Kritische Anmerkungen zu einem „normativ funktionalen Straftatbegriff“
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Kritische Anmerkungen zu einem „normativ funktionalen Straftatbegriff“
Zugleich zum notwendigen Legitimationszusammenhang zwischen Verbrechen und Strafe
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 28 (2020), Iss. 1 : pp. 171–206
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Gierhake, Katrin, Prof. Dr., LL.M., Lehrstuhl für Strafrecht, Strafprozessrecht, Internationales Strafrecht und Rechtsphilosophie, Rechtswissenschaftliche Fakultät, Universität Regensburg, D-93053 Regensburg
Abstract
This article critically reflects upon the concept of “criminal offence” currently being discussed in Germany. One of the opinions that is critically reviewed argues that the criminalisation of behaviour (Verhalten) has to be legitimated independently of the criminal sanction (Sanktionsnorm). However, the author of this article argues that the concept of what a criminal offence is cannot be developed without taking into account what the reasons for punishment are.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Katrin Gierhake: Kritische Anmerkungen zu einem „normativ funktionalen Straftatbegriff“. Zugleich zum notwendigen Legitimationszusammenhang zwischen Verbrechen und Strafe | 171 | ||
I. Funktionales Denken | 172 | ||
II. Normentheorie | 176 | ||
III. Normentheorie in ihrer systematisierenden Funktion – Ursprung bei Binding | 179 | ||
IV. Neuere strafrechtliche Normentheorie und Legitimation | 171 | ||
1. Rechtsgüterschutz als Legitimationsgrund | 171 | ||
2. Verfassungsrechtliche Verhältnismäßigkeitsprüfung | 171 | ||
3. Verdeckte überpositive Grundannahme – Freiheit? | 172 | ||
V. „Funktional-normativer“ Ansatz mit freiheitstheoretischem Anspruch – Pawlik | 172 | ||
VI. Fundamental freiheitlicher Straftatbegriff | 173 | ||
Summary | 173 |