JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Recht und Macht bei Bourdieu und Foucault, oder: Wie selbst aufgeklärte Machtanalysen des Rechts dessen Kulturalität ausblenden
Witte, Daniel | Striebel, Christian
Sociologia Internationalis, Vol. 53 (2015), Iss. 2 : pp. 161–198
10 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. Daniel Witte, Käte Hamburger Kolleg “Recht als Kultur“, Institut für Politische Wissenschaft und Soziologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Konrad-Zuse-Platz 1–3, 53227 Bonn
Dipl.-Soz. Christian Striebel, Käte Hamburger Kolleg “Recht als Kultur“, Institut für Politische Wissenschaft und Soziologie, Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, Konrad-Zuse-Platz 1–3, 53227 Bonn
Cited By
-
Foucault und das Politische
Der Staat und die gelehrigen Körper
Witte, Daniel
2019
https://doi.org/10.1007/978-3-658-22789-0_11 [Citations: 2] -
Foundations of a Sociology of Canon Law
Law and Legal Validity
Hahn, Judith
2022
https://doi.org/10.1007/978-3-031-01791-9_4 [Citations: 0] -
Der Laie als Präzedenzfall im Rechtsdenken Pierre Bourdieus
Kretschmann, Andrea
Sociologia Internationalis, Vol. 55 (2017), Iss. 1 P.79
https://doi.org/10.3790/sint.55.1.79 [Citations: 5] -
Foundations of a Sociology of Canon Law
Introduction
Hahn, Judith
2022
https://doi.org/10.1007/978-3-031-01791-9_1 [Citations: 0] -
Andrea Kretschmann (Hrsg.), Das Rechtsdenken Pierre Bourdieus, Velbrück Wissenschaft: Weilerswist 2019, 277 Seiten, ISBN 978-3-95832-147-2, 39,90 €
Bucholc, Marta
Zeitschrift für Rechtssoziologie, Vol. 39 (2020), Iss. 2 P.332
https://doi.org/10.1515/zfrs-2019-0018 [Citations: 0] -
Pierre Bourdieus Rechtsdenken
Kretschmann, Andrea
Zeitschrift für Soziologie, Vol. 52 (2023), Iss. 3 P.247
https://doi.org/10.1515/zfsoz-2023-2019 [Citations: 0] -
Socio-legal perspectives on the rule of law: Introduction to the issue focus
Kocher, Eva | Bucholc, Marta | Boulanger, ChristianZeitschrift für Rechtssoziologie, Vol. 42 (2022), Iss. 1 P.1
https://doi.org/10.1515/zfrs-2022-0001 [Citations: 1] -
Grundlegung der Kirchenrechtssoziologie
Einleitung: Warum Kirchenrechtssoziologie?
Hahn, Judith
2019
https://doi.org/10.1007/978-3-658-26186-3_1 [Citations: 0] -
Verfassungssoziologie als Rechtskulturvergleich
Witte, Daniel | Bucholc, MartaZeitschrift für Rechtssoziologie, Vol. 37 (2017), Iss. 2 P.266
https://doi.org/10.1515/zfrs-2017-0016 [Citations: 3] -
Grundlegung der Kirchenrechtssoziologie
Juristische Geltung des Rechts
Hahn, Judith
2019
https://doi.org/10.1007/978-3-658-26186-3_4 [Citations: 0]
Abstract
Analysen des Rechts lassen sich grundsätzlich danach unterscheiden, ob sie Recht primär als Macht- und Herrschaftsinstrument deuten, seine innerjuridische Eigenlogik in den Vordergrund rücken oder Recht als einen kulturellen Tatbestand in den Blick nehmen. Der Beitrag unterzieht die Schriften Pierre Bourdieus und Michel Foucaults zum Recht einer vergleichenden Untersuchung und zeigt einige zentrale Konvergenzen beider Perspektiven auf. Dabei zeigt sich, dass Bourdieu und Foucault die Anerkennung eigenlogischer Qualitäten des Rechts mit einer herrschaftssoziologischen Perspektive zusammenführen; obwohl jedoch beide Autoren eigentlich Ansatzpunkte zur Analyse der kulturellen Dimension von Recht liefern, blenden sie diese weitgehend aus, womit wichtige Potenziale für eine kulturvergleichende Rechtsanalyse verschenkt werden. Der Beitrag schließt mit einigen Hinweisen darauf, wie die beiden verhandelten Ansätze eine solche Analyse anleiten können.
Analyses of law can basically be distinguished according to whether they primarily refer to law as an instrument of power and domination, place an emphasis on its autonomous juridical inner-logic or conceive it as a cultural fact. The article comparatively examines Pierre Bourdieu’s and Michel Foucault’s writings on the law and identifies several crucial convergences between both perspectives. It shows that both authors combine attention to the inner logic of law with a power-theoretical approach. However, although both Bourdieu and Foucault provide fruitful starting points for a cultural analysis of the law, they largely ignore its cultural dimension, thereby giving away significant potential for a comparative analysis of legal cultures. The paper concludes with some hints on how the two approaches can guide such an analysis.