Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kümper, B. Stand und Entwicklung des Fachplanungsrechts im Spiegel der jüngeren höchstrichterlichen Rechtsprechung. . Eine Übersicht über das letzte Jahrfünft (Teil 2). Die Verwaltung, 53(4), 535-574. https://doi.org/10.3790/verw.53.4.535
Kümper, Boas "Stand und Entwicklung des Fachplanungsrechts im Spiegel der jüngeren höchstrichterlichen Rechtsprechung. Eine Übersicht über das letzte Jahrfünft (Teil 2). " Die Verwaltung 53.4, , 535-574. https://doi.org/10.3790/verw.53.4.535
Kümper, Boas: Stand und Entwicklung des Fachplanungsrechts im Spiegel der jüngeren höchstrichterlichen Rechtsprechung, in: Die Verwaltung, vol. 53, iss. 4, 535-574, [online] https://doi.org/10.3790/verw.53.4.535

Format

Stand und Entwicklung des Fachplanungsrechts im Spiegel der jüngeren höchstrichterlichen Rechtsprechung

Eine Übersicht über das letzte Jahrfünft (Teil 2)

Kümper, Boas

Die Verwaltung, Vol. 53 (2020), Iss. 4 : pp. 535–574

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Dr. Boas Kümper, Westfälische Wilhelms-Universität Münster, Rechtswissenschaftliche Fakultät, Zentralinstitut für Raumplanung, Wilmergasse 12–13, 48143 Münster

Abstract

The report surveys in two parts the development of the law on project-related planning and thus relates in particular to the planning and approval of space-consuming infrastructure projects such as traffic routes and power lines. For this purpose, German administrative law has long provided for the specific instrument of plan approval (Planfeststellung). In this context, the Federal Administrative Court has extensive first-instance jurisdiction and uses this to shape large parts of German approval law, including beyond the actual area of plan approval law, be it in terms of legal protection and procedure, be it with regard to the requirements of substantive environmental law. On the other hand, the revision of the law on environmental protection induced by the decisions of the Aarhus Compliance Committee and the European Court of Justice has been used by the German legislator to extend procedural specifics of the plan approval to other approval decisions of environmental relevance. This firstly indicates the contours of a general law on project approval and, secondly, the nature of the plan approval as an instrument for the implementation of projects in the public interest is more strongly emphasized.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Boas Kümper: Stand und Entwicklung des Fachplanungsrechts im Spiegel der jüngeren höchstrichterlichen Rechtsprechung. Eine Übersicht über das letzte Jahrfünft (Teil 2) 535
Eine Übersicht über das letzte Jahrfünft (Teil 2) 535
III. Zur Reichweite des Planfeststellungsvorbehalts 535
1. Die planfeststellungspflichtigen und planfeststellungsfähigen Vorhaben 536
2. Alternative Verfahrensgestaltungen (Verfahrenserleichterungen) 540
3. Vorarbeiten außerhalb des Planfeststellungsvorbehalts 542
IV. Ausgewählte Aspekte des Planfeststellungsverfahrens 535
1. Bezugspunkt der Umweltverträglichkeitsprüfung 535
2. Beteiligungsverfahren und Erörterungstermin 535
V. Materiell-rechtliche Anforderungen an die Planfeststellung 535
1. Die Planrechtfertigung („Erforderlichkeit”) 535
2. Vorgelagerte Stufen der Fachplanung und räumliche Gesamtplanung 536
3. Die Bindung an zwingende Rechtsvorschriften 536
4. Die Abwägung und das Abwägungsgebot 536
VI. Der Planfeststellungsbeschluss, seine Änderung und behördliche Aufhebung 537
VII. Fazit und Ausblick 537