Die Bahn als Mittel zum Suizid: Haftung und Versicherung des Suizidenten
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Die Bahn als Mittel zum Suizid: Haftung und Versicherung des Suizidenten
Anmerkung zu den Entscheidungen des OLG Frankfurt a. M. (16 U 265/19) v. 24. 6. 2020 (Urteil) und v. 23. 4. 2020 (Hinweisbeschluss)
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 30(2021), Iss. 1 : pp. 93–102
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Andreas Spickhoff, Dr. iur., Professor an der Ludwigs-Maximilians-Universität, Lehrstuhl für Bürgerliches Recht und Medizinrecht.
Abstract
The railway as a means of suicide: liability and insurance of the suicide
The train abused as suicide and, last but not least, the train drivers suffering from this phenomenon can consider claims for damages against the suicide or his heirs. A mentally pathological health violation of affected train drivers and interventions in the property or the right to the company of the railway may be the injured and protected legal goods or rights. In practice, it is often more difficult and only to be answered in the event of a more difficult questions about the fault of the suicide. If necessary, they extend to the question of the obligation to pay their liability insurance. On the occasion of a recent decision by the OLG Frankfurt, the article will pursue the questions raised with it, taking into account relevant further judicature.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Andreas Spickhoff: Die Bahn als Mittel zum Suizid: Haftung und Versicherung des Suizidenten | 93 | ||
Anmerkung zu den Entscheidungen des OLG Frankfurt a.M. (16 U 265/19) v. 24.6.2020 (Urteil) und v. 23.4.2020 (Hinweisbeschluss) | 93 | ||
I. Einleitung | 93 | ||
II. Haftungskonstellationen | 94 | ||
III. Rechtsgutsverletzungen | 95 | ||
IV. Verschuldensfähigkeit | 96 | ||
V. Suizid als vorsätzliche Herbeiführung des Versicherungsfalls | 99 | ||
VI. Subsidiäre Billigkeitshaftung? | 100 | ||
Abstract | 93 |