Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Suter, A. Korruption oder Patronage? Außenbeziehungen zwischen Frankreich und der Alten Eidgenossenschaft als Beispiel (16. bis 18. Jahrhundert). Zeitschrift für Historische Forschung, 37(2), 187-218. https://doi.org/10.3790/zhf.37.2.187
Suter, Andreas "Korruption oder Patronage? Außenbeziehungen zwischen Frankreich und der Alten Eidgenossenschaft als Beispiel (16. bis 18. Jahrhundert)" Zeitschrift für Historische Forschung 37.2, , 187-218. https://doi.org/10.3790/zhf.37.2.187
Suter, Andreas: Korruption oder Patronage? Außenbeziehungen zwischen Frankreich und der Alten Eidgenossenschaft als Beispiel (16. bis 18. Jahrhundert), in: Zeitschrift für Historische Forschung, vol. 37, iss. 2, 187-218, [online] https://doi.org/10.3790/zhf.37.2.187

Format

Korruption oder Patronage? Außenbeziehungen zwischen Frankreich und der Alten Eidgenossenschaft als Beispiel (16. bis 18. Jahrhundert)

Suter, Andreas

Zeitschrift für Historische Forschung, Vol. 37 (2010), Iss. 2 : pp. 187–218

5 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

1Prof. Dr. Andreas Suter, Universität Bielefeld, Fakultät f. Geschichte, Postfach 10 01 31, 33501 Bielefeld.

Cited By

  1. Corruption and Justice in Colonial Mexico, 1650–1755

    Rosenmüller, Christoph

    2019

    https://doi.org/10.1017/9781108756761 [Citations: 17]
  2. Das Zeitalter der Ambiguität

    Literatur

    2021

    https://doi.org/10.7788/9783412521226.365 [Citations: 0]
  3. Nicht „Degeneration“, sondern Revitalisierung. Die Landsgemeindekonflikte des 18. Jahrhunderts und das Werden der modernen Schweiz

    Brändle, Fabian

    Zeitschrift für Historische Forschung, Vol. 40 (2013), Iss. 4 P.593

    https://doi.org/10.3790/zhf.40.4.593 [Citations: 0]
  4. Moralische Erneuerung

    Bibliographie

    2018

    https://doi.org/10.13109/9783666101441.391 [Citations: 0]
  5. Early Modern Developments in Dutch Public Administration

    Kerkhoff, Toon

    Administrative Theory & Praxis, Vol. 36 (2014), Iss. 1 P.73

    https://doi.org/10.2753/ATP1084-1806360105 [Citations: 2]

Abstract

The article analyses secret practices of influence in the foreign relations between France and Switzerland in early modern times. It demonstrates the following four points: the King of France and other European monarchs exercised great influence on Swiss politics by means of secret payments; the critics of such payments and influence made excessive use of semantics of deviance and corruption; the issue of corruption caused many political conflicts in the Confederation, thereby destabilizing early modern state building; and the contemporaries tried hard to fight such secret practices. Based on the results of the empirical work two more general conclusions are drawn: Firstly, corruption and its critique are not a phenomenon of modernity or of modernising societies only, as studies on patronage, clientelism and networks following Sharon Kettering and recent research on corruption in the 19th and 20th centuries inspired by modernisation and systems theory have suggested. Secondly, practices of secret influence should therefore be discussed not exclusively with regard to models of patronage, but with a double perspective including both the concepts of patronage and corruption.