JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
HOMOGENITÄT, IDENTITÄT, SOUVERÄNITÄT. Positionen jurisdiktioneller Begriffsdogmatik
Der Staat, Vol. 51 (2012), Iss. 2 : pp. 189–213
3 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Professor em. Dr. Dr. h.c. Rolf Grawert, Ruhr-Universität Bochum, Juristische Fakultät, Universitätsstraße 150, 44801 Bochum.
Cited By
-
European Yearbook of Constitutional Law 2022
“United in Diversity”—Homogeneity and Differentiation as Parts of the Union’s Constitutional Identity
Böttner, Robert
2023
https://doi.org/10.1007/978-94-6265-595-9_8 [Citations: 0] -
Homogénéité constitutionnelle et protection des droits fondamentaux et de l’État de droit dans l’ordre juridique européen
Delledonne, Giacomo
Politique européenne, Vol. N° 53 (2016), Iss. 3 P.86
https://doi.org/10.3917/poeu.053.0086 [Citations: 2] -
The Treaty on European Union (TEU)
Article 2 [The Homogeneity Clause]
Blanke, Hermann-Josef | Mangiameli, Stelio2013
https://doi.org/10.1007/978-3-642-31706-4_3 [Citations: 2]
Abstract
Anhand der Begriffe “Homogenität, Identität und Souveränität“ wird untersucht, wie der Text des Grundgesetzes durch ungeschriebene, programmatische Prinzipien und Leitmaßstäbe verfassungsdogmatisch unterwandert wird. Die Untersuchung betrifft hauptsächlich das Maastricht- und das Lissabon-Urteil des Bundesverfassungsgerichts. Der Verfasser vertritt die These, dass das Gericht die besonders im 19. Jahrhundert der Nationalstaatlichkeit bedeutsameren Begriffe dazu verwendet, das grundgesetzliche Deutschland gegen dessen europäische Supranationalisierung in Stellung zu bringen. Dazu fülle es jene alten Topoi mit Inhalten auf, die gewissen Ideologien verbunden sind und neue quasi-naturrechtliche Wendungen erahnen lassen.