Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Felder, S., Werblow, A. A Physician Fee that Applies to Acute but not to Preventive Care: Evidence from a German Deductible Program. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, 128(2), 191-212. https://doi.org/10.3790/schm.128.2.191
Felder, Stefan and Werblow, Andreas "A Physician Fee that Applies to Acute but not to Preventive Care: Evidence from a German Deductible Program" Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch 128.2, 2008, 191-212. https://doi.org/10.3790/schm.128.2.191
Felder, Stefan/Werblow, Andreas (2008): A Physician Fee that Applies to Acute but not to Preventive Care: Evidence from a German Deductible Program, in: Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, vol. 128, iss. 2, 191-212, [online] https://doi.org/10.3790/schm.128.2.191

Format

A Physician Fee that Applies to Acute but not to Preventive Care: Evidence from a German Deductible Program

Felder, Stefan | Werblow, Andreas

Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. 128 (2008), Iss. 2 : pp. 191–212

5 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

Stefan Felder, Universität Madgeburg, Institut für Sozialmedizin, Sternstraße 19, 39104 Magdeburg.

Andreas Werblow, Technische Universität Dresden, Fak. für Wirtschaftswissenschaften, Münchner Platz 2–3, 01187 Dresden.

Cited By

  1. Practice budgets and the patient mix of physicians – The effect of a remuneration system reform on health care utilisation

    Schmitz, Hendrik

    Journal of Health Economics, Vol. 32 (2013), Iss. 6 P.1240

    https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2013.09.013 [Citations: 13]
  2. Reducing public health insurance expenditure: a numerical analysis for Germany

    Schubert, Stefanie

    Applied Economics, Vol. 46 (2014), Iss. 19 P.2228

    https://doi.org/10.1080/00036846.2014.896982 [Citations: 3]
  3. Ex-post moral hazard in the health insurance market: empirical evidence from German data

    Thönnes, Stefanie

    The European Journal of Health Economics, Vol. 20 (2019), Iss. 9 P.1317

    https://doi.org/10.1007/s10198-019-01091-w [Citations: 7]
  4. More health care utilization with more insurance coverage? Evidence from a latent class model with German data

    Schmitz, Hendrik

    Applied Economics, Vol. 44 (2012), Iss. 34 P.4455

    https://doi.org/10.1080/00036846.2011.591733 [Citations: 10]
  5. Can Decision Biases Improve Insurance Outcomes? An Experiment on Status Quo Bias in Health Insurance Choice

    Krieger, Miriam | Felder, Stefan

    International Journal of Environmental Research and Public Health, Vol. 10 (2013), Iss. 6 P.2560

    https://doi.org/10.3390/ijerph10062560 [Citations: 15]

Abstract

Eine deutsche gesetzliche Krankenkasse offerierte im Rahmen eines Modellvorhabens ihren freiwillig Versicherten für 240 € einen Selbstbehaltvertrag, wenn diese sich bereit erklärten, für Arztbesuche 20 € zu zahlen und die Kosten der Innanspruchnahme anderer Leistungen bis zu einem Gesamtbetrag von 300 € selbst zu übernehmen. In der vorliegenden Arbeit untersuchen wir die Auswirkungen dieses Anreizvertrages, indem wir die Leistungsinanspruchnahme von rund 5.000 Teilnehmern des Modellvorhabens mit jener einer Kontrollgruppe vergleichen. Die Individualdaten decken zwei Jahre vor und das Jahr nach der Einführung des Modellvorhabens ab. Wir wählen einen parametrischen Ansatz zur Untersuchung der Determinanten, sich für den Selbstbehaltvertrag zu entscheiden, mindestens einmal zum Arzt zu gehen sowie der Höhe der Leistungsinanspruchnahme. Wir vergleichen einen Instrumentvariablenansatz mit einer exogenen Spezifikation der Selbstbehaltwahl. Die Resultate zeigen, dass der Selbstbehalt die Zahl der Arztbesuche und die Höhe von kurativen medizinischen Leistungen signifikant reduziert. Umgekehrt bleibt die Inanspruchnahme von präventiven Leistungen, die nicht dem Selbstbehalt unterliegen, konstant.