Abstract

Max Webers Aufsätze zur Wissenschaftslehre enthalten eine kohärente Methodologie der Sozialwissenschaften. Weber identifizierte wissenschaftliche Erkenntnis mit kausaler Erklärung. Dem vorherrschenden mechanistisch-deterministischen Paradigma gemäß musste jede kausale Erklärung die Form eines Syllogismus annehmen. Daher musste Weber für die sozialwissenschaftliche Erkenntnis spezifizieren, wie sich Gesetze konzipieren lassen, wie mit den Anfangsbedingungen umzugehen ist und wie das zu erklärende Ereignis bestimmt wird. Er brauchte entsprechende Theorien, die er zu einer kohärenten Position integrieren konnte. Dadurch lassen sich die vielfältigen Theorien, die er rezipierte, strukturieren und der Formulierung einer Theorie der Gesetze, einer Theorie der Anfangsbedingungen und einer Theorie des Ereignisses zuordnen. Der Syllogismus als logisches Schema der kausalen Erklärung wird zum Strukturprinzip der Wissenschaftslehre. Diese Studie rekonstruiert die diesbezüglichen Einflüsse aus den Naturwissenschaften, der Ästhetik, der historischen Ideenlehre, dem Wahrscheinlichkeitskalkül sowie dem Südwestdeutschen Neukantianismus und zeigt ihren logischen Zusammenhang auf.

Abstract

Max Weber’s essays on the philosophy of science include a coherent methodology of the social sciences. Weber identified scientific knowledge with causal explanation. According to the prevailing mechanistic and deterministic paradigm every causal explanation had to assume the form of a syllogism. Thus Weber had to specify for social scientific knowledge how laws are to conceive, how initial conditions are dealt with, and how the event being explained is determined. He needed appropriate theories which he could integrate into a coherent position. As a consequence the diverse theories to which he referred can be structured and assigned to the formulation of a theory of laws, a theory of conditions, and a theory of events. The syllogism as a logical scheme of causal explanation becomes the structural principle of the Wissenschaftslehre. This entry reconstructs the respective influences of the natural sciences, the aesthetics, the doctrine of historical ideas, the calculus of probability, the Southwest Neo-Kantianism, and reveals its logical connection.