Strafrechtliche Unsicherheiten beim „Schütteltrauma“
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Strafrechtliche Unsicherheiten beim „Schütteltrauma“
Anmerkungen zum Urteil des BGH v. 16. Dezember 2020 – 2 StR 209/20
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 30(2021), Iss. 2 : pp. 183–192
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Gunnar Duttge, Prof. Dr. jur., Direktor der Abteilung für strafrechtliches Medizin- und Biorecht am Kriminalwissenschaftlichen Institut der Universität Göttingen.
Abstract
Criminal uncertainties in "shaking trauma"
The concrete causality of a damage event such as this. Perpetrator -specific foresight or foreseeableness regularly accuse considerable difficulties of detection in medically relevant damage consequences. Here it is important for the criminal justice to take the presumption of innocence seriously, i.e. h. In particular, carefully to evaluate the state of knowledge of medical science and not to fake the crime with the comfortable "actual-all-round-known" phrase-but without surrender before lifelong protection claims. In the case discussed here, the hands -free LG Mühlhausen and the intentions 2nd Previous Senate of the BGH measure almost the entire scale of interpretation options.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Gunnar Duttge: Strafrechtliche Unsicherheiten beim „Schütteltrauma“. Anmerkungen zum Urteil des BGH v. 16. Dezember 2020–2 StR 209/20 | 183 | ||
| Anmerkungen zum Urteil des BGH v. 16. Dezember 2020–2 StR 209/20 | 183 | ||
| I. Die Ausgangsfrage | 183 | ||
| II. Das konkrete Fallgeschehen – und zwei divergierende Beurteilungen | 184 | ||
| III. Der medizinische Stand der Erkenntnis | 186 | ||
| IV. Strafrechtliche Schlussfolgerungen | 189 | ||
| V. Strafprozessrechtlicher Ausblick | 191 | ||
| Abstract | 183 |