Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kowallik, M. Die Coronapandemie hinterlässt Spuren – die Kernherausforderungen sind jedoch erheblicher. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 90(2), 81-95. https://doi.org/10.3790/vjh.90.2.81
Kowallik, Matthias "Die Coronapandemie hinterlässt Spuren – die Kernherausforderungen sind jedoch erheblicher" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 90.2, , 81-95. https://doi.org/10.3790/vjh.90.2.81
Kowallik, Matthias: Die Coronapandemie hinterlässt Spuren – die Kernherausforderungen sind jedoch erheblicher, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 90, iss. 2, 81-95, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.90.2.81

Format

Die Coronapandemie hinterlässt Spuren – die Kernherausforderungen sind jedoch erheblicher

Kowallik, Matthias

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 90 (2021), Iss. 2 : pp. 81–95

Additional Information

Article Details

Author Details

Matthias Kowallik, Institutionelle Kunden – Leiter Sparkassen & Finanzinstitute der DekaBank, Deutsche Girozentrale, Frankfurt a. M.

  • Matthias Kowallik leitet die Abteilung Institutionelle Kunden – Sparkassen & Finanzinstitute bei der DekaBank. Herr Kowallik begann nach seinem Studium der Betriebswirtschaft in Münster seine berufliche Laufbahn 1998 bei der Oldenburgischen Landesbank AG. Nach verschiedenen Stationen im Kapitalmarktvertrieb der DZ BANK AG leitete er dort bis 2007 das Sales-Consulting Regionalbanken/Sparkassen, gefolgt von seiner Tätigkeit als Leiter Sparkassen/Regionalbanken bei der HSH Nordbank AG. Herr Kowallik ist seit Dezember 2010 bei der DekaBank und verantwortet das gesamte Institutionelle Kundenkapitalmarktgeschäft und den Asset-Management Vertrieb für Sparkassen & Banken.
  • Email
  • Search in Google Scholar

References

  1. Bankenverband (2020a): Zahlen, Daten, Fakten, Internetpublikation: https://bankenverband.de/statistik/banken-deutschland/ (25. 09. 2020).  Google Scholar
  2. Bankenverband (2020b): Statistik Service des Bankenverbandes, Internetpublikation: https://bankenverband.de/statistik/banken-deutschland/kreditgeschaeft/#chart-25 (25. 09. 2020).  Google Scholar
  3. Blum, Ulrich und Hans-Peter Burghof (2012): Transparente Systemik: Trennbankensystem, Internetpublikation, https://www.econstor.eu/bitstream/10419/68420/1/733553036.pdf (26. 09. 2020).  Google Scholar
  4. Deutsche Bundesbank (2018): Bankenstatistik Januar 2018, Internetpublikation, https://www.bundesbank.de/Redaktion/DE/Downloads/Veroeffentlichungen/Statistische_Beihefte_1/2018/2018_07_bankenstatistik.pdf?__blob=publicationFile (05. 08. 2018).  Google Scholar
  5. Deutsche Bundesbank (2019): Die Banken in Deutschland, Internetpublikation: https://www.bundesbank.de/de/service/schule-und-bildung/schuelerbuch-geld-und-geldpolitik-digital/die-banken-in-deutschland-613922#tar-3 (15. 06. 2019).  Google Scholar
  6. Deutsche Bundesbank (2020c): Bankenstatistiken September 2020, Internetpublikation, https://www.bundesbank.de/resource/blob/844904/2b980c6023ca1ea3752fcb4bc28b9237/mL/2020-09-22-11-59-44-bankenstatistiken-data.pdf (17. 07. 2021).  Google Scholar
  7. DSGV (2020): Geschäftsentwicklung der 377 Sparkassen, Eigene Erhebung des DSGV, Abt. A II Volkswirtschaft, Finanzmärkte und Wirtschaftspolitik.  Google Scholar
  8. Eim, Alexander (2004): Das Drei-Säulen-System der deutschen Kreditwirtschaft unter besonderer Berücksichtigung des Genossenschaftlichen Finanzverbundes, Internetpublikation, https://www.econstor.eu/bitstream/10419/55819/1/503692026.pdf (25. 09. 2020).  Google Scholar
  9. Graf, Christian und Jan-Alexander Huber (2020): Hohe Kreditausfälle bedrohen die Profitabilität im Corporate-Banking, Internetpublikation, Bain & Campnay (Hrsg.) (28. 07. 2020).  Google Scholar
  10. Haas, Heide und Michael Voigtländer (2014): Transparenz statt Deckelung. Internetpublikation https://www.iwkoeln.de/studien/iw-policy-papers/beitrag/heide-haas-michael-voigtlaender-transparenz-statt-deckelung-186242.html (15. 07. 2020).  Google Scholar
  11. Hartmann-Wendels, Thomas, Andreas Pfingsten und Martin Weber (2015): Bankbetriebslehre, 6. Aufl., Berlin Heidelberg.  Google Scholar
  12. Holtmann, Claus Friedrich (2013): Ostdeutsche Sparkassen – leistungsstark und kundennah, Börsen-Zeitung, Nr. 78, Seite 5.  Google Scholar
  13. Hüther, Michael, Michael Voigtländer, Heide Haas und Philipp Deschermeier (2015): Die Bedeutung der Langfristfinanzierung durch Banken. Internetpublikation, https://www.iwkoeln.de/fileadmin/publikationen/2015/206811/Langfristfinanzierung_Analysen_Nr101.pdf (01. 05. 2019).  Google Scholar
  14. Investitionsbank Schleswig Holstein (2020): Die Förderinstitute der Bundesländer, Internetpublikation, https://www.investitionsbank.info (25. 09. 2020).  Google Scholar
  15. Picker, Maik (2012): Strategische Fristen- und Währungstransformation – Analyse der Erfolgs- und Risikotreiber. Band 61 der zeb/Schriftreihe, Hrsg.: Rolfes, B./Schierenbeck, H., Frankfurt am Main.  Google Scholar
  16. Sparkassenverband Baden-Württemberg (2020): Coronavirus-Pandemie. Sparkassen unterstützen ihre Kunden in der Krise, Sparkassen-Ticker, Nr. 23, Seite 1 – 32.  Google Scholar
  17. Wagner, Adolph (1857): Beiträge zur Lehre von Banken, Leipzig. Aus dem Neudruck Frankfurt am Main 1977.  Google Scholar

Abstract

Der Deka-S-Finanzklima wurde in der Coronapandemie entwickelt und ermöglicht durch die breite Erhebung auf Top-Managementebene eine Reflektion bzgl. der Einschätzung zur Wirtschaftslage in Deutschland. Insgesamt zeigt sich, dass die Folgen der Coronapandemie zwar belasten, die weiteren Umfeldbedingungen (insbesondere die Negativzins-Beeinträchtigungen) hinterließen und hinterlassen jedoch deutlichere Spuren. Der Sparkassensektor ist einer der wesentlichen Finanzierer des – insbesondere in Deutschland bestehenden – Mittelstandes. Die Einlagenkonditionen der Sparkassen, mit einer Zinsbelastung oberhalb des Markzinsniveaus, sind die mittelbaren Einstandskosten für die Finanzierung des Mittelstandes. Die Herausforderung in der Steuerung des Zinsgeschäfts besteht u. a. darin, dass negative Konditionsbeiträge im Einlagengeschäft realisiert werden und sich die Kapitalbindung der Passiva erheblich reduziert hat. Die Kreditnehmer hingegen haben Bedarf an längeren Zins- und Kapitalbindungen. Dem folgend entstehen potentielle Liquiditäts- und Ertragsrisiken für die Sparkassen bei der Durchführung ihres öffentlichen Auftrags die Wirtschaft mit Krediten zu unterstützen.

The Deka financial climate was developed during the corona pandemic and, thanks to its broad-based survey at top management level, enables a reflection on the assessment of the economic situation in Germany. Overall, it can be seen that while the consequences of the corona pandemic are having a negative impact, other economic conditions, in particular the burdens caused by negative interest rates, have left and continue to leave clearer traces. The savings bank sector is one of the main financiers of Small- and Midsized Enterprises (SMEs) especially those in Germany. The deposit conditions of the savings banks, with interest charges above the market interest rate level are the indirect initial costs for financing SMEs. One of the challenges in managing the interest rate business is that negative condition contributions are being realized in the deposit business and that the capital commitment of liabilities has been significantly reduced. Borrowers, on the other hand, have a need for longer interest rate and capital commitments. This gives rise to potential liquidity and earnings risks for the savings banks in carrying out their public mandate to support the economy with loans.