Glanz und Elend des Biodiversitäts-Konzeptes
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Glanz und Elend des Biodiversitäts-Konzeptes
Eine umweltethische Analyse mit Blick auf das Recht
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 29 (2021), Iss. 1 : pp. 79–101
1 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Ott, Konrad, Prof. Dr., Lehrstuhl für Philosophie und Ethik der Umwelt, Universität Kiel, Leibnizstr. 6, D-24118 Kiel
Cited By
-
Vielfalt achten
2024
https://doi.org/10.14361/9783839429853 [Citations: 1]
References
-
Bobbert, Monika/Düwell, Marcus/Jax, Kurt (Hrsg.) (2003): Umwelt – Ethik – Recht. Tübingen, Basel: Francke.
Google Scholar -
Byrd, B. Sharon/Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C. (Hrsg.) (2009): Jahrbuch für Recht und Ethik, Band 17, Berlin: Duncker & Humblot.
Google Scholar -
Czybulka, Detlef (Hrsg.) (2011): Das neue Naturschutzrecht des Bundes, Baden-Baden: Nomos.
Google Scholar -
Czybulka, Detlef (2020): Eigentum an Natur – Das Waldeigentum. Natur und Recht, Bd. 42, S. 73 – 84.
Google Scholar -
Eichenberg, David et al. (43 Ko-Autor*innen) (2020): Langfristige Biodiversitätsveränderungen in Deutschland erkennen – mit Hilfe der Vergangenheit in die Zukunft schauen. Natur und Landschaft, 95. Jahrgang, Heft 1, S. 479 – 489.
Google Scholar -
Ehrenfeld, David (1993): Beginning Again, New York, Oxford: Oxford University Press.
Google Scholar -
Fish, Stanley (2011): Das Recht möchte formal sein, Berlin: Suhrkamp.
Google Scholar -
Franke, A./Blenckner, T./Duarte, C.M./Ott, K. et al. (2020): Operationalizing Ocean Health: Towards Integrated Ocean Health and Recovery Research to Achieve Ocean Sustainability, in: One Earth 2 (6), pp. 557 – 565. DOI: https://doi.org/10.1016/j.oneear.2020.05.013.
Google Scholar -
Fritz, Peter (Hrsg.) (2006): Ökologischer Waldumbau in Deutschland, München: oekom.
Google Scholar -
Gorke, Martin (2010): Eigenwert der Natur, Stuttgart.
Google Scholar -
Gowdy, John (1997): The Value of Biodiversity: Markets, Society, and Ecosystems. Land Economics Vol. 73(1), S. 25 – 41.
Google Scholar -
Günzler, Claus (2016): Albert Schweitzer, in: Ott, Konrad/Dierks, Jan/Voget-Kleschin, Lieske (Hrsg.), Handbuch Umweltethik, Stuttgart: Metzler, S. 80 – 85.
Google Scholar -
Halsband, Aurelie (2016): Konkrete Nachhaltigkeit, Baden-Baden: Nomos.
Google Scholar -
Hendlin, Yogi (2016): Tiefenökologie, in: Ott, Konrad/Dierks, Jan/Voget-Kleschin, Lieske (Hrsg.), Handbuch Umweltethik, Stuttgart: Metzler, S. 195 – 203.
Google Scholar -
Henrich, Károly (2003): Biodiversitätsvernichtung, Marburg: Metropolis.
Google Scholar -
Hobohm, Carsten (Ed.) (2021): Perspectives for Biodiversity and Ecosystems, Switzerland: Springer Nature.
Google Scholar -
Hardmeier, Christof/Ott, Konrad (2015): Naturethik und biblische Schöpfungserzählung, Stuttgart: Kohlhammer.
Google Scholar -
Hönigswald, Richard (1937): Philosophie und Sprache. Basel. Reprint Darmstadt Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1970.
Google Scholar -
Jax, Kurt (2003): Zur Transformation ökologischer Fachbegriffe beim Eingang in Verwaltungsnormen und Rechtstexte: Das Beispiel des Ökosystem-Begriffs, in: Bobbert, Monika/Düwell, Marcus/Jax, Kurt (Hrsg.) (2003), Umwelt – Ethik – Recht, Tübingen, Basel: Francke, S. 69 – 97.
Google Scholar -
Jetzkowitz, Jens/van Koppen, K./Lidskog, R./Ott, Konrad/Voget-Kleschin, Lieske/Mei Ling Wong, C. (2017): The significance of meaning. Why IPBES needs the social sciences and humanities. Innovation: The European Journal of Social Science Research 31 (1), S. S38 – 60.
Google Scholar -
Jonas, Hans (1973): Organismus und Freiheit, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Google Scholar -
Jonas, Hans (1979): Das Prinzip Verantwortung, Frankfurt/M.: Insel.
Google Scholar -
Kant, Immanuel (1957): Kritik der Urteilskraft. Werk (hrsg. Weischedel), Bd. X, Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Google Scholar -
Kirchhof, Paul/Kreutzer-Kirchhof, Charlotte (2017): Waldeigentum und Naturschutz, Baden-Baden: Nomos.
Google Scholar -
Krebs, Angelika (1999): Ethics of Nature, Berlin: DeGruyter.
Google Scholar -
Lachnit, Silke (2017): Die Bewahrung und Förderung der Biodiversität als theoretisch-praktische Voraussetzung für den modernen Natur- und Umweltschutz. Dissertation Philosophische Fakultät Universität Göttingen.
Google Scholar -
McNeely, Jeffrey/Miller, Kenton/Reid, Walter/Mittermeier, Russell/Werner, Timothy (1990): Conserving the World’s Biological Diversity, Gland, Washington: IUCN.
Google Scholar -
Naess, Arne (1989): Ecology, Community and Lifestyle, Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar -
Neumann, Barbara/Ott, Konrad/Kenchington, Richard (2017): Strong sustainability in coastal areas: a conceptual interpretation of SDG 14. Sustain Science Vol. 12, S. 1019 – 1035.
Google Scholar -
Ott, Konrad (2007): Zur ethischen Begründung des Schutzes von Biodiversität, in: Potthast, Thomas (Hg.): Biodiversität – Schlüsselbegriff des Naturschutzes im 21. Jh., Bonn-Bad Godesberg: BfN, S. 89 – 124.
Google Scholar -
Ott, Konrad (2008): A Modest Proposal of How to Proceed in Order to Solve the Problem of Inherent Moral Value in Nature, in: Westra, Laura/Bosselmann, Klaus/Westra, Richard (Eds.): Reconciling Human Existence with Ecological Integrity, London: Earthscan, S. 39 – 60.
Google Scholar -
Ott, Konrad (2011): Naturschutz und nationale Biodiversitätsstrategie: Zwischen neuen Erfolgsgeschichten und symbolischer Umweltpolitik, in: Czybulka, Detlef (Hrsg.) (2011): Das neue Naturschutzrecht des Bundes, Baden-Baden: Nomos, S. 139 – 153.
Google Scholar -
Ott, Konrad (2015): Zur Dimension des Naturschutzes in einer Theorie starker Nachhaltigkeit, Marburg: Metropolis.
Google Scholar -
Ott, Konrad (2016): Anthropologie/Biophilie, in: Ott/Konrad/Dierks/Jan/Voget-Kleschin/Lieske (Hrsg.), Handbuch Umweltethik, Stuttgart: Metzler, S. 111 – 116.
Google Scholar -
Ott, Konrad (2020a): Mapping, Arguing, and Reflecting Environmental Values: Toward Conceptual Synthesis, in: Lysaker, Odin (Ed.), Between Closeness and Evil, Oslo: Spartacus Forlag, S. 263 – 292.
Google Scholar -
Ott, Konrad (2020b): Nachhaltigkeitspolitik in und nach der Pandemie. Zeitschrift für Umweltrecht, 9/2020, S. 451 – 456.
Google Scholar -
Ott, Konrad (2020c): Nachhaltigkeit, in: Heidbrink, Ludger et al. (Hrsg.), Handbuch praktische Wirtschaftsphilosophie, Wiesbaden: Springer (ist erst 2021 im Druck erschienen).
Google Scholar -
Ott, Konrad (2021): Waldreichtum, in: Zeitschrift für Europäisches Umwelt- und Planungsrecht 19 (1).
Google Scholar -
Ott, Konrad/Döring, Ralf (2008): Theorie und Praxis starker Nachhaltigkeit, Marburg: Metropolis.
Google Scholar -
Ott, Konrad/Surau-Ott, Veronika (2017): Richard Hönigswalds Sprachphilosophie und die ‚Frankfurter‘ Diskursethik. Zeitschrift für Kulturphilosophie, 2/2017, S. 365 – 388.
Google Scholar -
Ott, Konrad/Reinmuth, Karl Christoph (2021): Environmental Evaluation between Economics and Ethics: An Argument for Integration, in: Hobohm, Carsten (Ed.) (2021), Perspectives for Biodiversity and Ecosystems, Switzerland: Springer Nature, S. 129 – 158.
Google Scholar -
Potthast, Thomas (Hrsg.) (2007): Schlüsselbegriff des Naturschutzes im 21. Jahrhundert, Bonn-Bad Godesberg: BfN.
Google Scholar -
Potthast, Thomas/Berg, Margarita (2016): Biodiversität, in: Ott, Konrad/Dierks, Jan/Voget-Kleschin, Lieske (Hrsg.), Handbuch Umweltethik, Stuttgart: Metzler, S. 240 – 246.
Google Scholar -
Rehbinder, Eckardt (2011). Biodiversitäts- und Klimaschutz in der Landwirtschaft: Reichen die gesetzlichen Rahmenbedingungen, in: Czybulka, Detlef (Hrsg.), Das neue Naturschutzrecht des Bundes, Baden-Baden: Nomos, S. 249 – 275.
Google Scholar -
Rolston, Holmes (1988): Environmental Ethics, Philadelphia: Temple University Press.
Google Scholar -
Spinoza, Baruch (1967): Ethica. Opera (hrsg. Blumenstock), Bd. 2, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
Google Scholar -
SRU (2002): Für eine Stärkung und Neuorientierung des Naturschutzes.
Google Scholar -
Takacz, David (1996): The Idea of Biodiversity. Philosophies of Paradise, Baltimore.
Google Scholar -
Toulmin, Stephen (1958): The Uses of Argument, Cambridge: Cambridge University Press.
Google Scholar -
Wood, Paul (1997): Biodiversity as the Source of Biological Resources. Environmental Values, Vol. 6(3), S. 251 – 268.
Google Scholar
Abstract
The concept of biodiversity has entered the law. Article intends to make the conceptual suppositions and the ethical profile of the biodiversity concept explicit. Article takes “biodiversity” as a hybrid concept located at the intersection of biological science, environmental ethics, and international conservation policies. It proceeds with sections on genealogy and definitions of the concept. Further, a matrix-scheme is construed serving the purpose to make debates on biodiversity more specific and precise. Moreover, different approaches in environmental ethics are assessed trying to substantiate the conservation of biodiversity in its entirety (“all”), but mostly fail in the attempt. A “strong” sustainability approach, however, can justify the protection of many and most components. Finally, the dialectics of biodiversity is outlined. On the one hand, a method is outlined how to proceed in order to reach resonable judgements about conservation and utilization of specific components of biodiversity while, on the other hand, the philosophical dimension is taken into account. This philosophical dimension is two-fold: a) epistemology of living beings and b) biophilic existentialism. Finally, some open questions with respect to implementation of “biodiversity” into law are asked.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Konrad Ott, Glanz und Elend des Biodiversitäts-Konzeptes. Eine umweltethische Analyse mit Blick auf das Recht | 79 | ||
I. Einleitung | 79 | ||
II. Konzept und „framing“ | 79 | ||
III. Zur Entstehung | 80 | ||
IV. Zur Begrifflichkeit | 81 | ||
V. Konstruktion einer Biodiversitäts-Matrix | 84 | ||
VI. Umweltethik, Biodiversität und CBD | 85 | ||
VII. Begründungsstrategien | 79 | ||
VIII. Fazit | 79 | ||
Summary | 80 | ||
Literatur | 80 |