Reviewing Property Rights to Meet Ecological Challenges
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Reviewing Property Rights to Meet Ecological Challenges
Jahrbuch für Recht und Ethik / Annual Review of Law and Ethics, Vol. 29 (2021), Iss. 1 : pp. 63–77
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Kment,Martin, Univ.-Prof. Dr., LL. M., Geschäftsführender Direktor des Instituts für Umweltrecht und Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Europarecht, Umweltrecht und Planungsrecht, Universität Augsburg, Universitätsstraße 24, D-86159 Augsburg
Abstract
Die Eigentumsgarantie nimmt nicht nur in der deutschen Verfassung, dem Grundgesetz, eine bedeutende Stellung ein, sondern prägt auch die verfassungsrechtlichen Grundlagen der europäischen Nachbarstaaten und vieler anderer Rechtsordnungen auf dem Globus. Neben der Bewahrung konkreter Eigentumspositionen gewährleistet die Eigentumsgarantie vor allem das Freiheitsanliegen des Einzelnen, der im Eigentum die materielle Absicherung seiner Selbstbestimmung findet. Allerdings steht das Eigentum nicht allein im Dienst des Eigentümers; es soll auch dem Gemeinwohl dienen. In dieser Wechselbezüglichkeit entstehen Konflikte und es verfestigt sich zusehends eine Unausgewogenheit, wenn durch den Gebrauch von Eigentum ökologische Gemeinwohlinteressen nachhaltig verletzt werden, etwa bei der Zerstörung von Umweltgütern oder dem (übermäßigen) Verbrauch von Umweltressourcen. Dies spricht für eine Neuausrichtung des Verständnisses von Eigentum und seiner Beziehung zu sozio-ökologischen Notwendigkeiten, wobei diese sich an den aktuellen ökologischen Herausforderungen für die Gesellschaft(en) – weltweit – orientieren muss: Der im Eigentum verankerte Anteil an Rechten muss wieder mit den sozialen und ökologischen Verantwortlichkeiten in Balance gebracht werden. Hierzu gibt es sozio-historisch, aber auch verfassungsrechtlich vielversprechende Ansatzpunkte; ein aktuelles Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Klimaschutz deutet in dieselbe Richtung.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Martin Kment, Reviewing Property Rights to Meet Ecological Challenges | 63 | ||
I. Meaning and function of property | 63 | ||
1. Property for people | 63 | ||
2. Property in German constitutional law | 64 | ||
a) Property as guarantee of freedom, and other functions | 64 | ||
b) Limitations | 66 | ||
3. Property in other constitutions | 66 | ||
a) European constitutions | 66 | ||
b) United States, Russia, and India | 68 | ||
c) Interim result | 68 | ||
II. Conflicts between property and ecological matters | 68 | ||
III. Consideration of ecological matters in the interpretation of property | 69 | ||
1. Shaping of private property with reservations for the common good | 69 | ||
a) Private ownership of nature | 69 | ||
b) Fundamentals of private property | 70 | ||
c) Common good | 71 | ||
2. Duties according to art. 14 para. 2 Basic Law: social and ecological liability | 63 | ||
3. Strengthening the ecological impact on the constitutional level | 63 | ||
4. New decision of the Federal Constitutional Court: strong impact of the climate protection on civil rights and liberties including art. 14 Basic Law | 63 | ||
IV. Conclusion | 63 | ||
Zusammenfassung | 63 |