Menu Expand

Compliance-Management in KMU

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship
  4. Vol. 69, Issue 4
  5. pp. 207–223

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Behringer, S., Ulrich, P. Compliance-Management in KMU. ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 69(4), 207-223. https://doi.org/10.3790/zfke.69.4.207
Behringer, Stefan and Ulrich, Patrick "Compliance-Management in KMU" ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship 69.4, 2021, 207-223. https://doi.org/10.3790/zfke.69.4.207
Behringer, Stefan/Ulrich, Patrick (2021): Compliance-Management in KMU, in: ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, vol. 69, iss. 4, 207-223, [online] https://doi.org/10.3790/zfke.69.4.207
Format
Download

Compliance-Management in KMU

Behringer, Stefan | Ulrich, Patrick

ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 69 (2021), Iss. 4 : pp. 207–223

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/zfke.69.4.207
Language
German
Pages
17

Pricing

Individual
€ 26.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Prof. Dr. habil. Stefan Behringer, Hochschule Luzern – Wirtschaft, Institut für Finanzdienstleistungen Zug IFZ, Competence Center Controlling, Campus Zug-Rotkreuz, Suurstoffi 1, 6343 Rotkreuz ZG, Schweiz.

Prof. Dr. habil. Patrick Ulrich, Hochschule Aalen, W3-Professur für Unternehmensführung und -kontrolle, Beethovenstr. 1, 73434 Aalen sowie Otto-Friedrich-Universität Bamberg, Privatdozentur für Betriebswirtschaftslehre, Feldkirchenstr. 21, 96045 Bamberg.

References

  1. Alderson, K. J. (2012): Effective Governance in the Family Owned Business, in: Boubaker, S., Nguyen, B. D., Nguyen, D. K. (Hrsg.), Corporate Governance, Recent Developments and New Trends, Heidelberg, S. 399–414.  Google Scholar
  2. Becker, W. et al. (2015): Projektrisikomanagement im Mittelstand, Wiesbaden.  Google Scholar
  3. Becker, W. und Ulrich, P. (2009): Mittelstand, KMU und Familienunternehmen in der Betriebswirtschaftslehre. WiSt-Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 38(1), 2–7.  Google Scholar
  4. Becker, W., Ulrich, P. und Zimmermann, L. (2012): Organisation des Compliance Management im Mittelstand, Zeitschrift für Corporate Governance 4. Jg. (2012) S. 158–164.  Google Scholar
  5. Behringer, S. (2020a): Korruption – Die Entwicklung von der rationalen zur irrationalen betriebswirtschaftlichen Handlung, in: Friesen, H.: Im globalen Spannungsfeld der Korruption, Freiburg 2020, S. 51–69.  Google Scholar
  6. Behringer, S. (2020b): Finanzielle Resilienz. Notwendige Lehren aus der Krise, KSI, 16. Jg., S. 155–158.  Google Scholar
  7. Behringer, S. (2018): Compliance als Prüfstein für gute Unternehmensführung, in: Behringer, S.: Compliance kompakt, 4. Auflage, Berlin, S. 29–47.  Google Scholar
  8. Behringer, S. (2014): Das Fraud-Triangle, WiSt, 43. Jg., S. 359–364  Google Scholar
  9. Behringer, S. et al. (2021): Implementierungsstand des Compliance-Managements in der Unternehmenspraxis – Ergebnisse einer aktuellen Studie, ZRFC, 16. Jg. Heft 1.  Google Scholar
  10. Behringer, S. und Unruh, A. (2019): Compliance digital – Wie beeinflusst die digitale Transformation das Compliance-Management, Berlin.  Google Scholar
  11. Berrone, P. et al. (2012): Socioemotional Wealth in family firms: Theoretical dimensions, assessment approaches, and agenda for future research, Family Business Review, 25. Jg., S. 258–279.  Google Scholar
  12. Block, J. H. (2009): Long-Term Orientation of Family Firms: An Investigation of R&D Investments, Downsizing Practices, and Executive Pay, Wiesbaden.  Google Scholar
  13. Bolton, J. E. (1971): Report of the Committee of Inquiry on Small Firms, London.  Google Scholar
  14. Boston Consulting Group (2012): Evolution of compliance management. Hamburg.  Google Scholar
  15. Braithwaite, J. (1984): Corporate Crime in the Pharmaceutical Industry, London.  Google Scholar
  16. Campos Nave, J. A. und Zeller, J. (2012): Corporate Compliance in mittelständischen Unternehmen, Betriebs Berater, S. 131–135.  Google Scholar
  17. Cennamo, C. et al. (2012): Socioemotional wealth and proactive stakeholder engagement: Why family-controlled firms care more about their stakeholders, Entrepreneurship Theory and Practice, 36. Jg., S. 1153–1173.  Google Scholar
  18. Center for Business Compliance & Integrity (2014): Compliance im Mittelstand, Konstanz.  Google Scholar
  19. Colli, A. (2013): Family firms between risks and opportunities: a literature review, Socio-Economic Review, 11. Jg., S. 577–599.  Google Scholar
  20. Cressey, D. R. (1950): The criminal violation of financial trust, in: American Sociological Review, 15. Jg., S. 738–743.  Google Scholar
  21. Curran, J. und Blackburn, R. A. (2011): Researching the Small Enterprise. London Thousand Oaks, New Delhi.  Google Scholar
  22. De, D. (2005): Entrepreneurship. Gründung und Wachstum von kleinen und mittleren Unternehmen. München.  Google Scholar
  23. Donaldson, L. (1990). The Ethereal Hand: Organizational Economics and Management Theory. Academy of Management Review, 15. Jg., 369–381.  Google Scholar
  24. Donaldson, L. und Davis, J. H. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management, 16. Jg., S. 49–64.  Google Scholar
  25. Ernst & Young (2018): Global Fraud Survey 2018 – Ergebnisse für Deutschland.  Google Scholar
  26. Eufinger, A. (2012): Zu den historischen Ursprüngen der Compliance. CCZ, 4. Jg, S. 21.  Google Scholar
  27. European Commission (2019): ANNUAL REPORT ON EUROPEAN SMEs 2018/2019, Brüssel.  Google Scholar
  28. Ewelt-Knauer, C. und Bauer, A. (2017): Compliance Management Systeme – Definition, Bedeutung und Berichterstattung, in: U. Wagner und M.-M. Schaffhauser-Linzatti (Hrsg.), Langfristige Perspektiven und Nachhaltigkeit in der Rechnungslegung, Wiesbaden, S. 75–87.  Google Scholar
  29. Felden, B. et al. (2019): Management von Familienunternehmen, 2. Auflage, Wiesbaden.  Google Scholar
  30. Fletcher, D. (2000): Family and enterprise, in: S. Carter/Jones-Evans (Hrsg.), Enterprise and small business: Principles, practice and policy, Essex 2000.  Google Scholar
  31. Fuglistaller, U. und Zellweger, T. (2007): Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Familienunternehmen in der Schweiz. Schweizer Arbeitgeber, 15. Jg., S. 30–34.  Google Scholar
  32. Gomez-Meija, L. R. et al. (2007): Socioemotional Wealth and business risks in family controlled firms: Evidence from Spanish olive oil mills, Administrative Science Quarterly, 52. Jg., S. 106–137.  Google Scholar
  33. Gottschalk, P. und Gunnesdal, L. (2018): White-Collar Crime Research. In: White-Collar Crime in the Shadow Economy. Palgrave Pivot, Cham.  Google Scholar
  34. Habbershon, T. G. und Williams, M. L. (1999): A resource-based framework for assessing the strategic advantages of family firms. Family Business Review, 12. Jg., S. 1–25.  Google Scholar
  35. Henschel, T. und Heinze, I. (2016): Governance, Risk und Compliance im Mittelstand, Berlin 2016.  Google Scholar
  36. Hochhold, S. und Rudolph, B. (2009): Principal-Agent-Theorie, in: Schwaiger, M./Meyer, A.: Theorien und Methoden der Betriebswirtschaft, München, S. 131–145.  Google Scholar
  37. IfM Bonn (2020): Definition KMU, https://www.ifm-bonn.org/definitionen-/kmu-definition-des-ifm-bonn (abgerufen 22.11.2020).  Google Scholar
  38. Jehn, K. A. (1997): Qualitative analysis of confict types and dimensions in organizational groups, Administrative Science Quarterly, 42. Jg., S. 530–557.  Google Scholar
  39. Jiang, D. S. et al. (2017): More than meets the eye: A review and future directions for the social psychology of socioemotional wealth. Family Business Review, 31. Jg., S. 125–157.  Google Scholar
  40. Kahneman, D. und Tversky, A. (1979): Prospect Theory: An analysis of decision under risk, Econometrica, 47. Jg., S. 263–278.  Google Scholar
  41. KPMG (2020): Im Spannungsfeld. Wirtschaftskriminalität in Deutschland, o.O.  Google Scholar
  42. Krämer, W. (2003): Mittelstandsökonomik. Grundzüge einer umfassenden Analyse kleiner und mittlerer Unternehmen, München.  Google Scholar
  43. LeCornu, M., McMahon, R., Forsaith, D. und Stanger, A. (1996): The Small Enterprise Financial Objective Function. Journal of Small Business Management 34. Jg. Heft 3, S. 1–14.  Google Scholar
  44. Mandl, I. und Obenaus, S. (2008): Overview of family business relevant issues. Country Fiche Austria. Wien: KMU Forschung Austria und Europäische Kommission.  Google Scholar
  45. Miller, D. und Le Breton-Miller, I. (2006): Priorities, practices and strategies in successful and failing family businesses: An elaboration and test of the configuration perspective. Strategic Organization, 4. Jg., S. 379–407.  Google Scholar
  46. PWC (2018): Wirtschaftskriminalität in Deutschland. Mehrwert von Compliance – forensische Erfahrungen, o. O.  Google Scholar
  47. Reinemann, H. und Ludwig, D. (2015): Die qualitative Dimension des Mittelstandsbegriffs, in: Becker, W./Ulrich, P., BWL im Mittelstand, Stuttgart, S. 41–52  Google Scholar
  48. Schulze, W. S., Lubatkin, M. H., Dino, R. N. und Buchholtz, A. K. (2001): Agency Relationships in Family Firms. Theory and Evidence, Organization Science, 12. Jg., Nr. 9, S. 99–116.  Google Scholar
  49. Sharma, P. und Manikuti, S. (2005): Strategic divestments in family firms: Role of family structure and community culture, Entrepreneurship Theory and Practice, 29. Jg, S. 293–311.  Google Scholar
  50. Simon, H. (1991): Organizations and markets. Journal of Economic Perspectives 5 (2), 25–44.  Google Scholar
  51. Stein, V. (2020): Personal, in: Pfohl, H.-C., Betriebswirtschaftslehre der Mittel- und Kleinbetriebe, 6. Auflage, Berlin, S. 249–268.  Google Scholar
  52. Stiftung Familienunternehmen (2017): Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Familienunternehmen. München.  Google Scholar
  53. Ternes, D. (2018): Compliance Management. Relevanz und Ausgestaltung bei nicht börsennotierten Unternehmen, Baden-Baden  Google Scholar
  54. Velte, P.: (2010): Stewardship Theory, ZfP, 20. Jg., S. 285–293.  Google Scholar
  55. Welge, M. K. und Eulerich, M. (2014): Corporate-Governance-Management, 2. Auflage, Wiesbaden.  Google Scholar
  56. Welsh, J. A. und White, J. F. (1980): A small business is not a little big business, HBR, 59. Jg., Nr. 4, S. 18–32.  Google Scholar
  57. Wiseman, R. M. und Gomez-Meija, L. R. (1998): A behavioral agency model managerial risk taking, Academy of Management Review, 22. Jg., S. 133–153.  Google Scholar
  58. Zellweger, T. M. et al. (2012): Family control and family firm valuation by family CEOs: The importance of intentions for transgenerational control. Organization Science, 1. Jg., S. 851–868.  Google Scholar
  59. Behringer, S. und Unruh, A. (2019): Compliance digital – Wie beeinflusst die digitale Transformation das Compliance-Management, Berlin.  Google Scholar
  60. Berrone, P. et al. (2012): Socioemotional Wealth in family firms: Theoretical dimensions, assessment approaches, and agenda for future research, Family Business Review, 25. Jg., S. 258–279.  Google Scholar
  61. Bolton, J. E. (1971): Report of the Committee of Inquiry on Small Firms, London.  Google Scholar
  62. Boston Consulting Group (2012): Evolution of compliance management. Hamburg.  Google Scholar
  63. Braithwaite, J. (1984): Corporate Crime in the Pharmaceutical Industry, London.  Google Scholar
  64. Campos Nave, J. A. und Zeller, J. (2012): Corporate Compliance in mittelständischen Unternehmen, Betriebs Berater, S. 131–135.  Google Scholar
  65. Cennamo, C. et al. (2012): Socioemotional wealth and proactive stakeholder engagement: Why family-controlled firms care more about their stakeholders, Entrepreneurship Theory and Practice, 36. Jg., S. 1153–1173.  Google Scholar
  66. Center for Business Compliance & Integrity (2014): Compliance im Mittelstand, Konstanz.  Google Scholar
  67. Gottschalk, P. und Gunnesdal, L. (2018): White-Collar Crime Research. In: White-Collar Crime in the Shadow Economy. Palgrave Pivot, Cham.  Google Scholar
  68. Habbershon, T. G. und Williams, M. L. (1999): A resource-based framework for assessing the strategic advantages of family firms. Family Business Review, 12. Jg., S. 1–25.  Google Scholar
  69. Henschel, T. und Heinze, I. (2016): Governance, Risk und Compliance im Mittelstand, Berlin 2016.  Google Scholar
  70. Hochhold, S. und Rudolph, B. (2009): Principal-Agent-Theorie, in: Schwaiger, M./Meyer, A.: Theorien und Methoden der Betriebswirtschaft, München, S. 131–145.  Google Scholar
  71. IfM Bonn (2020): Definition KMU, https://www.ifm-bonn.org/definitionen-/kmu-definition-des-ifm-bonn (abgerufen 22.11.2020).  Google Scholar
  72. Jehn, K. A. (1997): Qualitative analysis of confict types and dimensions in organizational groups, Administrative Science Quarterly, 42. Jg., S. 530–557.  Google Scholar
  73. Jiang, D. S. et al. (2017): More than meets the eye: A review and future directions for the social psychology of socioemotional wealth. Family Business Review, 31. Jg., S. 125–157.  Google Scholar
  74. Kahneman, D. und Tversky, A. (1979): Prospect Theory: An analysis of decision under risk, Econometrica, 47. Jg., S. 263–278.  Google Scholar
  75. KPMG (2020): Im Spannungsfeld. Wirtschaftskriminalität in Deutschland, o.O.  Google Scholar
  76. LeCornu, M., McMahon, R., Forsaith, D. und Stanger, A. (1996): The Small Enterprise Financial Objective Function. Journal of Small Business Management 34. Jg. Heft 3, S. 1–14.  Google Scholar
  77. Mandl, I. und Obenaus, S. (2008): Overview of family business relevant issues. Country Fiche Austria. Wien: KMU Forschung Austria und Europäische Kommission.  Google Scholar
  78. Miller, D. und Le Breton-Miller, I. (2006): Priorities, practices and strategies in successful and failing family businesses: An elaboration and test of the configuration perspective. Strategic Organization, 4. Jg., S. 379–407.  Google Scholar
  79. PWC (2018): Wirtschaftskriminalität in Deutschland. Mehrwert von Compliance – forensische Erfahrungen, o. O.  Google Scholar
  80. Reinemann, H. und Ludwig, D. (2015): Die qualitative Dimension des Mittelstandsbegriffs, in: Becker, W./Ulrich, P., BWL im Mittelstand, Stuttgart, S. 41–52  Google Scholar
  81. Schulze, W. S., Lubatkin, M. H., Dino, R. N. und Buchholtz, A. K. (2001): Agency Relationships in Family Firms. Theory and Evidence, Organization Science, 12. Jg., Nr. 9, S. 99–116.  Google Scholar
  82. Sharma, P. und Manikuti, S. (2005): Strategic divestments in family firms: Role of family structure and community culture, Entrepreneurship Theory and Practice, 29. Jg, S. 293–311.  Google Scholar
  83. Simon, H. (1991): Organizations and markets. Journal of Economic Perspectives 5 (2), 25–44.  Google Scholar
  84. Stein, V. (2020): Personal, in: Pfohl, H.-C., Betriebswirtschaftslehre der Mittel- und Kleinbetriebe, 6. Auflage, Berlin, S. 249–268.  Google Scholar
  85. Ternes, D. (2018): Compliance Management. Relevanz und Ausgestaltung bei nicht börsennotierten Unternehmen, Baden-Baden  Google Scholar
  86. Velte, P.: (2010): Stewardship Theory, ZfP, 20. Jg., S. 285–293.  Google Scholar
  87. Welge, M. K. und Eulerich, M. (2014): Corporate-Governance-Management, 2. Auflage, Wiesbaden.  Google Scholar
  88. Welsh, J. A. und White, J. F. (1980): A small business is not a little big business, HBR, 59. Jg., Nr. 4, S. 18–32.  Google Scholar
  89. Zellweger, T. M. et al. (2012): Family control and family firm valuation by family CEOs: The importance of intentions for transgenerational control. Organization Science, 1. Jg., S. 851–868.  Google Scholar
  90. Donaldson, L. und Davis, J. H. (1991). Stewardship Theory or Agency Theory: CEO Governance and Shareholder Returns. Australian Journal of Management, 16. Jg., S. 49–64.  Google Scholar
  91. Donaldson, L. (1990). The Ethereal Hand: Organizational Economics and Management Theory. Academy of Management Review, 15. Jg., 369–381.  Google Scholar
  92. De, D. (2005): Entrepreneurship. Gründung und Wachstum von kleinen und mittleren Unternehmen. München.  Google Scholar
  93. Curran, J. und Blackburn, R. A. (2011): Researching the Small Enterprise. London Thousand Oaks, New Delhi.  Google Scholar
  94. Cressey, D. R. (1950): The criminal violation of financial trust, in: American Sociological Review, 15. Jg., S. 738–743.  Google Scholar
  95. Colli, A. (2013): Family firms between risks and opportunities: a literature review, Socio-Economic Review, 11. Jg., S. 577–599.  Google Scholar
  96. Wiseman, R. M. und Gomez-Meija, L. R. (1998): A behavioral agency model managerial risk taking, Academy of Management Review, 22. Jg., S. 133–153.  Google Scholar
  97. Block, J. H. (2009): Long-Term Orientation of Family Firms: An Investigation of R&D Investments, Downsizing Practices, and Executive Pay, Wiesbaden.  Google Scholar
  98. Krämer, W. (2003): Mittelstandsökonomik. Grundzüge einer umfassenden Analyse kleiner und mittlerer Unternehmen, München.  Google Scholar
  99. Behringer, S. et al. (2021): Implementierungsstand des Compliance-Managements in der Unternehmenspraxis – Ergebnisse einer aktuellen Studie, ZRFC, 16. Jg. Heft 1.  Google Scholar
  100. Behringer, S. (2014): Das Fraud-Triangle, WiSt, 43. Jg., S. 359–364  Google Scholar
  101. Behringer, S. (2018): Compliance als Prüfstein für gute Unternehmensführung, in: Behringer, S.: Compliance kompakt, 4. Auflage, Berlin, S. 29–47.  Google Scholar
  102. Behringer, S. (2020b): Finanzielle Resilienz. Notwendige Lehren aus der Krise, KSI, 16. Jg., S. 155–158.  Google Scholar
  103. Behringer, S. (2020a): Korruption – Die Entwicklung von der rationalen zur irrationalen betriebswirtschaftlichen Handlung, in: Friesen, H.: Im globalen Spannungsfeld der Korruption, Freiburg 2020, S. 51–69.  Google Scholar
  104. Becker, W., Ulrich, P. und Zimmermann, L. (2012): Organisation des Compliance Management im Mittelstand, Zeitschrift für Corporate Governance 4. Jg. (2012) S. 158–164.  Google Scholar
  105. Becker, W. und Ulrich, P. (2009): Mittelstand, KMU und Familienunternehmen in der Betriebswirtschaftslehre. WiSt-Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 38(1), 2–7.  Google Scholar
  106. Becker, W. et al. (2015): Projektrisikomanagement im Mittelstand, Wiesbaden.  Google Scholar
  107. Alderson, K. J. (2012): Effective Governance in the Family Owned Business, in: Boubaker, S., Nguyen, B. D., Nguyen, D. K. (Hrsg.), Corporate Governance, Recent Developments and New Trends, Heidelberg, S. 399–414.  Google Scholar
  108. Stiftung Familienunternehmen (2017): Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Familienunternehmen. München.  Google Scholar
  109. Gomez-Meija, L. R. et al. (2007): Socioemotional Wealth and business risks in family controlled firms: Evidence from Spanish olive oil mills, Administrative Science Quarterly, 52. Jg., S. 106–137.  Google Scholar
  110. Fuglistaller, U. und Zellweger, T. (2007): Die volkswirtschaftliche Bedeutung der Familienunternehmen in der Schweiz. Schweizer Arbeitgeber, 15. Jg., S. 30–34.  Google Scholar
  111. Fletcher, D. (2000): Family and enterprise, in: S. Carter/Jones-Evans (Hrsg.), Enterprise and small business: Principles, practice and policy, Essex 2000.  Google Scholar
  112. Felden, B. et al. (2019): Management von Familienunternehmen, 2. Auflage, Wiesbaden.  Google Scholar
  113. Ewelt-Knauer, C. und Bauer, A. (2017): Compliance Management Systeme – Definition, Bedeutung und Berichterstattung, in: U. Wagner und M.-M. Schaffhauser-Linzatti (Hrsg.), Langfristige Perspektiven und Nachhaltigkeit in der Rechnungslegung, Wiesbaden, S. 75–87.  Google Scholar
  114. European Commission (2019): ANNUAL REPORT ON EUROPEAN SMEs 2018/2019, Brüssel.  Google Scholar
  115. Eufinger, A. (2012): Zu den historischen Ursprüngen der Compliance. CCZ, 4. Jg, S. 21.  Google Scholar
  116. Ernst & Young (2018): Global Fraud Survey 2018 – Ergebnisse für Deutschland.  Google Scholar

Abstract

Compliance management in SME

As this introductory article will show, both theory and practice in relation to compliance in SMEs are characterised by a high degree of dynamism and differentiation, which are generally seen as causes of complexity. This special issue is intended to document a contribution to a better understanding of the special features of SMEs in general, as well as the effect of legal and other changes in the environment of SMEs on their compliance management in particular, and to show that compliance is not only a topic for large companies, but also for SMEs.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Stefan Behringer / Patrick Ulrich: Compliance-Management in KMU 1
Status quo des Compliance-Managements in KMU 1
Beiträge in diesem Sonderheft 1
Implementierungsstand und Sensibilisierung von Compliance Management in KMUs 1
Compliance als Aufgabe des Risikomanagements? Ein empirischer Vergleich von KMU und Großunternehmen anhand von Stellenanzeigen 1
Menschenrechtliche Sorgfaltspflichten in der Lieferkette 1
Weitere Forschungsbedarfe 1
Rolle des Socioemotional Wealth (SEW) im Kontext der Compliance 1
Einfluss von Größe vs. Einfluss der Familie 1
Bedeutung der Größe „Vertrauen“ im Compliance-Management 1
Rechtliche Veränderungen für KMU 1
Fazit 1
Literatur 1

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.