Bewertung von smarten industriellen Dienstleistungen auf Basis einer modifizierten Balanced Scorecard
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Bewertung von smarten industriellen Dienstleistungen auf Basis einer modifizierten Balanced Scorecard
Hustert, Frank | Thiessen, Jenny
Der Betriebswirt, Vol. 62 (2021), Iss. 3 : pp. 191–209
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Frank Hustert
Jenny Thiessen
References
-
Barreto, L./Amaral, A./Pereira, T. (2017): Industry 4.0 implications in logistics: an overview, in: Procedia Manufacturing, Vol. 13, S. 1245–1252.
Google Scholar -
Bloech, J./Bogaschewsky, R./Buscher, U. (2014): Einführung in die Produktion, 7., korr. und aktualis. Aufl., Berlin.
Google Scholar -
Bollhöfer, E./Moll, C./Lerch, C. (2017): Bewertung von digitalen Dienstleistungskonzepten im verarbeitenden Gewerbe, in: Bruhn, M./Hadwich, K. (Hg.), Dienstleistungen 4.0: Geschäftsmodelle –Wertschöpfung – Transformation, Band 2, Wiesbaden, S. 114–132.
Google Scholar -
Brauckmann, O. (2015): Smart Production. Wertschöpfung durch Geschäftsmodelle, Berlin, Heidelberg.
Google Scholar -
Brecht, U. (2012): Controlling für Führungskräfte. Was Entscheider im Unternehmen wissen müssen, 2., überarb. u. erw. Aufl., Wiesbaden.
Google Scholar -
Bruhn, M./Hadwich, K. (Hg.) (2017): Dienstleistungen 4.0: Konzepte – Methoden – Instrumente, Band 1, Wiesbaden.
Google Scholar -
Frederico, G. F./Garza-Reyes, J. A./Kumar, A./Kumar, V. (2020): Performance measurement for supply chains in the Industry 4.0 era: a balanced scorecard approach, in: International Journal of Productivity and Performance Management, 70(4).
Google Scholar -
Galipoglu, E./Wolter, M. (2017): Typologien industrienaher Dienstleistungen. Eine Literaturübersicht, in: Thomas, O./Nüttgens, M./Fellmann, M. (Hg.), Smart Service Engineering. Konzepte und Anwendungsszenarien für die digitale Transformation, Wiesbaden, S. 170–192.
Google Scholar -
Gottmann, J. (2019): Produktionscontrolling, Wiesbaden.
Google Scholar -
Horváth, P./Gleich, R./Seiter, M. (2020): Controlling, 14. Auflage, München.
Google Scholar -
Horváth & Partners (2007): Balanced Scorecard umsetzen, 4., überarb. Aufl. Stuttgart.
Google Scholar -
Joos-Sachse, T. (2014): Controlling, Kostenrechnung und Kostenmanagement. Grundlagen – Anwendungen – Instrumente, 5. Aufl., Wiesbaden.
Google Scholar -
Kaplan, R. S./Norton, D. P. (1992): The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance, in: Harvard Business Review (1), S. 71–79.
Google Scholar -
Kühnapfel, J. B. (2019): Vertriebskennzahlen. Kennzahlen und Kennzahlensysteme für das Vertriebsmanagement, 2., verbesserte Auflage, Wiesbaden.
Google Scholar -
Levitt, T. (1976): The Industrialization of Service, in: Harvard Business Review, 9/1976.
Google Scholar -
Littkemann, J. (2006): Unternehmenscontrolling. Konzepte, Instrumente, praktische Anwendungen mit durchgängiger Fallstudie, Herne/Berlin.
Google Scholar -
Paluch, S. (2017): Smart Services: Analyse von strategischen und operativen Auswirkungen, in: Bruhn, M./Hadwich, K. (Hg.), Dienstleistungen 4.0: Geschäftsmodelle – Wertschöpfung – Transformation, Band 2, Wiesbaden, S. 161–181.
Google Scholar -
Porter, M. E./Heppelmann, J. E. (2014): How Smart, Connected Products Are Transforming Competition, in: Harvard Business Review.
Google Scholar -
Schäffer, U./Weber, J. (2016): Einführung in das Controlling, 15., überarbeitete und aktualisierte Auflage, Stuttgart.
Google Scholar -
Schmutte, A. M./Koob, C. (2017): Das Unternehmen, in: Niermann, P. F.-J./Schmutte, A. M. (Hg.), Managemententscheidungen, Wiesbaden, S. 263–270.
Google Scholar -
Urbach, N./Karl, J./von Entreß-Fürsteneck, M. (2017): Performance Measurement im Zeitalter der Digitalisierung. Eine Balanced Scorecard für die Industrie 4.0, in: Berger, U./Mieke, C./Schenk, M./Winkler, H. (Hg.): Flexibilisierung der Fabrik im Kontext von Industrie 4.0. Anwendungsorientierte Beiträge zum industriellen Management, Band 6, Berlin.
Google Scholar -
Vargo, S. L./Lusch, R. F. (2008): Why „service“?, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Jg. 36, Heft 1, S. 25–38.
Google Scholar -
Barreto, L./Amaral, A./Pereira, T. (2017): Industry 4.0 implications in logistics: an overview, in: Procedia Manufacturing, Vol. 13, S. 1245–1252.
Google Scholar -
Bloech, J./Bogaschewsky, R./Buscher, U. (2014): Einführung in die Produktion, 7., korr. und aktualis. Aufl., Berlin.
Google Scholar -
Bollhöfer, E./Moll, C./Lerch, C. (2017): Bewertung von digitalen Dienstleistungskonzepten im verarbeitenden Gewerbe, in: Bruhn, M./Hadwich, K. (Hg.), Dienstleistungen 4.0: Geschäftsmodelle –Wertschöpfung – Transformation, Band 2, Wiesbaden, S. 114–132.
Google Scholar -
Brauckmann, O. (2015): Smart Production. Wertschöpfung durch Geschäftsmodelle, Berlin, Heidelberg.
Google Scholar -
Brecht, U. (2012): Controlling für Führungskräfte. Was Entscheider im Unternehmen wissen müssen, 2., überarb. u. erw. Aufl., Wiesbaden.
Google Scholar -
Bruhn, M./Hadwich, K. (Hg.) (2017): Dienstleistungen 4.0: Konzepte – Methoden – Instrumente, Band 1, Wiesbaden.
Google Scholar -
Frederico, G. F./Garza-Reyes, J. A./Kumar, A./Kumar, V. (2020): Performance measurement for supply chains in the Industry 4.0 era: a balanced scorecard approach, in: International Journal of Productivity and Performance Management, 70(4).
Google Scholar -
Galipoglu, E./Wolter, M. (2017): Typologien industrienaher Dienstleistungen. Eine Literaturübersicht, in: Thomas, O./Nüttgens, M./Fellmann, M. (Hg.), Smart Service Engineering. Konzepte und Anwendungsszenarien für die digitale Transformation, Wiesbaden, S. 170–192.
Google Scholar -
Gottmann, J. (2019): Produktionscontrolling, Wiesbaden.
Google Scholar -
Vargo, S. L./Lusch, R. F. (2008): Why „service“?, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Jg. 36, Heft 1, S. 25–38.
Google Scholar -
Urbach, N./Karl, J./von Entreß-Fürsteneck, M. (2017): Performance Measurement im Zeitalter der Digitalisierung. Eine Balanced Scorecard für die Industrie 4.0, in: Berger, U./Mieke, C./Schenk, M./Winkler, H. (Hg.): Flexibilisierung der Fabrik im Kontext von Industrie 4.0. Anwendungsorientierte Beiträge zum industriellen Management, Band 6, Berlin.
Google Scholar -
Schmutte, A. M./Koob, C. (2017): Das Unternehmen, in: Niermann, P. F.-J./Schmutte, A. M. (Hg.), Managemententscheidungen, Wiesbaden, S. 263–270.
Google Scholar -
Schäffer, U./Weber, J. (2016): Einführung in das Controlling, 15., überarbeitete und aktualisierte Auflage, Stuttgart.
Google Scholar -
Porter, M. E./Heppelmann, J. E. (2014): How Smart, Connected Products Are Transforming Competition, in: Harvard Business Review.
Google Scholar -
Horváth & Partners (2007): Balanced Scorecard umsetzen, 4., überarb. Aufl. Stuttgart.
Google Scholar -
Horváth, P./Gleich, R./Seiter, M. (2020): Controlling, 14. Auflage, München.
Google Scholar -
Paluch, S. (2017): Smart Services: Analyse von strategischen und operativen Auswirkungen, in: Bruhn, M./Hadwich, K. (Hg.), Dienstleistungen 4.0: Geschäftsmodelle – Wertschöpfung – Transformation, Band 2, Wiesbaden, S. 161–181.
Google Scholar -
Littkemann, J. (2006): Unternehmenscontrolling. Konzepte, Instrumente, praktische Anwendungen mit durchgängiger Fallstudie, Herne/Berlin.
Google Scholar -
Levitt, T. (1976): The Industrialization of Service, in: Harvard Business Review, 9/1976.
Google Scholar -
Kühnapfel, J. B. (2019): Vertriebskennzahlen. Kennzahlen und Kennzahlensysteme für das Vertriebsmanagement, 2., verbesserte Auflage, Wiesbaden.
Google Scholar -
Kaplan, R. S./Norton, D. P. (1992): The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance, in: Harvard Business Review (1), S. 71–79.
Google Scholar -
Joos-Sachse, T. (2014): Controlling, Kostenrechnung und Kostenmanagement. Grundlagen – Anwendungen – Instrumente, 5. Aufl., Wiesbaden.
Google Scholar -
Barreto, L./Amaral, A./Pereira, T. (2017): Industry 4.0 implications in logistics: an overview, in: Procedia Manufacturing, Vol. 13, S. 1245–1252.
Google Scholar -
Bloech, J./Bogaschewsky, R./Buscher, U. (2014): Einführung in die Produktion, 7., korr. und aktualis. Aufl., Berlin.
Google Scholar -
Bollhöfer, E./Moll, C./Lerch, C. (2017): Bewertung von digitalen Dienstleistungskonzepten im verarbeitenden Gewerbe, in: Bruhn, M./Hadwich, K. (Hg.), Dienstleistungen 4.0: Geschäftsmodelle –Wertschöpfung – Transformation, Band 2, Wiesbaden, S. 114–132.
Google Scholar -
Brauckmann, O. (2015): Smart Production. Wertschöpfung durch Geschäftsmodelle, Berlin, Heidelberg.
Google Scholar -
Brecht, U. (2012): Controlling für Führungskräfte. Was Entscheider im Unternehmen wissen müssen, 2., überarb. u. erw. Aufl., Wiesbaden.
Google Scholar -
Bruhn, M./Hadwich, K. (Hg.) (2017): Dienstleistungen 4.0: Konzepte – Methoden – Instrumente, Band 1, Wiesbaden.
Google Scholar -
Frederico, G. F./Garza-Reyes, J. A./Kumar, A./Kumar, V. (2020): Performance measurement for supply chains in the Industry 4.0 era: a balanced scorecard approach, in: International Journal of Productivity and Performance Management, 70(4).
Google Scholar -
Galipoglu, E./Wolter, M. (2017): Typologien industrienaher Dienstleistungen. Eine Literaturübersicht, in: Thomas, O./Nüttgens, M./Fellmann, M. (Hg.), Smart Service Engineering. Konzepte und Anwendungsszenarien für die digitale Transformation, Wiesbaden, S. 170–192.
Google Scholar -
Gottmann, J. (2019): Produktionscontrolling, Wiesbaden.
Google Scholar -
Horváth, P./Gleich, R./Seiter, M. (2020): Controlling, 14. Auflage, München.
Google Scholar -
Horváth & Partners (2007): Balanced Scorecard umsetzen, 4., überarb. Aufl. Stuttgart.
Google Scholar -
Joos-Sachse, T. (2014): Controlling, Kostenrechnung und Kostenmanagement. Grundlagen – Anwendungen – Instrumente, 5. Aufl., Wiesbaden.
Google Scholar -
Kaplan, R. S./Norton, D. P. (1992): The Balanced Scorecard-Measures That Drive Performance, in: Harvard Business Review (1), S. 71–79.
Google Scholar -
Kühnapfel, J. B. (2019): Vertriebskennzahlen. Kennzahlen und Kennzahlensysteme für das Vertriebsmanagement, 2., verbesserte Auflage, Wiesbaden.
Google Scholar -
Levitt, T. (1976): The Industrialization of Service, in: Harvard Business Review, 9/1976.
Google Scholar -
Littkemann, J. (2006): Unternehmenscontrolling. Konzepte, Instrumente, praktische Anwendungen mit durchgängiger Fallstudie, Herne/Berlin.
Google Scholar -
Paluch, S. (2017): Smart Services: Analyse von strategischen und operativen Auswirkungen, in: Bruhn, M./Hadwich, K. (Hg.), Dienstleistungen 4.0: Geschäftsmodelle – Wertschöpfung – Transformation, Band 2, Wiesbaden, S. 161–181.
Google Scholar -
Porter, M. E./Heppelmann, J. E. (2014): How Smart, Connected Products Are Transforming Competition, in: Harvard Business Review.
Google Scholar -
Schäffer, U./Weber, J. (2016): Einführung in das Controlling, 15., überarbeitete und aktualisierte Auflage, Stuttgart.
Google Scholar -
Schmutte, A. M./Koob, C. (2017): Das Unternehmen, in: Niermann, P. F.-J./Schmutte, A. M. (Hg.), Managemententscheidungen, Wiesbaden, S. 263–270.
Google Scholar -
Urbach, N./Karl, J./von Entreß-Fürsteneck, M. (2017): Performance Measurement im Zeitalter der Digitalisierung. Eine Balanced Scorecard für die Industrie 4.0, in: Berger, U./Mieke, C./Schenk, M./Winkler, H. (Hg.): Flexibilisierung der Fabrik im Kontext von Industrie 4.0. Anwendungsorientierte Beiträge zum industriellen Management, Band 6, Berlin.
Google Scholar -
Vargo, S. L./Lusch, R. F. (2008): Why „service“?, in: Journal of the Academy of Marketing Science, Jg. 36, Heft 1, S. 25–38.
Google Scholar
Abstract
In the era of increasing digitalisation, Smart Services take an important role for industrial companies. An assessment model supports the development of a new Smart Service as well as the optimisation of an existing Smart Service. The traditional Balanced Scorecard (BSC) is an assessment model, which is established in the economy. This article focusses on the further development of a BSC approach in the context of Smart Services.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Frank Hustert / Jenny Thiessen: Bewertung von smarten industriellen Dienstleistungen auf Basis einer modifizierten Balanced Scorecard | 1 | ||
Abstract | 1 | ||
Zusammenfassung | 1 | ||
1. Einleitung | 1 | ||
2. Darstellung der traditionellen BSC | 3 | ||
3. Erweiterte BSC-Konzepte aus der Literatur | 4 | ||
4. Balanced Scorecard zur Bewertung von smarten, industriellen Dienstleistungen | 4 | ||
Technologieperspektive | 5 | ||
1. Big-Data-Integration | 5 | ||
2. Cloud-Computing-Integration | 6 | ||
3. Verbindungsqualität | 6 | ||
Prozessperspektive | 7 | ||
4. Kundenwachstum | 7 | ||
5. Reaktionszeit | 7 | ||
6. Umsatz pro Kunde | 7 | ||
7. Zusatzumsätze | 8 | ||
8. Wegbilanz | 8 | ||
Kundennutzenperspektive | 1 | ||
9. Durchsatz | 1 | ||
10. Verbrauch | 1 | ||
11. Maschinenauslastung | 1 | ||
12. Verfügbarkeit | 1 | ||
Finanzielle Perspektive | 1 | ||
13. Return on Investment (ROI) | 1 | ||
14. Absoluter Marktanteil | 1 | ||
15. Umsatzrentabilität | 1 | ||
16. Umsatzwachstum | 1 | ||
5. Bewertung der BSC durch ausgewählte Partnerunternehmen | 1 | ||
a) Unternehmen 1 (U1): Industrieunternehmen des verarbeitenden Gewerbes | 1 | ||
b) Unternehmen 2 (U2): Start-Up der IT und Service-Branche | 1 | ||
c) Zusammenfassende Bewertung des Einsatzes der modifizierten BSC sowie der jeweiligen Kennzahlen in den beiden Unternehmen | 1 | ||
6. Zusammenfassung und Ausblick | 1 | ||
Literatur | 1 |