Zur Strafbarkeit der Werbung eines niedergelassenen Arztes für den Abbruch der Schwangerschaft
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Zur Strafbarkeit der Werbung eines niedergelassenen Arztes für den Abbruch der Schwangerschaft
Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 21. 10. 2021 – 4 RVs 102/21
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 30(2021), Iss. 4 : pp. 385–390
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Julian Lubini, Dr. iur., Oberstaatsanwalt, Staatsanwaltschaft Chemnitz.
Abstract
To punish the advertising of a resident doctor for the demolition of pregnancy
Regardless of the always new legal policy discussion on the modification or abolition of this crime, the Hamm OLG has highlighted the importance of § 219a StGB in the context of the applicable protection concept: The legislator was only fulfilled by the standardization of an advertising ban. Furthermore, the OLG specifies the scope of the exemption in Section 219a (4) of the Criminal Code. According to this, the applicable legal situation does not leave a scope for advertising for the demolition of pregnancy, even if it is purely factual communications of doctors about the details of the detached dropouts you do, because Section 219a (4) of the Criminal Code takes only a subset of Section 219a (1) of the Criminal Code (reference to the facts of implementation).
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Julian Lubini: Zur Strafbarkeit der Werbung eines niedergelassenen Arztes für den Abbruch der Schwangerschaft. Anmerkung zum Beschluss des OLG Hamm vom 21.10.2021 – 4 RVs 102/21 | 385 | ||
| I. Einleitung | 385 | ||
| II. Die Ausgangsentscheidung des AG Coesfeld | 385 | ||
| III. Die Revisionsentscheidung des OLG Hamm | 386 | ||
| 1. Einfachgesetzliche Aspekte | 386 | ||
| 2. Verfassungsrechtliche Aspekte | 387 | ||
| Abstract | 389 | ||
| Schlagworte | 390 |