Menu Expand
  1. Journals
  2. Society & Social Sciences
  3. Sociologia Internationalis
  4. Vol. 57, Issue 1–2
  5. pp. 63–87

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Eickelmann, J. Sozialität als Symbiogenese. . Eine Reformulierung von Handlungsfähigkeit in Anlehnung an Judith Butler, Karen Barad und Donna J. Haraway. Sociologia Internationalis, 57(1–2), 63-87. https://doi.org/10.3790/sint.57.1-2.63
Eickelmann, Jennifer "Sozialität als Symbiogenese. Eine Reformulierung von Handlungsfähigkeit in Anlehnung an Judith Butler, Karen Barad und Donna J. Haraway. " Sociologia Internationalis 57.1–2, 2019, 63-87. https://doi.org/10.3790/sint.57.1-2.63
Eickelmann, Jennifer (2019): Sozialität als Symbiogenese, in: Sociologia Internationalis, vol. 57, iss. 1–2, 63-87, [online] https://doi.org/10.3790/sint.57.1-2.63
Format
Download

Sozialität als Symbiogenese

Eine Reformulierung von Handlungsfähigkeit in Anlehnung an Judith Butler, Karen Barad und Donna J. Haraway

Eickelmann, Jennifer

Sociologia Internationalis, Vol. 57 (2019), Iss. 1–2 : pp. 63–87

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/sint.57.1-2.63
Language
German
Pages
25

Pricing

Individual
€ 34.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Jennifer Eickelmann, Institut für Soziologie, TU Dortmund, Emil-Figge-Str. 50, 44227 Dortmund

References

  1. Adorno, Theodor W. (1979): Soziologische Schriften I. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  2. Ahmed, Sara (2008): Open Forum Imaginary Prohibitions: Some Preliminary Remarks on the Founding Gestures of the ‚New Materialism‘. In: European Journal of Women’s Studies 15 (1), S. 23–39.  Google Scholar
  3. Althusser, Louis (1977): Ideologie und ideologische Staatsapparate. In: Ders.: Ideologie und ideologische Staatsapparate. Aufsätze zur marxistischen Theorie. Hamburg/Berlin, S. 108–153.  Google Scholar
  4. Archer, Samantha M./Kohler, A.E. (2021): Feminist Science Studies. In: Nancy A. Naples (Hg.): Companion to Feminist Studies. Oxford, S. 247–263.  Google Scholar
  5. Austin, John L. (2002 [1962]): Zur Theorie der Sprechakte (How to do things with Words). 2. Aufl. Stuttgart.  Google Scholar
  6. Barad, Karen (1998): Getting Real. Technoscientific Practices and the Materialization of Reality. In: Differences: a Journal of Feminist Cultural Studies 10 (2), S. 87–128.  Google Scholar
  7. Barad, Karen (2011): Erasers and Erasures: Pinch’s Unfortunate ‚Uncertainty Principle‘. In: Social Studies of Science 41 (3), S. 443–454.  Google Scholar
  8. Barad, Karen (2012a): Agentieller Realismus. Über die Bedeutung materiell-diskursiver Praktiken. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  9. Barad, Karen (2012b): Nature’s Queer Performativity. In: Kvinder, Køn & Forskning. Feminist Materialisms 12 (1–2), S. 25–53.  Google Scholar
  10. Bargetz, Brigitte (2017): Writing Out ‚the Social‘. Feministische Materialismen im Streitgespräch. In: Christine Löw u. a. (Hg.): Material turn: Feministische Perspektiven auf Materialität und Materialismus. Opladen/Berlin/Toronto, S. 133–150.  Google Scholar
  11. Barla, Josef (2013): Barad, Karen: Agentieller Realismus. In: Das Argument 301, S. 269–270.  Google Scholar
  12. Bath, Corinna u. a. (Hg.) (2017): Verantwortung und Un/Verfügbarkeit. Impulse und Zugänge eines (neo)materialistischen Feminismus. Münster.  Google Scholar
  13. Benhabib, Seyla u. a. (1995): Der Streit um Differenz. Feminismus und Postmoderne in der Gegenwart. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  14. Block, Katharina (2021): Sozialtheorie im Anthropozän. In: SONA – Netzwerk Soziologie der Nachhaltigkeit (Hg.): Soziologie der Nachhaltigkeit. Bielefeld, S. 203–229.  Google Scholar
  15. Bröckling, Ulrich (2013): Der Mensch ist das Maß aller Schneider. Anthropologie als Effekt. In: Mittelweg 36, S. 68–88.  Google Scholar
  16. Butler, Judith (1999): Performativity’s Social Magic. In: Richard Shusterman (Hg.): Bourdieu. A Critical Reader. Oxford, S. 113–128.  Google Scholar
  17. Butler, Judith (2006 [1997]): Haß spricht. Zur Politik des Performativen. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  18. Butler, Judith (2012a [1991]): Das Unbehagen der Geschlechter. 16. Aufl. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  19. Butler, Judith (2012b [2005]): Gefährdetes Leben. Politische Essays. 4. Aufl. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  20. Butler, Judith (2014a [2007]): Kritik der ethischen Gewalt. Adorno Vorlesungen 2002. 4. Aufl. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  21. Butler, Judith (2014b): Körperliche Verletzbarkeit, Bündnisse und Street Politics. In: WestEnd. Neue Zeitschrift für Sozialforschung 11 (1), S. 3–24.  Google Scholar
  22. Butler, Judith (2018): Politik, Körper, Vulnerabilität. Ein Gespräch mit Judith Butler. In: Gerald Posselt/Tatjana Schönwälder-Kuntze/Sergej Seitz (Hg.): Judith Butlers Philosophie des Politischen. Kritische Lektüren. Bielefeld, S. 299–322.  Google Scholar
  23. Coole, Diana/Frost, Samantha (Hg.) (2010): New Materialisms. Ontology, Agency, and Politics. Durham.  Google Scholar
  24. Davis, Noela (2009): New Materialism and Feminism’s Anti-Biologism. A Response to Sara Ahmed. In: European Journal of Women’s Studies 16 (1), S. 67–80.  Google Scholar
  25. Deuber-Mankowsky, Astrid (2007): Praktiken der Illusion. Kant, Nietzsche, Cohen, Benjamin bis Donna J. Haraway. Berlin.  Google Scholar
  26. Deuber-Mankowsky, Astrid (2011): Diffraktion statt Reflexion. Zu Donna Haraways Konzept des situierten Wissens. In: Zeitschrift für Medienwissenschaft 4 (1), S. 83–91.  Google Scholar
  27. Deuber-Mankowsky, Astrid (2013): Natur – Kultur: ein Dualismus als Schibboleth der Gender- und Queer Studies? In: Beate Kortendiek/Birgit Riegraf/Katja Sabisch (Hg.): Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Wiesbaden, S. 319–338.  Google Scholar
  28. Deuber-Mankowsky, Astrid (2017): Zwischen Apokalypse und Sym-Poiesis. Neue Materialismen und Situiertes Wissen. In: Corinna Bath u. a. (Hg.): Verantwortung und Un/Verfügbarkeit. Impulse und Zugänge eines (neo)materialistischen Feminismus. Münster, S. 151–165.  Google Scholar
  29. Eickelmann, Jennifer (2017): „Hate Speech“ und Verletzbarkeit im digitalen Zeitalter. Phänomene mediatisierter Missachtung aus Perspektive der Gender Media Studies. Bielefeld.  Google Scholar
  30. Eickelmann, Jennifer (2020): Digitale Medien und Methoden: Jennifer Eickelmann zu Diffraktion als Methode. In: Open Media Studies. URL: https://zfmedienwissenschaft.de/online/open-media-studies-blog/diffraktion-als-methode, letzter Zugriff: 28. 05. 2021.  Google Scholar
  31. Folkers, Andreas/Hoppe, Katharina (2018): Von der Modernisierung zur Ökologisierung. Werden und Biopolitik bei Deleuze/Guattari und Haraway. In: Heike Delitz/Frithjof Nungesser/Robert Seyfert (Hg.): Soziologien des Lebens. Überschreitung – Differenzierung – Kritik. Bielefeld, S. 137–164.  Google Scholar
  32. Foucault, Michel (2014 [1976]): Der Wille zum Wissen. Sexualität und Wahrheit. Bd. 1. 20. Aufl. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  33. Gertenbach, Lars (2020): Von performativen Äußerungen zum Performative Turn. Performativitätstheorien zwischen Sprach- und Medienparadigma. In: Berliner Journal für Soziologie 30 (2), S. 231–258.  Google Scholar
  34. Handel, Lisa (2019): Ontomedialität. Eine medienphilosophische Perspektive auf die aktuelle Neuverhandlung der Ontologie. Bielefeld.  Google Scholar
  35. Haraway, Donna J. (1992): The Promises of Monsters: A Regenerative Politics for Inappropriate/d Others. In: Lawrence Grossberg/Cary Nelson/Paula A. Treichler (Hg.): Cultural Studies. London, S. 295–337.  Google Scholar
  36. Haraway, Donna J. (1996): Situiertes Wissen. Die Wissenschaftsfrage im Feminismus und das Privileg einer partialen Perspektive. In: Elvira Scheich (Hg.): Vermittelte Weiblichkeit. Feministische Wissenschafts- und Gesellschaftstheorie. Hamburg, S. 217–248.  Google Scholar
  37. Haraway, Donna J. (2018): Unruhig bleiben. Die Verwandtschaft der Arten im Chthuluzän. Frankfurt a. M./New York.  Google Scholar
  38. Honegger, Claudia/Wobbe, Theresa (1998): Einleitung. Frauen in der kognitiven und institutionellen Tradition der Soziologie. In: Dies. (Hg.): Frauen in der Soziologie. Neun Porträts. München, S. 7–27.  Google Scholar
  39. Hoppe, Katharina (2017): Eine neue Ontologie des Materiellen? Probleme und Perspektiven neomaterialistischer Feminismen. In: Christine Löw u. a. (Hg.): Material turn: Feministische Perspektiven auf Materialität und Materialismus. Opladen/Berlin/Toronto, S. 35–50.  Google Scholar
  40. Hoppe, Katharina/Lemke, Thomas (2015): Die Macht der Materie. Grundlagen und Grenzen des agentiellen Realismus von Karen Barad. In: Soziale Welt 66 (3), S. 261–280.  Google Scholar
  41. Hoppe, Katharina/Lipp, Benjamin (Hg.) (2017): Neue Materialismen. BEHEMOTH 10 (1).  Google Scholar
  42. Kissmann, Ulrike Tikvah/van Loon, Jost (Hg.) (2019): Discussing New Materialism. Methodological Implications for the Study of Materialities. Wiesbaden.  Google Scholar
  43. Klinger, Cornelia (2000): Die Ordnung der Geschlechter und die Ambivalenz der Moderne. In: Sybille Becker u. a. (Hg.): Das Geschlecht der Zukunft. Frauenemanzipation und Geschlechtervielfalt. Stuttgart, S. 29–63.  Google Scholar
  44. Latour, Bruno (1995 [1991]): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Berlin.  Google Scholar
  45. Latour, Bruno (2014): Existenzweisen. Eine Anthropologie der Modernen. Frankfurt a. M.  Google Scholar
  46. Lorey, Isabell (2015 [2012]): Die Regierung des Prekären. Mit einem Vorwort von Judith Butler. 2. Aufl. Wien.  Google Scholar
  47. Morikawa, Takemitsu (2010): Platonic Bias in der Sozialtheorie. Über den Begriff des Handelns bei Hannah Arendt und eine philosophische Kritik an der soziologischen Praxistheorie. In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 96 (4), S. 498–515.  Google Scholar
  48. Neumann, Benjamin (2019): Die Regierung der Elternzeit. Elternwerden im Kontext von Gouvernementalität und Biopolitik. Bielefeld.  Google Scholar
  49. Prager, Julia (2018): Paradoxien des Abstand-Nehmens. Butlers politische Theorie des Medialen. In: Gerald Posselt/Tatjana Schönwelder-Kuntze/Sergej Seitz (Hg.): Judith Butlers Philosophie des Politischen. Kritische Lektüren. Bielefeld, S. 189–208.  Google Scholar
  50. Reckwitz, Andreas (2008a): Subjekt. Bielefeld.  Google Scholar
  51. Reckwitz, Andreas (2008b): Unscharfe Grenzen. Perspektiven der Kultursoziologie. Bielefeld.  Google Scholar
  52. Rosenberg, Jordana (2014): The Molecularization of Sexuality: On Some Primitivisms of the Present. In: Theory and Event 17 (2). URL: https://www.muse.jhu.edu/article/546470, letzter Zugriff: 05. 03. 2020.  Google Scholar
  53. Schäfer, Hilmar (2013): Die Instabilität der Praxis. Reproduktion und Transformation des Sozialen in der Praxistheorie. Weilerswist.  Google Scholar
  54. Scheich, Elvira (1995): Klassifiziert nach Geschlecht. Die Funktionalisierung des Weiblichen für die Genealogie des Lebendigen in Darwins Abstammungslehre. In: Barbara Orland/Dies. (Hg.): Das Geschlecht der Natur. Feministische Beiträge zur Geschichte und Theorie der Naturwissenschaften. Frankfurt a. M., S. 270–288.  Google Scholar
  55. Seier, Andrea/Trinkaus, Stephan (2015): „Kein Außen der Materie“. Relationen als Seinswert. In: Zeitschrift für Medienwissenschaft 7 (1), S. 171–177.  Google Scholar
  56. Seyfert, Robert (2019): Beziehungsweisen. Elemente einer relationalen Soziologie. Weilerswist.  Google Scholar
  57. Stäheli, Urs (2000): Poststrukturalistische Soziologien. Bielefeld.  Google Scholar
  58. Villa, Paula-Irene (2013): Rohstoffisierung. Zur De-Ontologisierung des Geschlechtskörpers. In: René John/Jana Rückert-John/Elena Esposito (Hg.): Ontologien der Moderne. Wiesbaden, S. 225–239.  Google Scholar
  59. Winkel, Heidemarie (2019): Tradition – Moderne: ein ethnozentrischer Dualismus in der westlich-europäischen Geschlechterforschung. In: Beate Kortendiek/Birgit Riegraf/Katja Sabisch (Hg.): Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung. Wiesbaden, S. 105–114.  Google Scholar

Abstract

This article assumes that a social-theoretical and methodological limitation of sociality to intentional actions of human actors is based on specific preconditions. This involves ontological and dualistic assumptions and its history of knowledge as well as the traces of this history in sociological concepts. Second, the article focuses the work of Judith Butler, Karen Barad and Donna J. Haraway to elaborate on a concept of sociality as mediated symbiogenesis becoming. Sociality and mediality thus come into view as complex entanglements of specific knowledge formations, materialities and subjectivities as well as discursive norms and exclusions. In the wake of current social, technological and ecological challenges, the article proposes an approach for a sociology of culture and media to investigate on entangled phenomena whose boundaries have long since become questionable.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Jennifer Eickelmann: Sozialität als Symbiogenese. Eine Reformulierung von Handlungsfähigkeit in Anlehnung an Judith Butler, Karen Barad und Donna J. Haraway 63
I. Einführende Überlegungen 63
II. Becoming-with: Vom souveränen Subjekt hin zu multiplen Verschränkungen 65
1. (De-)‌Ontologisierungen von Subjektivität: Eine Einordnung 65
2. Souveräne Subjektivität als Aspekt von Rechtsstaatlichkeit – Judith Butler 69
3. „How matter comes to matter …” Karen Barad und Donna J. Haraway im Spannungsfeld von Ontologie und Epistemologie 63
III. Ausblick: Potenziale sympoietischer Denkweisen 63
Literatur 64
Zusammenfassung 64
Abstract 64

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.