Zwischen Spätabbruch und Früheuthanasie
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Zwischen Spätabbruch und Früheuthanasie
Überlegungen zu den Stufen des strafrechtlichen Schutzes von Leben und körperlicher Unversehrtheit anlässlich des „Berliner Zwillingsfalles“ (LG Berlin, Urt. v. 19.11.2019 – 532 Ks 7/16)
Lorenz, Henning | Bade, Maximilian
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 29 (2020), Iss. 4 : pp. 429–455
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Henning Lorenz, Dipl. iur., M. mel., wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Maximilian Bade, Lehrkraft für besondere Aufgaben im Bereich Strafrecht, Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
References
-
Gropp, in: Schumann (Hrsg.), Verantwortungsbewusste Konfliktlösungen bei embryopathischem Befund, 2008, S. 19 (39).
Google Scholar -
Kröger, in: Leipziger Kommentar StGB, 12. Aufl. 2019, § 218a Rn. 55.
Google Scholar -
v. Liszt, Lehrbuch des deutschen Strafrechts, 25. Aufl. 1927, S. 458 f.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Henning Lorenz / Maximilian Bade: Zwischen Spätabbruch und Früheuthanasie. Überlegungen zu den Stufen des strafrechtlichen Schutzes von Leben und körperlicher Unversehrtheit anlässlich des „Berliner Zwillingsfalles“ (LG Berlin, Urt. v. 19.11.2019 – 532 Ks 7/16) | 1 | ||
| I. Einleitung | 1 | ||
| II. Sachverhalt | 1 | ||
| III. Fragen des Spätabbruchs | 3 | ||
| IV. Die (späten) Stufen des strafrechtlichen Schutzes von Leben und körperlicher Unversehrtheit | 6 | ||
| 1. Der Zielkonflikt | 6 | ||
| 2. Der Auslegungsstreit | 8 | ||
| a) Teleologische Auslegung | 8 | ||
| b) Historische Auslegung | 9 | ||
| aa) Gründung der Rechtsprechung und hL auf § 217 StGB aF | 9 | ||
| bb) Kritik | 1 | ||
| c) Grammatische Auslegung | 1 | ||
| d) Systematische Auslegung | 1 | ||
| e) Fazit: Mensch- und Personwerdung ab Vollendung der Geburt! | 1 | ||
| 3. Exkurs: Korrektur der hM mittels eines objektiv-subjektiven Geburtsbegriffs und Fragen der Früheuthanasie | 1 | ||
| a) Objektiv-subjektiver Geburtsbegriff | 1 | ||
| b) Fragen der Früheuthanasie | 2 | ||
| 4. Der Vorschlag einer Reform | 2 | ||
| a) Strafrechtlicher Schutz in der Geburt | 2 | ||
| § 212a Tötung des Ungeborenen in der Geburt | 2 | ||
| § 229a Verletzung des Ungeborenen in der Geburt | 2 | ||
| b) Strafrechtlicher Schutz bei Pränataltherapie | 2 | ||
| c) Neuregulierung der Spätabbrüche | 2 | ||
| V. Fazit und Ausblick | 2 |