Die Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina „Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – für eine zeitgemäße Gesetzgebung“
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Die Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina „Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – für eine zeitgemäße Gesetzgebung“
Eine Analyse und Wertung aus der Perspektive des Lebensrechts
Cullen, Paul | Kiworr, Michael | Bauer, Axel W.
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 29 (2020), Iss. 3 : pp. 329–340
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Paul Cullen, Dr. med.
Michael Kiworr, Dr. med.
Axel W. Bauer, Dr. med.
References
-
Benson H.: Married and unmarried family breakdown. Bristol Community Family Trust 2009.
Google Scholar -
Joyner K, Manning W, Bogle R.: Gender and stability of same-sex and different-sex relationships among young adults. Department of Sociology, Bowling Green State University, June 19, 2017, Working Paper 2015-23-v4.
Google Scholar -
Francis L. Is surrogacy ethically problematical? The Oxford Handbook of Reproductive Ethics, Oxford University Press 2017, S. 388-406.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Paul Cullen, Michael Kiworr, Axel W. Bauer: Die Stellungnahme der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina „Fortpflanzungsmedizin in Deutschland – für eine zeitgemäße Gesetzgebung“. Eine Analyse und Wertung aus der Perspektive des Lebensrechts | 1 | ||
Einleitung | 1 | ||
Die Position der Verfasser zum moralischen Status des Embryos | 2 | ||
Einleitung und Beschreibung der gesellschaftlichen Situation (Kapitel 1 bis 3) | 4 | ||
Ethische Herausforderungen durch die Fortpflanzungsmedizin (Kapitel 4) | 6 | ||
Rechtliche Grundsatzfragen der Fortpflanzungsmedizin (Kapitel 5) | 6 | ||
Fortpflanzungsmedizin: Praxis und Regelungsbedarf, Aufklärung und Beratung, Organisation und Finanzierung (Kapitel 6-8) | 8 | ||
Abschließende Beurteilung | 1 |