JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Mesch, M. Behandlungsziel und medizinische Indikation am Lebensende. . zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 02.04.2019 – VI ZR 13/18. Zeitschrift für Lebensrecht, 29(2), 191-217. https://doi.org/10.3790/zfl.29.2.191
Mesch, Maria "Behandlungsziel und medizinische Indikation am Lebensende. zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 02.04.2019 – VI ZR 13/18. " Zeitschrift für Lebensrecht 29.2, , 191-217. https://doi.org/10.3790/zfl.29.2.191
Mesch, Maria: Behandlungsziel und medizinische Indikation am Lebensende, in: Zeitschrift für Lebensrecht, vol. 29, iss. 2, 191-217, [online] https://doi.org/10.3790/zfl.29.2.191
Format
Behandlungsziel und medizinische Indikation am Lebensende
zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 02.04.2019 – VI ZR 13/18
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 29 (2020), Iss. 2 : pp. 191–217
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Maria Mesch, Dr. jur. LL.M.
References
-
Wagner, in: MünchKomm, 7. Aufl. 2016, § 630c BGB Rn. 13.
Google Scholar -
Spickhoff, in: Spickhoff, Medizinrecht, 2018, § 630a BGB Rn. 38 ff.
Google Scholar -
Baltz, Lebenserhaltung als Haftungsgrund, 2010, S. 161.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Maria Mesch: Behandlungsziel und medizinische Indikation am Lebensende zugleich Besprechung des Urteils des BGH vom 02.04.2019 – VI ZR 13/18 | 1 | ||
| A. Einleitung | 1 | ||
| B. Haftungsrechtlicher Kontext | 2 | ||
| C. Rechtliche Würdigung | 2 | ||
| I. Aufklärung über mögliche Behandlungsziele | 3 | ||
| 1. Systematik des § 1901b BGB | 3 | ||
| 2. Informations- und Eingriffsaufklärung | 4 | ||
| a) Verortung der Information über mögliche Behandlungsziele | 4 | ||
| b) (Lebensverlängernde) Dauermaßnahmen | 5 | ||
| c) Dogmatische Einordnung des § 630c Abs. 2 S. 1 BGB | 7 | ||
| II. Behandlungsziel eines Behandlungsvertrages | 9 | ||
| 1. Festlegung des Behandlungsziels | 9 | ||
| 2. In dubio pro vita | 1 | ||
| III. Medizinische Indikation | 1 | ||
| IV. Weiterleben und Behandlungskosten als Schaden | 1 | ||
| 1. Primärschaden/Rechtsgutsverletzung | 1 | ||
| a) Einordnung in den dogmatischen Kontext | 1 | ||
| b) Körperverletzung durch die Sondenernährung | 1 | ||
| c) Verletzung des allgemeinen Selbstbestimmungsrechts | 1 | ||
| 2. Sekundärschaden | 1 | ||
| a) Weiterleben als Schaden | 1 | ||
| b) Leidensbehaftetes Weiterleben als Schaden | 2 | ||
| c) Behandlungskosten | 2 | ||
| d) Vereinbarkeit mit den Wertungen der §§ 1901a ff. BGB | 2 | ||
| D. Zusammenfassung in Thesen | 2 |