45 Jahre Gesetzgebung, Rechtsprechung und öffentliche Auseinandersetzung zum Abtreibungsstrafrecht: Heuchelei und semantische Verschmutzung als ihre dominierenden Züge
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Schünemann, B. 45 Jahre Gesetzgebung, Rechtsprechung und öffentliche Auseinandersetzung zum Abtreibungsstrafrecht: Heuchelei und semantische Verschmutzung als ihre dominierenden Züge. Zeitschrift für Lebensrecht, 28(3–4), 403-427. https://doi.org/10.3790/zfl.28.3-4.403
Schünemann, Bernd "45 Jahre Gesetzgebung, Rechtsprechung und öffentliche Auseinandersetzung zum Abtreibungsstrafrecht: Heuchelei und semantische Verschmutzung als ihre dominierenden Züge" Zeitschrift für Lebensrecht 28.3–4, 2019, 403-427. https://doi.org/10.3790/zfl.28.3-4.403
Schünemann, Bernd (2019): 45 Jahre Gesetzgebung, Rechtsprechung und öffentliche Auseinandersetzung zum Abtreibungsstrafrecht: Heuchelei und semantische Verschmutzung als ihre dominierenden Züge, in: Zeitschrift für Lebensrecht, vol. 28, iss. 3–4, 403-427, [online] https://doi.org/10.3790/zfl.28.3-4.403
Format
45 Jahre Gesetzgebung, Rechtsprechung und öffentliche Auseinandersetzung zum Abtreibungsstrafrecht: Heuchelei und semantische Verschmutzung als ihre dominierenden Züge
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 28 (2019), Iss. 3–4 : pp. 403–427
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Bernd Schünemann, Dr. jur., Dr. h. c. mult.
References
-
Belling, Ist die Rechtfertigungstheorie zu § 218a haltbar?, Diss. Tübingen, 1986
Google Scholar -
Lackner, in Lackner/Kühl, StGB, 24. Auflage, 2001, vor § 218, Rn. 12.
Google Scholar -
Singer, Praktische Ethik, 1984, S. 146 ff.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Bernd Schünemann: 45 Jahre Gesetzgebung, Rechtsprechung und öffentliche Auseinandersetzung zum Abtreibungsstrafrecht: Heuchelei und semantische Verschmutzung als ihre dominierenden Züge | 1 | ||
| I. Die Entwicklung des Abtreibungsstrafrechts in Deutschland – und ihr exemplarischer Charakter | 1 | ||
| 1. Abtreibungsstrafrecht als symbolisches Strafrecht | 1 | ||
| 2. Die geringe Verhaltensgeltung von Rechtsnormen in der pluralistischen Gesellschaft | 2 | ||
| 3. Die Scheinlösung der Probleme durch Heuchelei und „semantische Verschmutzung“ | 4 | ||
| 4. Die weitere Entwicklung seit dem 2. Abtreibungsurteil des Bundesverfassungsgerichts | 1 | ||
| II. Strafrechtliches Abtreibungsverbot in der postmodernen industriellen Massengesellschaft des 21. Jahrhunderts? | 1 | ||
| III. Die notwendige Ergänzung der Fristenlösung durch eine Indikationenlösung | 2 | ||
| IV. Nach der Tragödie das Satyrspiel um das Werbeverbot | 2 |