Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kraatz, E. Zur Strafbarkeit eines Sterbebegleiters bei eigenverantwortlichem Doppelsuizid. . Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 8. November 2017 – 619 KLs 7/16 –. Zeitschrift für Lebensrecht, 27(2), 46-53. https://doi.org/10.3790/zfl.27.2.46
Kraatz, Erik "Zur Strafbarkeit eines Sterbebegleiters bei eigenverantwortlichem Doppelsuizid. Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 8. November 2017 – 619 KLs 7/16 –. " Zeitschrift für Lebensrecht 27.2, , 46-53. https://doi.org/10.3790/zfl.27.2.46
Kraatz, Erik: Zur Strafbarkeit eines Sterbebegleiters bei eigenverantwortlichem Doppelsuizid, in: Zeitschrift für Lebensrecht, vol. 27, iss. 2, 46-53, [online] https://doi.org/10.3790/zfl.27.2.46

Format

Zur Strafbarkeit eines Sterbebegleiters bei eigenverantwortlichem Doppelsuizid

Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 8. November 2017 – 619 KLs 7/16 –

Kraatz, Erik

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 27 (2018), Iss. 2 : pp. 46–53

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Erik Kraatz, Berlin

References

  1. Ulsenheimer, Arztstrafrecht in der Praxis, 5. Aufl. 2015, Rdnr. 652.  Google Scholar
  2. Kraatz, Arztstrafrecht, 2. Aufl. 2018, Rdnrn. 183 ff.  Google Scholar
  3. Hartmut Schneider, in: Joecks/Miebach, Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch, 3. Aufl. 2017, Vor §§ 211 ff., Rdnr. 54 ff.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Erik Kraatz: Zur Strafbarkeit eines Sterbebegleiters bei eigenverantwortlichem Doppelsuizid. Anmerkung zu LG Hamburg, Urteil vom 8. November 2017 – 619 KLs 7/16 – 1
I. Einleitung: Der Sterbehilfe-Grundkonflikt 1
II. Gegenstand und Inhalt des „Hamburger Sterbebegeitungs“-Falles 2
III. Sterbehilfe-Grundsätze im vorliegenden Sterbebegleiter-Fall 3
1. Maßgeblichkeit des Selbstbestimmungsrechts 3
2. Tötung durch Unterlassen aufgrund Tatherrschaftswechsels nach Eintritt der Bewusstlosigkeit? 4
a) Zur Garantenstellung eines Sterbebegleiters 4
b) Kein Tatherrschaftswechsel nach Bewusstlosigkeit des Suizidenten 5
3. Keine unterlassene Hilfeleistung 7
4. Kein unerlaubtes Überlassen von Betäubungsmitteln 7
IV. Fazit 8