Menu Expand

Agilität im Mittelstand – eine empirische Untersuchung

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Der Betriebswirt
  4. Vol. 62, Issue 4
  5. pp. 251–264

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Becker, W., Feichtinger, C., Langer, J. Agilität im Mittelstand – eine empirische Untersuchung. Der Betriebswirt, 62(4), 251-264. https://doi.org/10.3790/dbw.62.4.251
Becker, Wolfgang; Feichtinger, Christoph and Langer, Johanna "Agilität im Mittelstand – eine empirische Untersuchung" Der Betriebswirt 62.4, 2021, 251-264. https://doi.org/10.3790/dbw.62.4.251
Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Langer, Johanna (2021): Agilität im Mittelstand – eine empirische Untersuchung, in: Der Betriebswirt, vol. 62, iss. 4, 251-264, [online] https://doi.org/10.3790/dbw.62.4.251
Format
Download

Agilität im Mittelstand – eine empirische Untersuchung

Becker, Wolfgang | Feichtinger, Christoph | Langer, Johanna

Der Betriebswirt, Vol. 62 (2021), Iss. 4 : pp. 251–264

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot, Deutscher Betriebswirte Verlag
DOI
https://doi.org/10.3790/dbw.62.4.251
Language
German
Pages
14

Pricing

Individual
€ 26.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Wolfgang Becker ist Ordinarius für Betriebswirtschaftslehre und Direktoriumsmitglied im Kompetenzzentrum Geschäftsmodelle in der digitalen Welt (KGDW) an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg, eine Kooperation mit der Frauenhofer-Gesellschaft; Mitglied im Beirat des AAUF, Aalener Institut für Unternehmensführung an der Hochschule Aalen; Gründer und Seniorpartner der Scio GmbH, Erlangen.

Christoph Feichtinger ist Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl für BWL, insbes. Controlling an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg.

Johanna Langer war wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für BWL, insbes. Controlling an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg und ist heute im Supply-Chain-Management tätig.

References

  1. Bales, Robert F. (1940): The concept ‚situation‘ as a methodological tool, Oregan.  Google Scholar
  2. Becker, Wolfgang (2017): Unternehmensführung I (Planung, Entscheidung und Kontrolle), 13. Aufl., Bamberg.  Google Scholar
  3. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Adamowski, Beate (2019): Agiles Management in digitalen Geschäftsmodellen – ein empirische Untersuchung, in: Der Betriebswirt, 61. Jg., Heft 2, S. 103–117.  Google Scholar
  4. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Betz, Lukas (2020): Agiles Management in der Unternehmensführung – ein empirischer Vergleich, in: Der Betriebswirt, 60. Jg., Heft 2, S. 33–37.  Google Scholar
  5. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Kraus, Alina/Langer, Johanna (2021): Agilität in mittelständischen Unternehmen – eine empirische Analyse, Bamberg.  Google Scholar
  6. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Kuhbandner, Nina (2019): Agiles Management im Mittelstand – Status Quo und Herausforderungen, Bamberg.  Google Scholar
  7. Becker, Wolfgang/Fischer, Stefan/Staffel, Michaela/Ulrich, Patrick (2008): Implementierungsstand von Unternehmensführung und Controlling in mittelständischen Unternehmen, Ergebnisbericht einer empirischen Untersuchung, Bamberg.  Google Scholar
  8. Becker, Wolfgang/Ulrich, Patrick (2009): Mittelstand, KMU und Familienunternehmen in der Betriebswirtschaftslehre, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 38. Jg., S. 2–7.  Google Scholar
  9. Conboy, Kieran (2009): Agility from First Principles: Reconstructing the Concept of Agility in: Information Systems Development, in: Information Systems Research, 20. Jg., Heft 3, S. 329–254.  Google Scholar
  10. Dahmardeh, Nazar/Banihashemi, Seyyed A. (2010): Organizatinal Agility and Agile Manufacturing, in: European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 1. Jg., Heft 27, S. 178–184.  Google Scholar
  11. Deeken, Michael/Fuchs, Tobias (2018): Agiles Management als Antwort auf die Herausforderungen der Digitalisierung. Praktische Erkenntnisse und Gestaltungshinweise für die Bankenbranche, Wiesbaden.  Google Scholar
  12. Dingsøyr, Torgeir/Falessi, Davide/Power, Ken (2019): Agile Development at Scale: The Next Frontier, in: IEEE Software, Heft 2, S. 30–38.  Google Scholar
  13. Fischer, Stephan (2015): Die Grenze zwischen Führung und Mitarbeitern verschwimmt, in: Personalwirtschaft, 42. Jg., Nr. 9, S. 28–29.  Google Scholar
  14. Förster, Kerstin/Wendler, Roy (2012): Theorien und Konzepte zu Agilität in Organisationen, Dresden.  Google Scholar
  15. Hofert, Svenja (2018): Agiler führen, 2. Aufl., Wiesbaden.  Google Scholar
  16. Krause, Oliver (2006): Performance Management. Eine Stakeholder-Nutzen-orientierte und Geschäftsprozess-basierte Methode, Wiesbaden.  Google Scholar
  17. Kühl, Stefan (2019): Die überraschende Renaissance eines verstaubten soziologischen Konzeptes. Wie Praktiker das Wort „agil“ missverstehen, https://www.uni-bielefeld.de/soz/personen/kuehl/pdf/Working-Paper-2-2019-Die-uberraschende-Renaissance-eines-verstaubten-soziologischen-Konzeptes.pdf, 16.03.2020.  Google Scholar
  18. Lange, Stefan (2015): Agile meets Classic @ OTTO GmbH & Co KG, in: Scherber, Stefan/Lang, Michael (Hrsg.), Erfolgsfaktoren wirklich agiler Unternehmen, Düsseldorf, S. 71–85.  Google Scholar
  19. Leute, Jörg (2014): Eine neue Definition agilen Projektmanagements – Analyse konzeptioneller Merkmale agilen Projektmanagements, Köln.  Google Scholar
  20. Mayring, Philipp (2010): Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, 12. Aufl., Weinheim.  Google Scholar
  21. Niedergesäß, Sandra (2018): Führungsexzellenz in einer veränderten Arbeitswelt, in: die Wohnungswirtschaft, 71. Jg., Nr. 11, S. 56–58.  Google Scholar
  22. Parsons, Talcott (1978): Action Theory and Human Condition, New York.  Google Scholar
  23. Pfadenhauer, Michaela (2005): Auf gleicher Augenhöhe reden: Das Experteninterview – ein Gespräch zwischen Experten und Quasi-Experte, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate/Wolfgang, Menz (Hrsg.), Das Experteninterview: Theorie, Methode, Anwendung, 2. Aufl., Wiesbaden, S. 113–130.  Google Scholar
  24. Pfeiffer, Sabine/Sauer, Stefan/Ritter, Tobias (2014): Agile Methoden als Werkzeug des Belastungsmanagements? Eine arbeitsvermögebasierte Perspektive, in: Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik, 23. Jg., Nr. 2, S. 119–132.  Google Scholar
  25. Preußig, Jörg (2015): Agiles Projektmanagement: Scrum, Use Cases, Task Boards & Co., Freiburg.  Google Scholar
  26. Przyborski, Aglaja/Wohlrab-Sahr, Monika (2009): Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch, 2. Aufl., München.  Google Scholar
  27. Weinreich, Uwe (2016): Lean Digitization: Digitale Transformation durch agiles Management, Berlin/Heidelberg.  Google Scholar
  28. Wolf, Henning/Preuss, Ilja/Reupke-Sieroux, Sandra (2015): Der agile Manager, in: Scherber, Stefan/Lang, Michael (Hrsg.), Agile Führung: Vom agilen Projekt zum agilen Unternehmen, Düsseldorf.  Google Scholar
  29. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Kuhbandner, Nina (2019): Agiles Management im Mittelstand – Status Quo und Herausforderungen, Bamberg.  Google Scholar
  30. Becker, Wolfgang/Fischer, Stefan/Staffel, Michaela/Ulrich, Patrick (2008): Implementierungsstand von Unternehmensführung und Controlling in mittelständischen Unternehmen, Ergebnisbericht einer empirischen Untersuchung, Bamberg.  Google Scholar
  31. Becker, Wolfgang/Ulrich, Patrick (2009): Mittelstand, KMU und Familienunternehmen in der Betriebswirtschaftslehre, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 38. Jg., S. 2–7.  Google Scholar
  32. Conboy, Kieran (2009): Agility from First Principles: Reconstructing the Concept of Agility in: Information Systems Development, in: Information Systems Research, 20. Jg., Heft 3, S. 329–254.  Google Scholar
  33. Dahmardeh, Nazar/Banihashemi, Seyyed A. (2010): Organizatinal Agility and Agile Manufacturing, in: European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 1. Jg., Heft 27, S. 178–184.  Google Scholar
  34. Deeken, Michael/Fuchs, Tobias (2018): Agiles Management als Antwort auf die Herausforderungen der Digitalisierung. Praktische Erkenntnisse und Gestaltungshinweise für die Bankenbranche, Wiesbaden.  Google Scholar
  35. Dingsøyr, Torgeir/Falessi, Davide/Power, Ken (2019): Agile Development at Scale: The Next Frontier, in: IEEE Software, Heft 2, S. 30–38.  Google Scholar
  36. Fischer, Stephan (2015): Die Grenze zwischen Führung und Mitarbeitern verschwimmt, in: Personalwirtschaft, 42. Jg., Nr. 9, S. 28–29.  Google Scholar
  37. Förster, Kerstin/Wendler, Roy (2012): Theorien und Konzepte zu Agilität in Organisationen, Dresden.  Google Scholar
  38. Hofert, Svenja (2018): Agiler führen, 2. Aufl., Wiesbaden.  Google Scholar
  39. Krause, Oliver (2006): Performance Management. Eine Stakeholder-Nutzen-orientierte und Geschäftsprozess-basierte Methode, Wiesbaden.  Google Scholar
  40. Kühl, Stefan (2019): Die überraschende Renaissance eines verstaubten soziologischen Konzeptes. Wie Praktiker das Wort „agil“ missverstehen, https://www.uni-bielefeld.de/soz/personen/kuehl/pdf/Working-Paper-2-2019-Die-uberraschende-Renaissance-eines-verstaubten-soziologischen-Konzeptes.pdf, 16.03.2020.  Google Scholar
  41. Lange, Stefan (2015): Agile meets Classic @ OTTO GmbH & Co KG, in: Scherber, Stefan/Lang, Michael (Hrsg.), Erfolgsfaktoren wirklich agiler Unternehmen, Düsseldorf, S. 71–85.  Google Scholar
  42. Leute, Jörg (2014): Eine neue Definition agilen Projektmanagements – Analyse konzeptioneller Merkmale agilen Projektmanagements, Köln.  Google Scholar
  43. Mayring, Philipp (2010): Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, 12. Aufl., Weinheim.  Google Scholar
  44. Niedergesäß, Sandra (2018): Führungsexzellenz in einer veränderten Arbeitswelt, in: die Wohnungswirtschaft, 71. Jg., Nr. 11, S. 56–58.  Google Scholar
  45. Parsons, Talcott (1978): Action Theory and Human Condition, New York.  Google Scholar
  46. Pfadenhauer, Michaela (2005): Auf gleicher Augenhöhe reden: Das Experteninterview – ein Gespräch zwischen Experten und Quasi-Experte, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate/Wolfgang, Menz (Hrsg.), Das Experteninterview: Theorie, Methode, Anwendung, 2. Aufl., Wiesbaden, S. 113–130.  Google Scholar
  47. Pfeiffer, Sabine/Sauer, Stefan/Ritter, Tobias (2014): Agile Methoden als Werkzeug des Belastungsmanagements? Eine arbeitsvermögebasierte Perspektive, in: Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik, 23. Jg., Nr. 2, S. 119–132.  Google Scholar
  48. Preußig, Jörg (2015): Agiles Projektmanagement: Scrum, Use Cases, Task Boards & Co., Freiburg.  Google Scholar
  49. Przyborski, Aglaja/Wohlrab-Sahr, Monika (2009): Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch, 2. Aufl., München.  Google Scholar
  50. Weinreich, Uwe (2016): Lean Digitization: Digitale Transformation durch agiles Management, Berlin/Heidelberg.  Google Scholar
  51. Wolf, Henning/Preuss, Ilja/Reupke-Sieroux, Sandra (2015): Der agile Manager, in: Scherber, Stefan/Lang, Michael (Hrsg.), Agile Führung: Vom agilen Projekt zum agilen Unternehmen, Düsseldorf.  Google Scholar
  52. Bales, Robert F. (1940): The concept ‚situation‘ as a methodological tool, Oregan.  Google Scholar
  53. Becker, Wolfgang (2017): Unternehmensführung I (Planung, Entscheidung und Kontrolle), 13. Aufl., Bamberg.  Google Scholar
  54. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Adamowski, Beate (2019): Agiles Management in digitalen Geschäftsmodellen – ein empirische Untersuchung, in: Der Betriebswirt, 61. Jg., Heft 2, S. 103–117.  Google Scholar
  55. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Betz, Lukas (2020): Agiles Management in der Unternehmensführung – ein empirischer Vergleich, in: Der Betriebswirt, 60. Jg., Heft 2, S. 33–37.  Google Scholar
  56. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Kraus, Alina/Langer, Johanna (2021): Agilität in mittelständischen Unternehmen – eine empirische Analyse, Bamberg.  Google Scholar
  57. Bales, Robert F. (1940): The concept ‚situation‘ as a methodological tool, Oregan.  Google Scholar
  58. Becker, Wolfgang (2017): Unternehmensführung I (Planung, Entscheidung und Kontrolle), 13. Aufl., Bamberg.  Google Scholar
  59. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Adamowski, Beate (2019): Agiles Management in digitalen Geschäftsmodellen – ein empirische Untersuchung, in: Der Betriebswirt, 61. Jg., Heft 2, S. 103–117.  Google Scholar
  60. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Betz, Lukas (2020): Agiles Management in der Unternehmensführung – ein empirischer Vergleich, in: Der Betriebswirt, 60. Jg., Heft 2, S. 33–37.  Google Scholar
  61. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Kraus, Alina/Langer, Johanna (2021): Agilität in mittelständischen Unternehmen – eine empirische Analyse, Bamberg.  Google Scholar
  62. Becker, Wolfgang/Feichtinger, Christoph/Kuhbandner, Nina (2019): Agiles Management im Mittelstand – Status Quo und Herausforderungen, Bamberg.  Google Scholar
  63. Becker, Wolfgang/Fischer, Stefan/Staffel, Michaela/Ulrich, Patrick (2008): Implementierungsstand von Unternehmensführung und Controlling in mittelständischen Unternehmen, Ergebnisbericht einer empirischen Untersuchung, Bamberg.  Google Scholar
  64. Becker, Wolfgang/Ulrich, Patrick (2009): Mittelstand, KMU und Familienunternehmen in der Betriebswirtschaftslehre, in: Wirtschaftswissenschaftliches Studium, 38. Jg., S. 2–7.  Google Scholar
  65. Conboy, Kieran (2009): Agility from First Principles: Reconstructing the Concept of Agility in: Information Systems Development, in: Information Systems Research, 20. Jg., Heft 3, S. 329–254.  Google Scholar
  66. Dahmardeh, Nazar/Banihashemi, Seyyed A. (2010): Organizatinal Agility and Agile Manufacturing, in: European Journal of Economics, Finance and Administrative Sciences, 1. Jg., Heft 27, S. 178–184.  Google Scholar
  67. Deeken, Michael/Fuchs, Tobias (2018): Agiles Management als Antwort auf die Herausforderungen der Digitalisierung. Praktische Erkenntnisse und Gestaltungshinweise für die Bankenbranche, Wiesbaden.  Google Scholar
  68. Dingsøyr, Torgeir/Falessi, Davide/Power, Ken (2019): Agile Development at Scale: The Next Frontier, in: IEEE Software, Heft 2, S. 30–38.  Google Scholar
  69. Fischer, Stephan (2015): Die Grenze zwischen Führung und Mitarbeitern verschwimmt, in: Personalwirtschaft, 42. Jg., Nr. 9, S. 28–29.  Google Scholar
  70. Förster, Kerstin/Wendler, Roy (2012): Theorien und Konzepte zu Agilität in Organisationen, Dresden.  Google Scholar
  71. Hofert, Svenja (2018): Agiler führen, 2. Aufl., Wiesbaden.  Google Scholar
  72. Krause, Oliver (2006): Performance Management. Eine Stakeholder-Nutzen-orientierte und Geschäftsprozess-basierte Methode, Wiesbaden.  Google Scholar
  73. Kühl, Stefan (2019): Die überraschende Renaissance eines verstaubten soziologischen Konzeptes. Wie Praktiker das Wort „agil“ missverstehen, https://www.uni-bielefeld.de/soz/personen/kuehl/pdf/Working-Paper-2-2019-Die-uberraschende-Renaissance-eines-verstaubten-soziologischen-Konzeptes.pdf, 16.03.2020.  Google Scholar
  74. Lange, Stefan (2015): Agile meets Classic @ OTTO GmbH & Co KG, in: Scherber, Stefan/Lang, Michael (Hrsg.), Erfolgsfaktoren wirklich agiler Unternehmen, Düsseldorf, S. 71–85.  Google Scholar
  75. Leute, Jörg (2014): Eine neue Definition agilen Projektmanagements – Analyse konzeptioneller Merkmale agilen Projektmanagements, Köln.  Google Scholar
  76. Mayring, Philipp (2010): Qualitative Inhaltsanalyse: Grundlagen und Techniken, 12. Aufl., Weinheim.  Google Scholar
  77. Niedergesäß, Sandra (2018): Führungsexzellenz in einer veränderten Arbeitswelt, in: die Wohnungswirtschaft, 71. Jg., Nr. 11, S. 56–58.  Google Scholar
  78. Parsons, Talcott (1978): Action Theory and Human Condition, New York.  Google Scholar
  79. Pfadenhauer, Michaela (2005): Auf gleicher Augenhöhe reden: Das Experteninterview – ein Gespräch zwischen Experten und Quasi-Experte, in: Bogner, Alexander/Littig, Beate/Wolfgang, Menz (Hrsg.), Das Experteninterview: Theorie, Methode, Anwendung, 2. Aufl., Wiesbaden, S. 113–130.  Google Scholar
  80. Pfeiffer, Sabine/Sauer, Stefan/Ritter, Tobias (2014): Agile Methoden als Werkzeug des Belastungsmanagements? Eine arbeitsvermögebasierte Perspektive, in: Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik, 23. Jg., Nr. 2, S. 119–132.  Google Scholar
  81. Preußig, Jörg (2015): Agiles Projektmanagement: Scrum, Use Cases, Task Boards & Co., Freiburg.  Google Scholar
  82. Przyborski, Aglaja/Wohlrab-Sahr, Monika (2009): Qualitative Sozialforschung: Ein Arbeitsbuch, 2. Aufl., München.  Google Scholar
  83. Weinreich, Uwe (2016): Lean Digitization: Digitale Transformation durch agiles Management, Berlin/Heidelberg.  Google Scholar
  84. Wolf, Henning/Preuss, Ilja/Reupke-Sieroux, Sandra (2015): Der agile Manager, in: Scherber, Stefan/Lang, Michael (Hrsg.), Agile Führung: Vom agilen Projekt zum agilen Unternehmen, Düsseldorf.  Google Scholar

Abstract

In recent years, the subject of agility has increasingly found its way into business research and practice. In this context agility is seen as an organizational form for coping with the growing intensity of competition. The intensity of competition is influenced by globalization, digitalization, customer specific fulfillment of demand as well as the resulting adaptation of business structures. In the following, the topic “Agility in Medium-sized Enterprises” will be considered in particular.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Wolfgang Becker / Christoph Feichtinger / Johanna Langer: Agilität im Mittelstand – eine empirische Untersuchung 1
Abstract 1
Zusammenfassung 1
1. Einleitung 2
2. Agilität und agiles Management 2
2.1 Begriffsklärung 2
2.2 Überblick von agilen Management-Methoden und Zusammenhang zu large-scale agile frameworks 6
3. Mittelstand 8
4. Empirische Untersuchung zu agilem Management in der Unternehmensführung 9
4.1 Methodisches Vorgehen 9
4.2 Empirische Befunde 9
5. Fazit und Ausblick 1
Literaturverzeichnis 1

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.