USA und China im neusten Widerstreit – Oder: Gibt es Platz für zwei Tiger auf dem Berg?

Friesen, Hans

doi:10.3790/jpd.31.1.99

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Friesen, H. USA und China im neusten Widerstreit – Oder: Gibt es Platz für zwei Tiger auf dem Berg?. Politisches Denken. Jahrbuch, 31(1), 99-117. https://doi.org/10.3790/jpd.31.1.99

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

USA und China im neusten Widerstreit – Oder: Gibt es Platz für zwei Tiger auf dem Berg?

Friesen, Hans

Politisches Denken. Jahrbuch, Vol. 31 (2021), Iss. 1 : pp. 99–117

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
DOI: https://doi.org/10.3790/jpd.31.1.99
Language: German
Pages: 19

Pricing

Individual: € 34.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Prof. Dr. Hans Friesen, Leiter des Arbeitsgebiets Kulturphilosophie an der Brandenburgischen Technischen Universität Cottbus-Senftenberg.

Search in Google Scholar

References

Anderson, Benedict (2005): Die Erfindung der Nation. Zur Karriere eines folgenreichen Konzepts. Aus dem Englischen von Christoph Münz u. Benedikt Burkard. 2., um ein Nachwort v. Thomas Mergel erw. Aufl. Frankfurt am Main/New York: Campus. Google Scholar
Berr, Karsten/Friesen, Hans (2014): Monistische Wirtschaftsethik und pluralistische Ethik. In: Friesen, Hans/Wolf, Markus (Hrsg.), Ökonomische Moral oder moralische Ökonomie? Positionen zu den Grundlagen der Wirtschaftsethik. Freiburg/München: Karl Alber, 87 – 133. Google Scholar
Bude, Heinz (2019): Solidarität. Die Zukunft einer großen Idee. München: Carl Hanser. Google Scholar
Debiel, Tobias/Messner, Dirk/Nuscheler, Franz (Hrsg./2006): Globale Trends 2007. Frieden, Entwicklung, Umwelt. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. Google Scholar
Elias, Norbert (1987): Die Gesellschaft der Individuen. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar
Friesen, Hans (2017): Kulturelle Identität und gesprächliche Bildung. Das interkulturelle philosophische Unterrichtsgespräch als exponierter Ort der Integration von Schülern mit Migrationshintergrund. In: Alechnowicz-Skrzypek, Iwona/Barcik, Dorota/Friesen, Hans (Hrsg.), Philosophie und Bildung. Philosophie als Lehrerin kritischen Denkens. Freiburg/München: Karl Alber, 76 – 102. Google Scholar
Fukuyama, Francis (1992): Das Ende der Geschichte. Wo stehen wir? Aus dem Amerikanischen von Ulrich Dierlamm. München: Kindler. Google Scholar
Grassi, Sergio (2020): Die amerikanisch-chinesische Rivalität in Südostasien. Epizentrum eines Weltkonflikts. In: Neue Gesellschaft Frankfurter Hefte, 67 (9) 2020, 8 – 13. Google Scholar
Gu, Xuewu (2016): Chinas Aufstieg zur Großmacht und seine Herausforderungen für den Westen. In: Bindenagel, James/Herdegen, Matthias/ Kaiser, Karl (Hrsg.), Internationale Sicherheit im 21. Jahrhundert. Deutschlands internationale Verantwortung. Göttingen: V&R, 57 – 66. Google Scholar
Heberer, Thomas/Müller, Armin (2017): Chinas gesellschaftliche Transformation. Entwicklung, Trends und Grenzen. (Studie der Friedrich-Ebert-Stiftung). Berlin. Google Scholar
Hobsbawm, Eric (1995): Zeitalter der Extreme. Weltgeschichte des 20. Jahrhunderts. Aus dem Englischen von Yvonne Badel. München/Wien: Hanser. Google Scholar
Höffe, Otfried (1988): Den Staat braucht selbst ein Volk von Teufeln. Philosophische Versuche zur Rechts- und Staatsethik. Stuttgart: Reclam. Google Scholar
(1999): Demokratie im Zeitalter der Globalisierung. München: Beck. Google Scholar
(2009): Ist die Demokratie zukunftsfähig? Über moderne Politik. München: Beck. Google Scholar
Hösle, Vittorio (2019): Globale Fliehkräfte. Eine geschichtsphilosophische Kartierung der Gegenwart. Freiburg/München: Karl Alber. Google Scholar
Huntington, Samuel P. (1996): Kampf der Kulturen. Die Neugestaltung der Weltpolitik im 21. Jahrhundert. Aus dem Amerikanischen von Holger Fliessbach. München/Wien: Europa. Google Scholar
Jäger, Thomas (2019): Das Ende des amerikanischen Zeitalters. Deutschland und die neue Weltordnung. Zürich: Orell Füssli. Google Scholar
Kagan, Robert (2008): Die Demokratie und ihre Feinde. Wer gestaltet die neue Weltordnung? Aus dem Amerikanischen von Thorsten Schmidt. München: Siedler. Google Scholar
Kant, Immanuel (1984): Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. Hrsg. v. R. Malter. Stuttgart: Reclam. Google Scholar
Kimmage, Michael (2020): Ein reaktionärer Westen? Präsident Trump und die Abkehr von der Aufklärung. In: Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, 74 (852) 2020, 39 – 48. Google Scholar
Küng, Hans (2010): Anständig wirtschaften. Warum Ökonomie Moral braucht. München/Zürich: Piper. Google Scholar
Küng, Hans/Kuschel, Karl-Josef (Hrsg./1998): Wissenschaft und Weltethos. München: Piper. Google Scholar
Malter, Rudolf (1984): Nachwort. In: ders. (Hrsg.), Immanuel Kant – Zum ewigen Frieden. Ein philosophischer Entwurf. Stuttgart: Reclam, 69 – 85. Google Scholar
Masala, Carlo (2013): Folgen für das internationale System. Der Aufstieg Chinas. In: Politische Studien. Orientierung durch Information und Dialog, 64 (451) 2013, 22 – 31. Google Scholar
Müller, Harald (1998): Das Zusammenleben der Kulturen. Ein Gegenentwurf zu Huntington. Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar
(2008): Wie kann eine neue Weltordnung aussehen? Wege in eine nachhaltige Politik. Frankfurt am Main: Fischer. Google Scholar
Nussbaum, Martha (2020): Kosmopolitismus. Revision eines Ideals. Aus dem Englischen von Manfred Weltecke. Darmstadt: wbg. Google Scholar
Nusser, Karl-Heinz (2006): Ist Kant für oder gegen den Weltstaat? Reflexionen zu seiner Schrift ‚Zum ewigen Frieden‘. In: Rauscher, Anton (Hrsg.), Nationale und kulturelle Identität im Zeitalter der Globalisierung. Berlin: Duncker & Humblot, 169 – 181. Google Scholar
Rawls, John (1975): Eine Theorie der Gerechtigkeit. Aus dem Amerikanischen von Hermann Vetter. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar
(1998): Politischer Liberalismus. Aus dem Amerikanischen von Wilfried Hinsch. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar
Renan, Ernest (1996/1882): Was ist eine Nation? Rede am 11. März 1882 an der Sorbonne. Hrsg. und mit einem Essay von Walter Euchner. Hamburg: Europäische Verlagsanstalt. Google Scholar
Scheller, Jörg (2019): It’s Over. Begegnungen in Hongkong. In: Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken, 73 (837) 2019, 17 – 28. Google Scholar
Scholl-Latour, Peter (2010): Die Angst des weißen Mannes. Ein Abgesang. Berlin: Ullstein. Google Scholar
Sen, Amatya (2007): Die Identitätsfalle. Warum es keinen Krieg der Kulturen gibt. Aus dem Englischen von Friedrich Griese. München: Beck. Google Scholar
Simmel, Georg (2009): Philosophie des Geldes. [Nachdr. der Ausg. Leipzig, Duncker & Humblot, 1907, 2., verm. Aufl.]. Köln: Anaconda. Google Scholar
Ulrich, Peter (1998): Weltethos und Weltwirtschaft – eine wirtschaftsethische Perspektive. In: Küng, Hans/Kuschel, Karl-Josef (Hrsg.), Wissenschaft und Weltethos. München: Piper, 40 – 60. Google Scholar
Waldenfels, Bernhard (2006): Grundmotive einer Phänomenologie des Fremden. Frankfurt am Main: Suhrkamp. Google Scholar
Wolfrum, Edgar (2017): Welt im Zwiespalt. Eine andere Geschichte des 20. Jahrhunderts. Stuttgart: Klett-Cotta. Google Scholar

Abstract

The bipolar world order after World War II only knew antagonistic conflicts. The new conflicts from 1989 to the present day are more economic in nature and are being fought out between the world’s two largest economies. The biggest conceivable conflict could be the (seemingly inevitable) one between the two most powerful counterparts, China and the USA. However, my intention here is not to refute the arguments brought forward by one of the two sides, but rather to make it clear that one side depends on the contrast due to the other side and vice versa, i. e., that those opposites as well as their alternatives combine constructively.

Section Title	Page	Action	Price
Hans Friesen: USA und China im neusten Widerstreit – Oder: Gibt es Platz für zwei Tiger auf dem Berg?	99
Abstract	99
Einführung	99
I.	100
II.	103
III.	105
IV.	99
V.	99
VI.	99
Literatur	99