Menu Expand

Der Zugang zu Betäubungsmitteln zum Zweck der Selbsttötung nach der neueren Rechtsprechung und im Spiegel der Gesetzesentwürfe zur Neuregelung der Sterbehilfe

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kluth, W. Der Zugang zu Betäubungsmitteln zum Zweck der Selbsttötung nach der neueren Rechtsprechung und im Spiegel der Gesetzesentwürfe zur Neuregelung der Sterbehilfe. Zeitschrift für Lebensrecht, 31(2), 135-147. https://doi.org/10.3790/zfl.31.2.135
Kluth, Winfried "Der Zugang zu Betäubungsmitteln zum Zweck der Selbsttötung nach der neueren Rechtsprechung und im Spiegel der Gesetzesentwürfe zur Neuregelung der Sterbehilfe" Zeitschrift für Lebensrecht 31.2, 2022, 135-147. https://doi.org/10.3790/zfl.31.2.135
Kluth, Winfried (2022): Der Zugang zu Betäubungsmitteln zum Zweck der Selbsttötung nach der neueren Rechtsprechung und im Spiegel der Gesetzesentwürfe zur Neuregelung der Sterbehilfe, in: Zeitschrift für Lebensrecht, vol. 31, iss. 2, 135-147, [online] https://doi.org/10.3790/zfl.31.2.135

Format

Der Zugang zu Betäubungsmitteln zum Zweck der Selbsttötung nach der neueren Rechtsprechung und im Spiegel der Gesetzesentwürfe zur Neuregelung der Sterbehilfe

Kluth, Winfried

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 31 (2022), Iss. 2 : pp. 135–147

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Winfried Kluth, Dr. iur., Professor an der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg, Lehrstuhl für Öffentliches Recht, Leiter der Forschungsstelle Migrationsrecht, Direktor am Interdisziplinären Institut für Medizin-Ethik-Recht, Direktor der Interdisziplinären Wissenschaftlichen Einrichtung Genossenschafts- und Kooperationsforschung.

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Winfried Kluth: Der Zugang zu Betäubungsmitteln zum Zweck der Selbsttötung nach der neueren Rechtsprechung und im Spiegel der Gesetzesentwürfe zur Neuregelung der Sterbehilfe 135
I. Die Aussagen der Sterbehilfe-Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zur Inanspruchnahme von Hilfe durch Dritte 135
II. Die Gestaltungspflichten des Gesetzgebers nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts 136
1. Akzentuierungen des Bundesverfassungsgerichts 136
2. Ausführungen zur Inanspruchnahme von Hilfe Dritter 137
3. Zentrale Aussagen im Urteil des OVG Münster vom 02.02.2022 139
4. Freigabe von Natrium-Pentobarbital als notwendiger Teil eines neuen Schutzkonzepts? 140
III. Schutzkonzepte der Gesetzesentwürfe für die Neuregelung der Sterbehilfe 141
1. Die Entwürfe im Überblick 141
a) Vorschlag Künast/Keul et al. 142
b) Vorschlag Helling-Plahr/Lauterbach et al. 143
c) Vorschlag Castellucci/Heveling et al. 143
d) Konzeptioneller Vergleich 135
2. Unterschiede und Probleme bei der thematischen Grundausrichtung 135
3. Staatliche (Mit-)‌Verantwortung für Freiwilligkeitstestate und der Umgang mit Gefährdungswissen 135