Kompetenzfusion durch Bürgerschaft. Die föderale Logik in der Rechtsprechung des EuGH zur Unionsbürgerschaft
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Kompetenzfusion durch Bürgerschaft. Die föderale Logik in der Rechtsprechung des EuGH zur Unionsbürgerschaft
Anmerkungen aus Anlass des Urteils des EuGH (Große Kammer) vom 18. 1. 2022, verb. Rs. C-118/20 – JY gegen Wiener Landesregierung
Der Staat, Vol. 61 (2022), Iss. 2 : pp. 297–320
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. Ferdinand Weber, Institut für Völkerrecht und Europarecht, Abteilung Europarecht, Universität Göttingen, Platz der Göttinger Sieben 5, 37073 Göttingen
Abstract
Competence Fusion Through Citizenship
The Federal Logic in the CJEU’s Jurisprudence on Union Citizenship. Remarks on the Occasion of the Grand Chamber Judgment from 18 January 2022, Case C-118/20 – JY v. Wiener Landesregierung
Union citizenship’s configuration and development is clearly assigned to Union organs. The same applies for the Member States’ legislative and judicial organs when it comes to decisions on nationality law. However, the ECJ's case-law on Union citizenship gradually increased Union law requirements on Member State nationality law. The Court’s most recent decision reaches a new depth. According to the thesis of this contribution and notwithstanding the Court’s cautionary formula of 'respecting' Union law when exercising Member State areas of competence, the development can be summed up as a competence-fusion through citizenship. In sum, the developments in the Court’s case law regarding Articles 20 and 21 TFEU call into question the principle of conferral enshrined in Union constitutional law and the significance of the preconditions for applying the Charter of Fundamental Rights, as laid down in Article 51 (1) CFR.
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Ferdinand Weber: Kompetenzfusion durch Bürgerschaft. Die föderale Logik in der Rechtsprechung des EuGH zur Unionsbürger-schaft. Anmerkungen aus Anlass des Urteils des EuGH (Große Kammer) vom 18.1.2022, verb. Rs. C-118/20 – JY gegen Wiener Landesregierung | 297 | ||
I. Einleitung | 297 | ||
II. Ausgangslage der Rechtsprechung und zugrundeliegender Sachverhalt | 298 | ||
III. Die Entscheidung der Großen Kammer | 301 | ||
1. Die Anwendbarkeit des Unionsrechts | 301 | ||
2. Elemente der unionalen Verhältnismäßigkeitsprüfung | 302 | ||
IV. Einordnung der Entscheidung | 305 | ||
1. Föderale Perspektive der Argumentation | 305 | ||
2. Der staats- und völkerrechtliche Kontext | 297 | ||
3. Auswirkungen auf das deutsche Recht und die Verwaltungspraxis | 297 | ||
V. Der größere Trend: Föderale Funktionalität und judikative Kompetenzfusion | 297 |