Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Hähnel, M. „Abbruch“, „Verzicht“ oder „Begrenzung“?. . Zur Semantik von Behandlungsumstellungen im Kontext von Therapiezieländerungen. Zeitschrift für Lebensrecht, 25(4), 126-134. https://doi.org/10.3790/zfl.25.4.126
Hähnel, Martin "„Abbruch“, „Verzicht“ oder „Begrenzung“?. Zur Semantik von Behandlungsumstellungen im Kontext von Therapiezieländerungen. " Zeitschrift für Lebensrecht 25.4, 2016, 126-134. https://doi.org/10.3790/zfl.25.4.126
Hähnel, Martin (2016): „Abbruch“, „Verzicht“ oder „Begrenzung“?, in: Zeitschrift für Lebensrecht, vol. 25, iss. 4, 126-134, [online] https://doi.org/10.3790/zfl.25.4.126

Format

„Abbruch“, „Verzicht“ oder „Begrenzung“?

Zur Semantik von Behandlungsumstellungen im Kontext von Therapiezieländerungen

Hähnel, Martin

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 25 (2016), Iss. 4 : pp. 126–134

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Dr. phil. Martin Hähnel, Eichstätt-Ingolstadt

References

  1. Anscombe, Human Life, Action and Ethics, 2005.  Google Scholar
  2. Anscombe, Intention, 1957, S. 44.  Google Scholar
  3. Birnbacher, Tun und Unterlassen, 1995, S. 103 ff.  Google Scholar

Preview

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Martin Hähnel: „Abbruch“, „Verzicht“ oder „Begrenzung“? Zur Semantik von Behandlungsumstellungen im Kontext von Therapiezieländerungen 126
I. Problemhintergrund 126
II. Was sollte uns dazu veranlassen bzw. was hält uns davon ab, Unterscheidungen in der Einschätzung einer Behandlungssituation vorzunehmen? 126
III. Was wollen wir eigentlich sagen, wenn wir von ‚Abbruch‘, ‚Verzicht‘, ‚Nicht-Aufnahme‘ oder ‚Begrenzung‘ sprechen? 130
(1) Behandlungsabbruch (BA) 130
(2) Behandlungsverzicht (BV) 130
(3) Behandlungsbegrenzung (BB) 130
IV. Fazit 133