„Abbruch“, „Verzicht“ oder „Begrenzung“?
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
„Abbruch“, „Verzicht“ oder „Begrenzung“?
Zur Semantik von Behandlungsumstellungen im Kontext von Therapiezieländerungen
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 25 (2016), Iss. 4 : pp. 126–134
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. phil. Martin Hähnel, Eichstätt-Ingolstadt
References
-
Anscombe, Human Life, Action and Ethics, 2005.
Google Scholar -
Anscombe, Intention, 1957, S. 44.
Google Scholar -
Birnbacher, Tun und Unterlassen, 1995, S. 103 ff.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Martin Hähnel: „Abbruch“, „Verzicht“ oder „Begrenzung“? Zur Semantik von Behandlungsumstellungen im Kontext von Therapiezieländerungen | 126 | ||
I. Problemhintergrund | 126 | ||
II. Was sollte uns dazu veranlassen bzw. was hält uns davon ab, Unterscheidungen in der Einschätzung einer Behandlungssituation vorzunehmen? | 126 | ||
III. Was wollen wir eigentlich sagen, wenn wir von ‚Abbruch‘, ‚Verzicht‘, ‚Nicht-Aufnahme‘ oder ‚Begrenzung‘ sprechen? | 130 | ||
(1) Behandlungsabbruch (BA) | 130 | ||
(2) Behandlungsverzicht (BV) | 130 | ||
(3) Behandlungsbegrenzung (BB) | 130 | ||
IV. Fazit | 133 |