Deutsche Hospiz Stiftung: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz „Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der gewerbsmäßigen Förderung der Selbsttötung“
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Deutsche Hospiz Stiftung: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz „Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der gewerbsmäßigen Förderung der Selbsttötung“
Augsberg, Steffen | Brysch, Eugen
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 21 (2012), Iss. 2 : pp. 61–67
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. iur. Steffen Augsberg, Professor für öffentliches Recht insbesondere Recht des Gesundheitswesens, Universität des Saarlandes
Eugen Brysch M. A., Geschäftsführender Vorstand der Patientenschutzorganisation Deutsche Hospiz Stiftung
References
-
U. Di Fabio, in: Maunz/Dürig (Begr.), GG, Loseblatt, Art. 2 Rn. 47 m.w.N.
Google Scholar -
T. Linke, Grundrechtliche Spannungslagen am Lebensende, 2004.
Google Scholar -
H.L.A. Hart, Law, Liberty and Morality, 1963.
Google Scholar
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Deutsche Hospiz Stiftung: Stellungnahme zum Referentenentwurf des Bundesministeriums der Justiz „Entwurf eines Gesetzes zur Strafbarkeit der gewerbsmäßigen Förderung der Selbsttötung“ | 61 | ||
| Zusammenfassung | 61 | ||
| 1. Einleitung | 61 | ||
| 2. Verfassungsrechtlicher Hintergrund: Zur Reichweite der Selbstbestimmung über das eigene Leben | 62 | ||
| 3. Normative Regelungsoptionen: Strafrecht als ultima ratio? | 63 | ||
| 4. Konkrete Bedenken gegenüber der vorgeschlagenen Gesetzesfassung | 64 | ||
| a) Unklarheit und Lückenhaftigkeit der Neuregelung | 64 | ||
| aa) Explizit gewollte Reichweitenbegrenzung | 65 | ||
| bb) Erwartbare Schwierigkeiten der Reichweitenbegrenzung | 66 | ||
| b) Vorzugswürdigkeit einer alternativen Formulierung | 67 |