Zur Diskussion über den Wirkungsmechanismus der „Pille danach“
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Zur Diskussion über den Wirkungsmechanismus der „Pille danach“
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 22 (2013), Iss. 1 : pp. 7–15
1 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. phil. nat. Andreas L. G. Reimann, Köln
Cited By
-
Zum Stand der Erkenntnis über die Wirkung der „Pille danach“
Bernward, Büchner,
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 24 (2015), Iss. 4 P.108
https://doi.org/10.3790/zfl.24.4.108 [Citations: 0]
References
-
Wilks J. Präimplantative und Notfallkonzeption. In: Lexikon Familie, herausgegeben vom Päpstlichen Rat für die Familie, Dt.Ausgabe 2007
Google Scholar -
Noé G, Croxatto H, Salvatierra A et al.. Contraceptive efficacy of emergency contraception with levonorgestrel given before or after ovulation. Contraception 84: 486-492 (2011)
Google Scholar -
Wilcox A, Dunson D, Weinberg C et al. Likelihood of conception with a single act of intercourse: providing benchmark ratees for assessment of post-coital contraceptives. Contraception 63:211-215 (2001)
Google Scholar
Preview
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Andreas L. G. Reimann: Zur Diskussion über den Wirkungsmechanismus der „Pille\rdanach“ | 7 | ||
| I. Hintergrund und Fragestellung | 7 | ||
| II. Evidenzlage zur „Pille danach“ | 8 | ||
| A. Verfügbare Methoden zur postkoitalen Intervention | 8 | ||
| B. Levonorgestrel 1,5 mg | 8 | ||
| C. Ulipristalacetat | 10 | ||
| D. „Spirale danach“ | 11 | ||
| III. Bewertung | 11 | ||
| A. Grundsätzliche Probleme der Bewertung | 11 | ||
| B. Levonorgestrel zur postkoitalen Intervention | 12 | ||
| C. Ulipristalacetat | 14 | ||
| D. Fazit | 14 | ||
| IV. Implikationen für ÄrztInnen und Patientinnen | 15 |