Stellungnahme zur Präimplantationsdiagnostik
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Stellungnahme zur Präimplantationsdiagnostik
Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 20 (2011), Iss. 1 : pp. 30–31
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
VRiVG a. D. Bernward Büchner, Freiburg
References
-
Schlussbericht Enquete-Kommission, BTDrs. 14/9020, S. 112
Google Scholar
Table of Contents
Section Title | Page | Action | Price |
---|---|---|---|
Bernward Büchner: Stellungnahme zur Präimplantationsdiagnostik | 30 | ||
1. Hauptbetroffener der PID ist der menschliche Embryo. Er ist Träger der Menschenwürde und des Rechts auf Leben. | 30 | ||
2. Eltern haben kein Verfügungsrecht über ihre Nachkommen. Sie sind ihnen zur Fürsorge anvertraut. Das gilt auch für künstlich erzeugte Embryonen. | 30 | ||
3. Die im Rahmen der PID künstlich erzeugten Embryonen werden nicht wie Rechtssubjekte behandelt, denen Menschenwürde und Lebensrecht zustehen. Es findet eine „Qualitätsauswahl“ nach genetischen Kriterienstatt. | 30 | ||
4. Mit der Schutzpflicht des Staates für menschliche Embryonen ist es unvereinbar, künstliche Befruchtungen ohne individuelle Übertragungsabsicht für den einzelnen Embryo zuzulassen. | 31 | ||
5. Eine „Zeugung auf Probe“ ist genauso inakzeptabel wie eine „Schwangerschaft auf Probe“. Aus dem faktischen Missbrauch von § 218a Abs. 2 StGB ergibt sich kein Argument zugunsten der PID. | 31 |