Menu Expand

Transgene Tiere: Chimären- und Hybridbildungsverbot des Embryonenschutzgesetzes im Wandel der Zeit

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Röttger, S. Transgene Tiere: Chimären- und Hybridbildungsverbot des Embryonenschutzgesetzes im Wandel der Zeit. Zeitschrift für Lebensrecht, 31(3), 277-292. https://doi.org/10.3790/zfl.31.3.277
Röttger, Sara "Transgene Tiere: Chimären- und Hybridbildungsverbot des Embryonenschutzgesetzes im Wandel der Zeit" Zeitschrift für Lebensrecht 31.3, 2022, 277-292. https://doi.org/10.3790/zfl.31.3.277
Röttger, Sara (2022): Transgene Tiere: Chimären- und Hybridbildungsverbot des Embryonenschutzgesetzes im Wandel der Zeit, in: Zeitschrift für Lebensrecht, vol. 31, iss. 3, 277-292, [online] https://doi.org/10.3790/zfl.31.3.277

Format

Transgene Tiere: Chimären- und Hybridbildungsverbot des Embryonenschutzgesetzes im Wandel der Zeit

Röttger, Sara

Zeitschrift für Lebensrecht, Vol. 31 (2022), Iss. 3 : pp. 277–292

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Sara Röttger, Dipl.-Jur., Wissenschaftliche Mitarbeiterin am Centre for Ethics and Law in the Life Sciences, Leibniz Universität Hannover, Förderung durch die DFG TRR 127 – „Biologie der xenogenen Zell- und Organtransplantation – vom Labor in die Klinik“.

Abstract

Transgenic animals: prohibition of creating chimera and hybrids in the Embryo Protection Act in the change of time

The german Embryo Protection Act was just changed once in its thirty years history. In order to be brought up to date with genetics and reproductive medicine, it was updated, as the widening gap between medical progress and the legal framework would otherwise result in an intolerable lack of legal clarity and legal security. Now, the blastocyst complementation, the use of human induced pluripotent stem cells, in the context of the xenotransplantation is again questioning the topicality of the prohibition of creating chimeras and hybrids but also the act itself. Especially, there is the question about the protectie purpose of § 7 ESchG, since it is unclear what should be covered by the mentioned protection of human dignity. As a criminal law, the Embryo Protection Act is subject to the rigid limitations of its own wording, so that an analogy for unnamed individual cases is not possible. This makes it difficult for the legislator to set preventive regulations. Due to the rapid medical developments, the Embryo Protection Act should possibly be redesigned from scratch in order to react more flexibly.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Sara Röttger: Transgene Tiere: Chimären- und Hybridbildungsverbot des Embryonenschutzgesetzes im Wandel der Zeit 277
I. Einleitung 277
II. Entwicklung in der Biologie 278
1. Begriffe 278
2. Anwendungsbereich: Xenotransplantation 279
III. Vereinbarkeit der Erzeugung von Mischwesen mit dem Recht 280
1. Strafbarkeit des Verfahrens gemäß ESchG 281
a) Chimären 281
b) Hybride 281
c) Klonbildungsverbot 282
d) Künstliche Veränderung menschlicher Keimbahnzellen 282
e) Missbräuchliche Nutzung von Embryonen 283
f) Zwischenergebnis 283
2. Planwidrige Regelungslücke des ESchG? 283
a) Gametenfusion 283
b) Differenzierungsfähiger Embryo 284
c) Dolly-Verfahren 285
3. Grundrechtliche Einordnung 277
IV. Ethische Bewertung 277
V. Regelungsvorschlag 277
1. ESchG in seiner aktuellen Form anpassen 277
2. Reform des ESchG 277
VI. Ergebnis 277
Abstract 277
Transgenic animals: prohibition of creating chimera and hybrids in the Embryo Protection Act in the change of time 277
Schlagworte 277