Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Joebges, H., Herr, H., Kellermann, C. Kryptoassets als Herausforderung für Finanzmarktstabilität. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 91(4), 25-42. https://doi.org/10.3790/vjh.91.4.25
Joebges, Heike; Herr, Hansjörg and Kellermann, Christian "Kryptoassets als Herausforderung für Finanzmarktstabilität" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 91.4, 2022, 25-42. https://doi.org/10.3790/vjh.91.4.25
Joebges, Heike/Herr, Hansjörg/Kellermann, Christian (2022): Kryptoassets als Herausforderung für Finanzmarktstabilität, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 91, iss. 4, 25-42, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.91.4.25

Format

Kryptoassets als Herausforderung für Finanzmarktstabilität

Joebges, Heike | Herr, Hansjörg | Kellermann, Christian

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 91 (2022), Iss. 4 : pp. 25–42

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Heike Joebges, Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin (HTW)

  • Heike Joebges ist seit 2010 Professorin für Volkswirtschaftslehre mit dem Schwerpunkt International Economics an der Hochschule für Technik und Wirtschaft (HTW) Berlin. Sie hat zu Ansteckungseffekten von Währungskrisen promoviert, war bei der BayernLB für Währungsprognosen zuständig und Referatsleiterin für Internationale Konjunkturforschung und Konjunkturprognosen im Institut für Makroökonomie und Wirtschaftspolitik der Hans-Böckler-Stiftung. Ihre Forschungsschwerpunkte sind die Entwicklung der Handelsintegration Deutschlands sowie Finanzmarktentwicklung und Finanzmarktstabilität.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Hansjörg Herr, Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin (HWR)

  • Hansjörg Herr ist emeritierter Professor für Supranationale Integration an der Hochschule für Wirtschaft und Recht Berlin (HWR). Seine Forschungsschwerpunkte liegen in den Bereichen Makroökonomie, insbesondere Geldpolitik, internationale Ökonomie und Entwicklungsökonomie. Zusammen mit Michael Heine hat er 2022 das Buch „Die Europäische Zentralbank“ beim Metropolis Verlag publiziert. Im gleichen Jahr war er Mitherausgeber des Buches „Economic and Social Upgrading in Global Value Chains“, erschienen bei Palgrave Macmillan.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Christian Kellermann, Hochschule für Technik und Wirtschaft Berlin (HTW) und Deutsches Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz (DFKI)

  • Christian Kellermann ist Senior Researcher am Deutschen Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz in Berlin. Seine Forschungsschwerpunkte sind die Ökonomie der Digitalisierung und ihre Auswirkungen auf Arbeit. Bis 2019 war er Geschäftsführer und Forschungsdirektor des Instituts für die Geschichte und Zukunft der Arbeit. Promoviert hat er zur Regulierung von Finanzmärkten. Er lehrt VWL und Politikwissenschaft an der Hochschule für Technik und Wirtschaft in Berlin.
  • Email
  • Search in Google Scholar

References

  1. Alnasaa, Marva, Gueorguiev, Nikolay, Honda, Jiro, lmamoglu, Eslem, Mauro, Paolo, Primus, Keyra und Dmitriy Rozhkov (2022): Crypto, Corruption, and Capital Controls: Cross-country Correlations, IMF Working Paper, WP/22/60.  Google Scholar
  2. Bagehot, Walter (1873): Lombard Street: A Description of the Money Market (1st ed.). New York: Scribner, Armstong & Co. (revised including the 1844 Bank Charter Act, London, White Crane Publishing).  Google Scholar
  3. Baur, Dirk G. und Thomas Dimpfl (2021): The volatility of Bitcoin and its role as a medium of exchange and a store of value, Empirical Economics, 61 (5), 2663 – 2683.  Google Scholar
  4. Browne, Ryan (2022a): Investors withdraw over $7 billion from tether, raising fresh fears about stablecoin’s backing, CNBC, published May 17, 2022. https://www.cnbc.com/2022/05/17/tether-usdt-redemptions-fuel-fears-about-stablecoins-backing.html (abgerufen am 21. 05. 2022).  Google Scholar
  5. Browne, Ryan (2022b): Regulators are getting nervous about stablecoins after Terra’s stunning collapse, May 13. https://www.cnbc.com/2022/05/13/regulators-anxious-about-stablecoins-like-tether-after-ust-collapse.html (abgerufen am 25. 05. 2022).  Google Scholar
  6. Cull, Robert, Lemma W. Senbet und Marco Sorge (2005): Deposit Insurance and Financial Development, Journal of Money, Credit, and Banking, 37 (1), 43 – 82.  Google Scholar
  7. Davies, Christian (2022): North Korea’s sanctions evasion points way for Russians to bypass the west. Network of shell companies, spies, cyber criminals and Chinese banks helps keep Pyongyang regime afloat, Financial Times Online, 21. April. https://www.ft.com/content/10a5fcb0-8777-4d48-aa0b-630f671ed3c1 (abgerufen am 30. 05. 2022).  Google Scholar
  8. Dean, Benjamin (2022): Geopolitische Lage schärft Blick auf Kryptoeinsatz. Kryptowährungen sind eine Alternative bei politischer beziehungsweise wirtschaftlicher Instabilität – Russland und Ukraine nutzen Krypto-Assets stark, Börsenzeitung, Sonderbeilage Kryptowährungen, 30. 04. 2022, B5.  Google Scholar
  9. Detzer, Daniel, Nina Dodig, Trevor Evans, Eckhard Hein, Hansjörg Herr und Franz J. Prante (2017): The German Financial System and the Financial and Economic Crisis, Springer, Cham.  Google Scholar
  10. Diamond, Douglas W. und Philip H. Dybvig (1983): Bank runs, deposit insurance, and liquidity, Journal of Political Economy, 91(3), 401 – 419.  Google Scholar
  11. Diaz-Alejandro, Carlos F. (1985): Good-Bye Financial Repression, Hello Financial Crash. Journal of Development Economics, 19, 1 – 24. http://dx.doi.org/10.1016/0304-3878(85)90036-7  Google Scholar
  12. Dungey, Mardi, Gerald Dwyer und Thomas Flavin (2013): Systematic and Liquidity Risk in Subprime-Mortgage Backed Securities, Open Economies Review, 24 (1), 5 – 32.  Google Scholar
  13. European Central Bank (ECB 2022): Decrypting financial stability risks in crypto-asset markets. In: Financial Stability Review, special feature, May 2022. https://www.ecb.europa.eu/pub/financial-stability/fsr/special/html/ecb.fsrart202205_02~1cc6b111b4.en.html (abgerufen am 30. 05. 2022).  Google Scholar
  14. Fisher, Irving: (1933): The Debt-Deflation Theory of Great Depressions, Econometrica, 1 (4), 337 – 357.  Google Scholar
  15. Freixas, Xavier, Curzio Giannini, Glenn Hoggarth und Farouk Soussa (2000): Lender of Last Resort: What Have We Learned Since Bagehot?, Journal of Financial Services Research, 18 (1), 63 – 84.  Google Scholar
  16. Fritz, Barbara, Luiz Fernando de Paula und Daniela Magalhães Prates (2018): Global currency hierarchy and national policy space : a framework for peripheral economies, European journal of economics and economic policies: intervention (EJEEP), 15 (2), 208 – 218.  Google Scholar
  17. Goodhart, Charles (1987): Why Do Banks Need A Central Bank? Oxford Economic Papers, 39 (1), 75 – 89.  Google Scholar
  18. Heine, Michael und Hansjörg Herr (2022a): Deutsche Reichsbank – Entstehung, Funktionen und Politik. In: Voigt, Rüdiger (Hrsg.), Herrliche Zeiten? Nation, Staat und Verfassung im Deutschen Kaiserreich, Baden-Baden, Nomos, im Erscheinen.  Google Scholar
  19. Heine, Michael und Hansjörg Herr (2022b): Die Europäische Zentralbank, Marburg, Metropolis.  Google Scholar
  20. Herr, Hansjörg (2014): Geld und Schuldenwirtschaft in verschiedenen ökonomischen Paradigmen. In: Heimbucher, Martin, Krabbe, Alfred, Quilisch, Martin (Hrsg.): Wie auch wir vergeben unseren Schuldnern … Geld-Glaube-Zukunft, Leipzig, Evangelische Verlagsanstalt, 13 – 48.  Google Scholar
  21. Herr, Hansjörg, Martina Metzger und Zeynep Nettekoven (2019): Financial Market Regulation and Macroprudential Supervision in the EMU. Insufficient Steps in the Right Direction. In: Herr, Hansjörg, Priewe, Jan und Andrew Watt (Hrsg.): Still time to save the euro, Berlin, Social Europe Publishing, 120 – 142.  Google Scholar
  22. Herr, Hansjörg und Zeynep Nettekoven (2021): International money, privileges and underdevelopment. In: Bonizzi, Bruno, Kaltenbrunner, Annina, Ramos, A. Raquel (Hrsg.), Emerging Economies and the Global Financial System. Post Keynesian Analysis, London, Routledge, 116 – 136.  Google Scholar
  23. International Monetary Fund (IMF, 2015): Spillovers from dollar appreciation, spillover notes 2, spillover task force, IMF staff team, July 2015. https://www.imf.org/external/pubs/ft/pdp/2015/pdp1502.pdf.  Google Scholar
  24. International Monetary Fund (IMF, 2021): The Crypto Ecosystem and Financial Stability Challenges. In: Global Financial Stability Report: COVID-19, Crypto, and Climate. Navigating Challenging Transitions, Oct., ch. 2, 41 – 57. https://www.elibrary.imf.org/downloadpdf/books/082/465808-9781513595603-en/465808-9781513595603-en-book.xml.  Google Scholar
  25. Kaminsky, Gabriela L. und Carmen M. Reinhart (1999): The Twin Crises: The Causes of Banking and Balance of Payments Problems, American Economic Review, 89 (3), 473 – 500.  Google Scholar
  26. Keynes, John Maynard (1925): Das Problem der Goldwährung, Wirtschaftsdienst, 10 (13), 469 – 472.  Google Scholar
  27. Kindleberger, Charles P. und Robert Z. Aliber (2011): Manias, panics and crashes: a history of financial crises, New York, Palgrave Macmillan, 6th ed.  Google Scholar
  28. Krugman, Paul (2021): Technobabble, libertarian derp and bitcoin, New York Times, https://www.nytimes.com/2021/05/20/opinion/cryptocurrency-bitcoin.html (abgerufen am 30. 5. 2022).  Google Scholar
  29. MacDonald, Ronald (1996): Deposit Insurance, Bank of England, Centre for Central Banking Studies Handbook.  Google Scholar
  30. Marmora, Paul (2021): Currency substitution in the shadow economy: International panel evidence using local Bitcoin trade volume, Economics Letters 205, 1 – 6.  Google Scholar
  31. Michler, Albrecht F. (2016): Ansätze zur Regulierung des Schattenbankensektors. List Forum 41, 145 – 171. https://doi.org/10.1007/s41025-015-0019-x.  Google Scholar
  32. Minsky, Hyman P. (1986): Stabilizing an Unstable Economy, Yale University Press, New Haven.  Google Scholar
  33. Mishkin, Frederic S. (2016): What is Money?. In: The Economics of Money, Banking, and Financial Markets, 11th Global Edition, Pearson, ch. 3, 95 – 108.  Google Scholar
  34. Nakamoto, Sato (2008): Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system. Retrieved from http://bitcoin.org/bitcoin.pdf.  Google Scholar
  35. Nica, Octavian, Karolina Piotrowska und Klaus Reiner Schenk-Hoppé (2021): Cryptocurrencies. Concept and current market structure. In: Goutte, Stéphane, Guesmi, Khaled und Samir Saadi (Hrsg.): Cryptofinance, A new currency for a new economy, World Scientific, 1 – 28.https://www.worldscientific.com/doi/epdf/10.1142/9789811239670_0001 https://worldscientific.com/doi/10.1142/9789811239670_0001 (abgerufen am 30. 05. 2022).  Google Scholar
  36. NORC (2022): More Than One in Ten Americans Surveyed Invest in Cryptocurrencies, University of Chicago. https://www.norc.org/NewsEventsPublications/PressReleases/Pages/more-than-one-in-ten-americans-surveyed-invest-in-cryptocurrencies.aspx (abgerufen am 30. 05. 2022).  Google Scholar
  37. Paula, Luiz Fernando de, Barbara Fritz und Daniela Magalhães Prates (2017): Keynes at the periphery: Currency hierarchy and challenges for economic policy in emerging economies, Journal of Post-Keynesian Economics: JPKE, Philadelphia, Pa.: Routledge, 40(2), 183 – 202.  Google Scholar
  38. Polanyi, Karl Paul (1944 englische Erstausgabe, deutsche Fassung 1995): The Great Transformation. Politische und ökonomische Ursprünge von Gesellschaften und Wirtschaftssystemen. 3. Auflage, Suhrkamp, Frankfurt a. M.  Google Scholar
  39. Samson, Adam, Scott Chipolina und Eva Szalay (2022): Tether’s dollar peg snaps as „fragile“ stablecoin market takes another hit, The Financial Times, print edition, May 13, 1.  Google Scholar
  40. Srithilat, Khaysy, Gang Sun, Thongphet Chanthanivong und Maketta Thavisay (2018): The relationship between inflation, exchange rate, and currency substitution: Evidence from panel vector error correction model approach, International Journal of Economics and Financial Issues: IJEFI, 8 (2), 79 – 84.  Google Scholar
  41. Steinmetz, Fred, Mark von Meduna, Lennart Ante und Ingo Fiedler (2021): Ownership, uses and perceptions of cryptocurrency: Results from a population survey, Technological Forecasting and Social Change, 173.  Google Scholar
  42. Stroukal, Dominik (2018): Can Bitcoin become money? Its money functions and the regression theorem, International Journal of Business and Management, VI (1).  Google Scholar
  43. The Economist (2022a): Cryptocurrencies. Sink or Swim: As financial markets tumble, we decode the cryptocurrency crash, May 21st, 14 – 16.  Google Scholar
  44. The Economist (2022b): Cryptocurrencies. Unstablecoin: The crypto infrastructure cracks, May 21st, 69 – 70.  Google Scholar
  45. Trotta Vianna, Matheus (2020): Why is Bitcoin not money? A Post-Keynesian view, Brazilian Keynesian Review, 6(2), 215 – 240.  Google Scholar
  46. UCA (2021): La población salvadoreña opina sobre el Bitcoin y la situación socioeconómica del país. Retrieved from Instituto Universitario de Opinión Pública. https://uca.edu.sv/iudop/wp-content/uploads/Boletin-BTC-Coyuntura-2021-2.pdf.  Google Scholar
  47. Weber, Beat (2016): Bitcoin and the legitimacy crisis of money, Cambridge Journal of Economics, 40 (1), 17 – 41. https://doi.org/10.1093/cje/beu067.  Google Scholar
  48. Yermack, David L. (2015): Is Bitcoin a Real Currency? An Economic Appraisal. In: Handbook of Digital Currency, Elsevier, Amsterdam, ch. 2, 31 – 43.  Google Scholar

Abstract

Crypto assets have become increasingly important since 2017. Symptomatic of this are (above all) their money-like functions in the context of the war against Ukraine. However, it would be premature to speak of a turning point in the financial system. Rather, the growing, unregulated crypto segment is destabilizing financial markets as links to the traditional financial sector increase. The biggest challenges are the sharp fluctuations in the value of crypto assets and their increasing complexity. Growing danger to the financial system looms with increasing widespread use of the assets as well as leveraged speculation in crypto assets or increasing lending in crypto assets. In contrast to the regulated banking sector, there are no stabilizing institutions such as financial market supervision, deposit insurance systems or a lender of last resort. Comprehensive regulations are necessary to reduce the destructive potential of crypto assets.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Heike Joebges / Hansjörg Herr / Christian Kellermann: Kryptoassets als Herausforderungfür Finanzmarktstabilität 1
1 Einleitung 2
2 Begrenzte Geldfunktionen der Kryptoassets 3
2.1 Funktionen von Geld 3
2.2 Varianten von Kryptoassets 4
2.3 Ungedeckte Kryptoassets wie Bitcoin sind kein Geld 4
2.4 Stablecoins sind auch kein Geld 6
3 Transmissionskanäle für mögliche Krisen 7
3.1 Wertverluste bei Finanzinstitutionen 8
3.2 Realwirtschaftliche Auswirkungen 10
3.3 Erleichterte Kapitalflucht 11
4 Fehlende Institutionen zur Wertstabilisierung und Makrosteuerung bei DeFi 11
4.1 Fehlende Stabilisierung gegen Finanzkrisen 12
4.2 Fehlende Makrosteuerung der Liquiditätsversorgung der Wirtschaft 13
5 Fazit 14
Literaturverzeichnis 15