Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

August, R., Schiereck, D., Weber, M. Momentumstrategien am deutschen Aktienmarkt: Neue empirische Evidenz zur Erklärung des Erfolgs. Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital, 33(2), 198-234. https://doi.org/10.3790/ccm.33.2.198
August, Roland; Schiereck, Dirk and Weber, Martin "Momentumstrategien am deutschen Aktienmarkt: Neue empirische Evidenz zur Erklärung des Erfolgs" Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital 33.2, 2000, 198-234. https://doi.org/10.3790/ccm.33.2.198
August, Roland/Schiereck, Dirk/Weber, Martin (2000): Momentumstrategien am deutschen Aktienmarkt: Neue empirische Evidenz zur Erklärung des Erfolgs, in: Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital, vol. 33, iss. 2, 198-234, [online] https://doi.org/10.3790/ccm.33.2.198

Format

Momentumstrategien am deutschen Aktienmarkt: Neue empirische Evidenz zur Erklärung des Erfolgs

August, Roland | Schiereck, Dirk | Weber, Martin

Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital, Vol. 33 (2000), Iss. 2 : pp. 198–234

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Author Details

Roland August, Zürich

Dirk Schiereck, Mannheim

Martin Weber, Mannheim

Cited By

  1. Fondsmanagement in Deutschland: Was denken und tun die Akteure?

    Torben, Lütje,

    Lukas, Menkhoff,

    Credit and Capital Markets - Kredit und Kapital, Vol. 38 (2005), Iss. 2 P.285

    https://doi.org/10.3790/ccm.38.2.285 [Citations: 0]

References

  1. Ball, R./Kothari S. P. (1989): Nonstationary Expected Returns - Implications for Tests of Market Efficiency and Serial Correlation in Returns, in: Journal of Financial Economics, Vol. 25, S. 51-74.  Google Scholar
  2. Barber, B. M./Lyon, J. D. (1997): Detecting Long-run Abnormal Stock Returns: The Empirical Power and Specification of Test Statistics, in: Journal of Financial Economics, Vol. 43, S. 341-372.  Google Scholar
  3. Barberis, N./Shleifer, A./Vishny, R. (1998): A Model of Investor Sentiment, in: Journal of Financial Economics, Vol. 49, S. 307-343.  Google Scholar
  4. Bromann, O./Schiereck, D./Weber, M. (1997): Reichtum durch (anti-)zyklische Handelsstrategien am deutschen Aktienmarkt?, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 49. Jg., S. 1-13.  Google Scholar
  5. Chan, L. K. C./Jegadeesh, N./Lakonishok, J. (1996): Momentum Strategies, in: Journal of Finance, Vol. 51, S. 1681-1713.  Google Scholar
  6. Chopra, N./Lakonishok, J./Ritter, J. R. (1992): Measuring Abnormal Performance - Do Stocks Overreact? in: Journal of Financial Economics, Vol. 31, S. 235-268.  Google Scholar
  7. Daniel, K./Hirshleifer, D./Subrahmanyam, A. (1998): Investor Psychology and Security Market Under- and Overreactions, in: Journal of Finance, Vol. 53, S. 1842-1885.  Google Scholar
  8. Davidson, . N./Dutia, D. (1989): A Note on the Behavior of Security Returns: A Test of Stock Market Overreaction and Efficiency, in: Journal of Financial Research, Vol. 12, S. 245-252.  Google Scholar
  9. De Bondt, W. F. M./Thaler, R. H. (1985): Does the Stock Market Overreact”?, in: Journal of Finance, Vol. 40, S. 793-805.  Google Scholar
  10. Dimson, E. (1979): Risk Measurement when Shares are Subject to Infrequent Trading, in: Journal of Financial Economics, Vol. 7, S. 197-226.  Google Scholar
  11. Dressendörfer, M. (1998): Eine empirische Überprüfung des Erfolgs von Momentum- und Contrarian-Strategien am Schweizer Aktienmarkt, Schweizerisches Institut für Banken und Finanzen, Arbeitsbericht, St. Gallen.  Google Scholar
  12. Fama, E. F. (1997): Market Efficiency, Long-Term Returns, and Behavioral Finance, Working Paper, University of Chicago.  Google Scholar
  13. Fama, E. F./French, K. R. (1993): Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds, in: Journal of Financial Economics, Vol. 33, S. 3-56.  Google Scholar
  14. Fama, E. F./French, K. R. (1996): Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies, in: Journal of Finance, Vol. 51, S. 55-84.  Google Scholar
  15. Fama, E. F./French, K. R. (1998): Value versus Growth: The International Evidence, in: Journal of Finance, Vol. 53, S. 1975-1999.  Google Scholar
  16. Frantzmann, H.-J. (1989): Saisonalitäten und Bewertung am deutschen Aktien- und Rentenmarkt, Fritz-Knapp-Verlag, Frankfurt/Main.  Google Scholar
  17. Frantzmann, H.-J. (1990): Zur Messung des Marktrisikos deutscher Aktien, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 42. Jg., S. 67-83.  Google Scholar
  18. Göppl, H./Schütz, H. (1992): Die Konzeption eines Deutschen Aktienindex für Forschungszwecke (DAFOX): Institut für Entscheidungstheorie und Unternehmensforschung, Diskussionspapier Nr. 162, Universität Karlsruhe.  Google Scholar
  19. Grundy, B. D./Martin, J. S. (1998): Understanding the Nature of the Risks and the Source of the Rewards to Momentum Investing, Discussion Paper 013-98, Rodney L. White Center for Financial Research, University of Pennsylvania, Philadelphia.  Google Scholar
  20. Haugen, R. A. (1993): Modern Investment Theory, 3. Auflage, Prentice-Hall, Englewood Cliffs.  Google Scholar
  21. Haugen, R. A./Lakonishok, J. (1988): The Incredible January Effect, Dow Jones-Irvine, Homewood.  Google Scholar
  22. Hong, H./Stein, J. C. (1999): A Unified Theory of Underreaction, Momentum Trading and Overreaction in Asset Markets, in: Journal of Finance, Vol. 54, S. 2143-2184.  Google Scholar
  23. Jegadeesh, N./Titman, S. (1993): Returns to Buying Winners and Selling Losers: Implications for Stock Market Efficiency, in: Journal of Finance, Vol. 48, S. 65-91.  Google Scholar
  24. Kryzanowski, L./ Zhang, K. (1992): The Contrarian Investment Strategy Does Not Work in Canadian Markets, in: Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 27, S. 383-395.  Google Scholar
  25. Lakonishok, J./Shleifer, A./Thaler, R. H./Vishny, R. (1991): Window Dressing By Pension Fund Managers, in: American Economic Review, Vol. 81, S. 227-231.  Google Scholar
  26. Lakonishok, J./Shleifer, A./Summers, L. H./Waldmann, R. J. (1990): Positive Feedback Investment Strategies and Destabilizing Speculation, in: Journal of Finance, Vol. 45, S. 379-395.  Google Scholar
  27. Levy, R. A. (1967): Relative Strength as a Criterion for Investment Selection, in: Journal of Finance, Vol. 22, S. 595-610.  Google Scholar
  28. Meyer, B. (1995): Die langfristige Performance von „Gewinner“- und „Verlierer“-Aktien am deutschen Aktienmarkt, in: Finanzmarkt und Portfolio Management, 9. Jg., S. 61-80.  Google Scholar
  29. Oehler, A. (1992): „Anomalien“, „Irrationalitäten“ oder „Biases“ der Erwartungsnutzentheorie und ihre Relevanz für Finanzmärkte, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 4. Jg., S. 97-124.  Google Scholar
  30. Oehler, A. (1994): Verhaltensmuster individueller Anleger - eine experimentelle Studie, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 46. Jg., S. 939-958.  Google Scholar
  31. Oertmann, P. (1994): Firm-Size-Effekt am deutschen Aktienmarkt, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 46. Jg., S. 229-258. -- Rouwenhorst, G.K. (1998): International Momentum Strategies, in: Journal of Finance, Vol. 53, S. 267-284.  Google Scholar
  32. Schiereck, D./Weber, M. (1995): Zyklische und antizyklische Handelsstrategien am deutschen Aktienmarkt, in: Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 47. Jg., S. 3-24.  Google Scholar
  33. Schlag, C./ Wohlschieß, V. (1997): Is Beta Dead? - Results for the German Stock Market, Diskussionspapier Nr. 178, Universität Karlsruhe.  Google Scholar
  34. Stehle, R. (1997): Der Size-Effekt am deutschen Aktienmarkt, in: Zeitschrift für Bankrecht und Bankwirtschaft, 9. Jg., S. 237-259.  Google Scholar

Abstract

Momentum Strategies in the German Stock Market: New Empirical Data Evidencing Success

The present study analyses the success of momentum strategies in the German stock market. Our findings suggest continuing success of momentum strategies in the German stock market also for risk-adjusted returns. When taking account of the returns risk, the differential between winner and loser portfolios tends to be even wider. Here, the results show typically season-specific returns patterns. Moreover, this positive finding gives rise to the question of how to explain the identified excess returns. Since the market efficiency theory and CAPM are apparently of no avail in this regard, there is a need for developing new models reflecting the identified returns structures. To this end, especially behavioral sciencebased approaches now generally known by the term of “behavioral finance” are increasingly being taken into consideration