Menu Expand

Zur Abhängigkeit der Deckung vom Vorbringen des Dritten in der Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung – Versuch einer Synthese

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft
  4. Vol. 112, Issue 1
  5. pp. 83–124

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Vonkilch, I. Zur Abhängigkeit der Deckung vom Vorbringen des Dritten in der Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung – Versuch einer Synthese. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 112(1), 83-124. https://doi.org/10.3790/zverswiss.2023.01.Vonkilch
Vonkilch, Isabelle "Zur Abhängigkeit der Deckung vom Vorbringen des Dritten in der Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung – Versuch einer Synthese" Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 112.1, 2023, 83-124. https://doi.org/10.3790/zverswiss.2023.01.Vonkilch
Vonkilch, Isabelle (2023): Zur Abhängigkeit der Deckung vom Vorbringen des Dritten in der Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung – Versuch einer Synthese, in: Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, vol. 112, iss. 1, 83-124, [online] https://doi.org/10.3790/zverswiss.2023.01.Vonkilch
Format
Download

Zur Abhängigkeit der Deckung vom Vorbringen des Dritten in der Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung – Versuch einer Synthese

Vonkilch, Isabelle

Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, Vol. 112 (2023), Iss. 1 : pp. 83–124

Read Now Download (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/zverswiss.2023.01.Vonkilch
Language
German
Pages
42

Author Details

Isabelle Vonkilch, Institut für Zivil- und Zivilverfahrensrecht Wirtschaftsuniversität Wien, A-1020 Wien.

References

  1. Armbrüster, Christian: Prozessuale Besonderheiten in der Haftpflichtversicherung, in: r+s 2010, 441  Google Scholar
  2. Baumann, Horst: Quotenregelung contra Alles-oder-Nichts-Prinzip – Überlegungen zur Reform des § 61 VVG, in: r+s 2005, 1  Google Scholar
  3. Beckmann, Michael/Matusche-Beckmann, Annemarie: Versicherungsrechts-Handbuch, 3. Auflage, München 2015. (zitiert: Bearbeiter, in: Versicherungsrechts-Handbuch)  Google Scholar
  4. Bruck, Ernst/Möller, Hans: Versicherungsvertragsgesetz, 8. Auflage, Band 4, §§ 100–124, Berlin 1970. (zitiert: Bruck/Möller/Bearbeiter, 8. Aufl. IV)  Google Scholar
  5. Bruck, Ernst/Möller, Hans: Versicherungsvertragsgesetz, 10. Auflage, Band 4, §§ 100–124, Berlin 2022. (zitiert: Bruck/Möller/Bearbeiter)  Google Scholar
  6. Cornelius-Winkler, Joachim: Der Versicherungsfall im Vertragsrechtsschutz, in: NJW 2013, 3060  Google Scholar
  7. Cornelius-Winkler, Joachim: Kausalität und Rechtsschutzfall, in: VersR 2015, 1476  Google Scholar
  8. Cornelius-Winkler, Joachim: Die jüngere Rechtsprechung des BGH zur Rechtsschutzversicherung und darauf basierende Änderungen in den aktuellen ARB der Rechtsschutzversicherer, in: r+s 2020, 545  Google Scholar
  9. Ecke, Elmar: Trennungsprinzip und Bindungswirkung: Interessenwahrung des Versicherers im Haftpflichtprozess, Bonn 2012. (zitiert: Ecke)  Google Scholar
  10. Felsch, Joachim: Das Trennungsprinzip: seine Ursprünge und sein Telos, in: Workshop zur Haftpflichtversicherung der Münsterischen Forschungsstelle für Versicherungswesen, herausgegeben von Heinrich Dörner, Dirk Ehlers, Petra Pohlmann, Martin Schulze Schwienhorst, Heinz-Dietrich Steinmeyer, Karlsruhe 2010, S. 1. (zitiert: Felsch, in: Workshop)  Google Scholar
  11. Fenyves, Attila/Kerschner, Ferdinand/Vonkilch, Andreas: Großkommentar zum ABGB – Klang, 3. Auflage, Wien 2011. (zitiert: Fenyves/Kerschner/Vonkilch/Bearbeiter, Klang)  Google Scholar
  12. Fenyves, Attila/Perner, Stefan/Riedler, Andreas: Versicherungsvertragsgesetz, 5.–7. Lieferung, Wien 2020–2021. (zitiert: Fenyves/Perner/Riedler/Bearbeiter, VersVG)  Google Scholar
  13. Fetzer, Udo: Stellung des Geschädigten in der Vertrauensschadenversicherung der Notarkammern, in: VersR 1999, 793  Google Scholar
  14. Gellwitzki, Hans-Joachim: Der Rechtsschutzfall im Blickfeld der BGH-Rechtsprechung, in: AnwBl 2015, 48  Google Scholar
  15. Hagen, Horst: Grenzen der Bindungswirkung bei der Haftpflichtversicherung, in: NVersZ 2001, 341  Google Scholar
  16. Happel, Philipp: Grundvoraussetzungen des Versicherungsschutzes in kapitalmarktrechtlichen Angelegenheiten, in: VersR 2019, 193  Google Scholar
  17. Harbauer, Walter: Rechtsschutzversicherung, 9. Auflage, München 2018. (zitiert: Harbauer/Bearbeiter)  Google Scholar
  18. Harsdorf-Gebhardt, Marion: Bindungswirkung des Haftpflichturteils und prozessuale Besonderheiten im Direktprozess, in: Workshop zur Haftpflichtversicherung der Münsterischen Forschungsstelle für Versicherungswesen, herausgegeben von Heinrich Dörner, Dirk Ehlers, Petra Pohlmann, Martin Schulze Schwienhorst, Heinz-Dietrich Steinmeyer, Karlsruhe 2010, S. 25. (zitiert: Harsdorf-Gebhardt, in: Workshop)  Google Scholar
  19. Harsdorf-Gebhardt, Marion: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Haftpflichtversicherung, in: r+s 2012, 261  Google Scholar
  20. Heither, Manuela: Der Rechtsschutzfall im Arbeitsrecht bei verhaltensbedingten Kündigungen, in: NJW 2017, 693  Google Scholar
  21. Honsell, Heinrich: Berliner Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Berlin/Heidelberg 1999. (zitiert: BK/Bearbeiter)  Google Scholar
  22. Huber, Ulrich: Rechtskrafterstreckung bei Urteilen über präjudizielle Rechtsverhältnisse, in: JuS 1972, 621  Google Scholar
  23. Jabornegg, Peter: Wesen und Begriff der Versicherung im Privatversicherungsrecht, in: Festschrift Gerhard Frotz zum 65. Geburtstag, herausgegeben von Michael Enzinger, Hanns Hügel und Walter Dillenz, Wien 1993, S. 565. (zitiert: Jabornegg, in: FS Frotz)  Google Scholar
  24. Jeremias, Georg: Die Deckungsablehnung des Versicherers nach § 12 VersVG, Wien 2019. (zitiert: Jeremias)  Google Scholar
  25. Kath, Walter/Kronsteiner, Franz/Kunisch, Gerhard/Reisinger, Wolfgang/Wieser, Felix: Praxishandbuch Versicherungsvertragsrecht, Band 1: Allgemeiner Teil und Schadensversicherung, Wien 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Praxishandbuch)  Google Scholar
  26. Klimke, Dominik: Auswirkungen des Wegfalls des Anerkenntnis- und Befriedigungsverbots in der Haftpflichtversicherung, in: r+s 2014, 105  Google Scholar
  27. Koch, Robert: OGH schränkt Schutz der (Privat-)Haftpflichtversicherung ein, in: VbR 2019, 171  Google Scholar
  28. Krämer, Achim: Prozessuale Besonderheiten des Haftpflicht- und Versicherungsprozesses, in: r+s 2001, 177  Google Scholar
  29. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 6. Auflage, Band 2, München 2020. (zitiert: MüKo-ZPO/Bearbeiter)  Google Scholar
  30. Langheid, Theo/Rixecker, Roland: Versicherungsvertragsgesetz, 6. Auflage, München 2019. (zitiert: Langheid/Rixecker/Bearbeiter)  Google Scholar
  31. Langheid, Theo/Wandt, Manfred: Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, 2. Auflage, Band 2, München 2017. (zitiert: MüKo-VVG/Bearbeiter)  Google Scholar
  32. Looschelders, Dirk: Der Versicherungsfall in der Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung – Reichweite der Transparenzkontrolle und Auslegung der einschlägigen Klauseln nach dem Verständnis eines durchschnittlichen Versicherungsnehmers, in: Innovatives Denken zwischen Recht und Markt: Festschrift für Hans-Peter Schwintowski, herausgegeben von Christoph Brömmelmeyer, Martin Ebers und Mirko Sauer, Baden-Baden 2017, S. 150. (zitiert: Looschelders, in: FS Schwintowski)  Google Scholar
  33. Lücke, Werner: Die Änderungen durch das neue VVG bei der Haftpflichtversicherung, in: VK 2007, 163  Google Scholar
  34. Maier, Karl: Die neue Rechtsprechung des BGH zum Eintritt des VersFalls in der Rechtsschutzversicherung, in: r+s 2015, 489  Google Scholar
  35. Maier, Karl: Versicherungsfall und streitauslösende Willenserklärung in der Rechtsschutzversicherung, in: r+s 2017, 574  Google Scholar
  36. Obermaier, Josef: Kostenhandbuch, 3. Auflage, Wien 2018. (zitiert: Obermaier)  Google Scholar
  37. Perner, Stefan: Privatversicherungsrecht, Wien 2021. (zitiert: Perner)  Google Scholar
  38. Peters, Wolfgang: Die Bindungswirkung von Haftpflichtfeststellungen im Deckungsverhältnis, Karlsruhe 1985. (zitiert: Peters)  Google Scholar
  39. Prölss, Erich R./Martin, Anton: Versicherungsvertragsgesetz: VVG, Kommentar, 31. Auflage, München 2021. (zitiert: Prölss/Martin/Bearbeiter)  Google Scholar
  40. Ramharter, Martin: D&O-Versicherung, Wien 2018. (zitiert: Ramharter)  Google Scholar
  41. Rüffer, Wilfried/Halbach, Dirk/Schimikowski, Peter: Versicherungsvertragsgesetz, 4. Auflage, Baden-Baden 2020. (zitiert: Rüffer/Halbach/Schimikowski/Bearbeiter)  Google Scholar
  42. Schaltke, Markus: Die Entwicklung des Versicherungsfalls in der Rechtsschutzversicherung, in: VersR 2018, 1041  Google Scholar
  43. Schaltke, Markus: Ausstrahlungen des Versicherungsfalls auf das Leistungsversprechen und Risikoausschlüsse in der Rechtsschutzversicherung, in: NJW 2018, 581  Google Scholar
  44. Schaltke, Markus/Weidner, Miriam: Der verstoßabhängige Rechtsschutzfall oder: Wer will was von wem woraus? in: r+s 2016, 225  Google Scholar
  45. Schauer, Martin: Das österreichische Versicherungsvertragsrecht, 3. Auflage, Wien 1995. (zitiert: Schauer)  Google Scholar
  46. Schlegelmilch, Günter: Die Bindungswirkung in der Haftpflichtversicherung, in: VersR 2009, 1467  Google Scholar
  47. Schwintowski, Hans-Peter/Bömmelmeyer, Christoph: Praxiskommentar zum Versicherungsvertragsrecht, 4. Auflage, Münster 2021. (zitiert: Schwintowski/Brömmelmeyer/Bearbeiter)  Google Scholar
  48. Späte, Bernd/Schimikowski, Peter: Haftpflichtversicherung, 2. Auflage, München 2015. (zitiert: Späte/Schimikowski/Bearbeiter)  Google Scholar
  49. Tehrani, Ramin: Das Wesen der Bindungswirkung im Haftpflichtversicherungsvertrag, in: VersR 2018, 1166  Google Scholar
  50. Veith, Jürgen/Gräfe, Jürgen/Gebert, Yvonne: Der Versicherungsprozess, 4. Auflage, Baden-Baden 2020. (zitiert: Veith/Gräfe/Gebert/Bearbeiter, Versicherungsprozess)  Google Scholar
  51. Wendt, Roland: Strukturen der neuen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Rechtsschutzversicherung (Teil I), in: r+s 2006, 1  Google Scholar
  52. Wussow, Werner: Allgemeine Versicherungsbedingungen für Haftpflichtversicherung, Frankfurt/Main 1956. (zitiert: Wussow)  Google Scholar
  53. Armbrüster, Christian: Prozessuale Besonderheiten in der Haftpflichtversicherung, in: r+s 2010, 441  Google Scholar
  54. Baumann, Horst: Quotenregelung contra Alles-oder-Nichts-Prinzip – Überlegungen zur Reform des § 61 VVG, in: r+s 2005, 1  Google Scholar
  55. Beckmann, Michael/Matusche-Beckmann, Annemarie: Versicherungsrechts-Handbuch, 3. Auflage, München 2015. (zitiert: Bearbeiter, in: Versicherungsrechts-Handbuch)  Google Scholar
  56. Bruck, Ernst/Möller, Hans: Versicherungsvertragsgesetz, 8. Auflage, Band 4, §§ 100–124, Berlin 1970. (zitiert: Bruck/Möller/Bearbeiter, 8. Aufl. IV)  Google Scholar
  57. Bruck, Ernst/Möller, Hans: Versicherungsvertragsgesetz, 10. Auflage, Band 4, §§ 100–124, Berlin 2022. (zitiert: Bruck/Möller/Bearbeiter)  Google Scholar
  58. Cornelius-Winkler, Joachim: Der Versicherungsfall im Vertragsrechtsschutz, in: NJW 2013, 3060  Google Scholar
  59. Cornelius-Winkler, Joachim: Kausalität und Rechtsschutzfall, in: VersR 2015, 1476  Google Scholar
  60. Cornelius-Winkler, Joachim: Die jüngere Rechtsprechung des BGH zur Rechtsschutzversicherung und darauf basierende Änderungen in den aktuellen ARB der Rechtsschutzversicherer, in: r+s 2020, 545  Google Scholar
  61. Ecke, Elmar: Trennungsprinzip und Bindungswirkung: Interessenwahrung des Versicherers im Haftpflichtprozess, Bonn 2012. (zitiert: Ecke)  Google Scholar
  62. Felsch, Joachim: Das Trennungsprinzip: seine Ursprünge und sein Telos, in: Workshop zur Haftpflichtversicherung der Münsterischen Forschungsstelle für Versicherungswesen, herausgegeben von Heinrich Dörner, Dirk Ehlers, Petra Pohlmann, Martin Schulze Schwienhorst, Heinz-Dietrich Steinmeyer, Karlsruhe 2010, S. 1. (zitiert: Felsch, in: Workshop)  Google Scholar
  63. Fenyves, Attila/Kerschner, Ferdinand/Vonkilch, Andreas: Großkommentar zum ABGB – Klang, 3. Auflage, Wien 2011. (zitiert: Fenyves/Kerschner/Vonkilch/Bearbeiter, Klang)  Google Scholar
  64. Fenyves, Attila/Perner, Stefan/Riedler, Andreas: Versicherungsvertragsgesetz, 5.–7. Lieferung, Wien 2020–2021. (zitiert: Fenyves/Perner/Riedler/Bearbeiter, VersVG)  Google Scholar
  65. Fetzer, Udo: Stellung des Geschädigten in der Vertrauensschadenversicherung der Notarkammern, in: VersR 1999, 793  Google Scholar
  66. Gellwitzki, Hans-Joachim: Der Rechtsschutzfall im Blickfeld der BGH-Rechtsprechung, in: AnwBl 2015, 48  Google Scholar
  67. Hagen, Horst: Grenzen der Bindungswirkung bei der Haftpflichtversicherung, in: NVersZ 2001, 341  Google Scholar
  68. Happel, Philipp: Grundvoraussetzungen des Versicherungsschutzes in kapitalmarktrechtlichen Angelegenheiten, in: VersR 2019, 193  Google Scholar
  69. Harbauer, Walter: Rechtsschutzversicherung, 9. Auflage, München 2018. (zitiert: Harbauer/Bearbeiter)  Google Scholar
  70. Harsdorf-Gebhardt, Marion: Bindungswirkung des Haftpflichturteils und prozessuale Besonderheiten im Direktprozess, in: Workshop zur Haftpflichtversicherung der Münsterischen Forschungsstelle für Versicherungswesen, herausgegeben von Heinrich Dörner, Dirk Ehlers, Petra Pohlmann, Martin Schulze Schwienhorst, Heinz-Dietrich Steinmeyer, Karlsruhe 2010, S. 25. (zitiert: Harsdorf-Gebhardt, in: Workshop)  Google Scholar
  71. Harsdorf-Gebhardt, Marion: Die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Haftpflichtversicherung, in: r+s 2012, 261  Google Scholar
  72. Heither, Manuela: Der Rechtsschutzfall im Arbeitsrecht bei verhaltensbedingten Kündigungen, in: NJW 2017, 693  Google Scholar
  73. Honsell, Heinrich: Berliner Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, Berlin/Heidelberg 1999. (zitiert: BK/Bearbeiter)  Google Scholar
  74. Huber, Ulrich: Rechtskrafterstreckung bei Urteilen über präjudizielle Rechtsverhältnisse, in: JuS 1972, 621  Google Scholar
  75. Jabornegg, Peter: Wesen und Begriff der Versicherung im Privatversicherungsrecht, in: Festschrift Gerhard Frotz zum 65. Geburtstag, herausgegeben von Michael Enzinger, Hanns Hügel und Walter Dillenz, Wien 1993, S. 565. (zitiert: Jabornegg, in: FS Frotz)  Google Scholar
  76. Jeremias, Georg: Die Deckungsablehnung des Versicherers nach § 12 VersVG, Wien 2019. (zitiert: Jeremias)  Google Scholar
  77. Kath, Walter/Kronsteiner, Franz/Kunisch, Gerhard/Reisinger, Wolfgang/Wieser, Felix: Praxishandbuch Versicherungsvertragsrecht, Band 1: Allgemeiner Teil und Schadensversicherung, Wien 2019. (zitiert: Bearbeiter, in: Praxishandbuch)  Google Scholar
  78. Klimke, Dominik: Auswirkungen des Wegfalls des Anerkenntnis- und Befriedigungsverbots in der Haftpflichtversicherung, in: r+s 2014, 105  Google Scholar
  79. Koch, Robert: OGH schränkt Schutz der (Privat-)Haftpflichtversicherung ein, in: VbR 2019, 171  Google Scholar
  80. Krämer, Achim: Prozessuale Besonderheiten des Haftpflicht- und Versicherungsprozesses, in: r+s 2001, 177  Google Scholar
  81. Krüger, Wolfgang/Rauscher, Thomas: Münchener Kommentar zur Zivilprozessordnung mit Gerichtsverfassungsgesetz und Nebengesetzen, 6. Auflage, Band 2, München 2020. (zitiert: MüKo-ZPO/Bearbeiter)  Google Scholar
  82. Langheid, Theo/Rixecker, Roland: Versicherungsvertragsgesetz, 6. Auflage, München 2019. (zitiert: Langheid/Rixecker/Bearbeiter)  Google Scholar
  83. Langheid, Theo/Wandt, Manfred: Münchener Kommentar zum Versicherungsvertragsgesetz, 2. Auflage, Band 2, München 2017. (zitiert: MüKo-VVG/Bearbeiter)  Google Scholar
  84. Looschelders, Dirk: Der Versicherungsfall in der Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung – Reichweite der Transparenzkontrolle und Auslegung der einschlägigen Klauseln nach dem Verständnis eines durchschnittlichen Versicherungsnehmers, in: Innovatives Denken zwischen Recht und Markt: Festschrift für Hans-Peter Schwintowski, herausgegeben von Christoph Brömmelmeyer, Martin Ebers und Mirko Sauer, Baden-Baden 2017, S. 150. (zitiert: Looschelders, in: FS Schwintowski)  Google Scholar
  85. Lücke, Werner: Die Änderungen durch das neue VVG bei der Haftpflichtversicherung, in: VK 2007, 163  Google Scholar
  86. Maier, Karl: Die neue Rechtsprechung des BGH zum Eintritt des VersFalls in der Rechtsschutzversicherung, in: r+s 2015, 489  Google Scholar
  87. Maier, Karl: Versicherungsfall und streitauslösende Willenserklärung in der Rechtsschutzversicherung, in: r+s 2017, 574  Google Scholar
  88. Obermaier, Josef: Kostenhandbuch, 3. Auflage, Wien 2018. (zitiert: Obermaier)  Google Scholar
  89. Perner, Stefan: Privatversicherungsrecht, Wien 2021. (zitiert: Perner)  Google Scholar
  90. Peters, Wolfgang: Die Bindungswirkung von Haftpflichtfeststellungen im Deckungsverhältnis, Karlsruhe 1985. (zitiert: Peters)  Google Scholar
  91. Prölss, Erich R./Martin, Anton: Versicherungsvertragsgesetz: VVG, Kommentar, 31. Auflage, München 2021. (zitiert: Prölss/Martin/Bearbeiter)  Google Scholar
  92. Ramharter, Martin: D&O-Versicherung, Wien 2018. (zitiert: Ramharter)  Google Scholar
  93. Rüffer, Wilfried/Halbach, Dirk/Schimikowski, Peter: Versicherungsvertragsgesetz, 4. Auflage, Baden-Baden 2020. (zitiert: Rüffer/Halbach/Schimikowski/Bearbeiter)  Google Scholar
  94. Schaltke, Markus: Die Entwicklung des Versicherungsfalls in der Rechtsschutzversicherung, in: VersR 2018, 1041  Google Scholar
  95. Schaltke, Markus: Ausstrahlungen des Versicherungsfalls auf das Leistungsversprechen und Risikoausschlüsse in der Rechtsschutzversicherung, in: NJW 2018, 581  Google Scholar
  96. Schaltke, Markus/Weidner, Miriam: Der verstoßabhängige Rechtsschutzfall oder: Wer will was von wem woraus? in: r+s 2016, 225  Google Scholar
  97. Schauer, Martin: Das österreichische Versicherungsvertragsrecht, 3. Auflage, Wien 1995. (zitiert: Schauer)  Google Scholar
  98. Schlegelmilch, Günter: Die Bindungswirkung in der Haftpflichtversicherung, in: VersR 2009, 1467  Google Scholar
  99. Schwintowski, Hans-Peter/Bömmelmeyer, Christoph: Praxiskommentar zum Versicherungsvertragsrecht, 4. Auflage, Münster 2021. (zitiert: Schwintowski/Brömmelmeyer/Bearbeiter)  Google Scholar
  100. Späte, Bernd/Schimikowski, Peter: Haftpflichtversicherung, 2. Auflage, München 2015. (zitiert: Späte/Schimikowski/Bearbeiter)  Google Scholar
  101. Tehrani, Ramin: Das Wesen der Bindungswirkung im Haftpflichtversicherungsvertrag, in: VersR 2018, 1166  Google Scholar
  102. Veith, Jürgen/Gräfe, Jürgen/Gebert, Yvonne: Der Versicherungsprozess, 4. Auflage, Baden-Baden 2020. (zitiert: Veith/Gräfe/Gebert/Bearbeiter, Versicherungsprozess)  Google Scholar
  103. Wendt, Roland: Strukturen der neuen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs zur Rechtsschutzversicherung (Teil I), in: r+s 2006, 1  Google Scholar
  104. Wussow, Werner: Allgemeine Versicherungsbedingungen für Haftpflichtversicherung, Frankfurt/Main 1956. (zitiert: Wussow)  Google Scholar

Abstract

Insurance coverage in liability and legal expenses insurance is related to legal disputes between the policyholder and a third party. As far as the legal protection component of these insurances is concerned, it is questionable whether the third party can deprive the policyholder of his insurance coverage by alleging circumstances that are detrimental to coverage. Whether the policyholder can influence coverage by his own allegations is of equal interest. This question is examined on the basis of the exclusion of intent in liability insurance and the occurrence of the insured event in legal expenses insurance. The article concludes that neither the assertion of the third party nor that of the policyholder should be decisive for coverage. In fact, the hypothetical intention of the parties requires an objective approach, which is developed in regard to the two example cases in liability and legal expenses insurance, taking into account the respective class-related peculiarities.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Isabelle Vonkilch: Zur Abhängigkeit der Deckung vom Vorbringen des Dritten in der Haftpflicht- und Rechtsschutzversicherung – Versuch einer Synthese 83
Zusammenfassung 83
Abstract 83
1. Problemfälle 84
2. Vorsatzausschluss in der Haftpflichtversicherung 85
2.1 Ausgangspunkt 85
2.2 Deutschland 86
2.2.1 Bindung an den Vortrag des Dritten 86
2.2.2 Bindung an den Vortrag des VN 87
2.2.3 Objektive Beurteilung im Deckungsprozess 88
2.3 Österreich 90
2.3.1 Bindung an den Vortrag des Dritten 90
2.3.2 Bindung an den Vortrag des VN 91
2.3.3 Objektive Beurteilung im Deckungsprozess 93
2.4 Versuch einer Synthese 93
2.4.1 Reichweite des Vorsatzausschlusses 93
2.4.2 Prozessuale Umsetzung 97
3. Versicherungsfall in der Rechtsschutzversicherung 107
3.1 Ausgangspunkt 107
3.2 Deutschland 109
3.2.1 Beurteilung nach dem Vortrag des VN 109
3.2.2 Beurteilung nach dem Vortrag des Anspruchstellers 111
3.2.3 Beurteilung nach den Vorträgen beider Beteiligter 111
3.3 Österreich 112
3.4 Versuch einer Synthese 113
3.4.1 Beispielfälle 113
3.4.2 Lösungsansatz 114
3.4.3 Lösung der Beispielfälle 119
4. Fazit 121
Literaturverzeichnis 122

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.