Erwiderung zu den Kommentaren von Charles B. Blankart und Fritz Söllner

Richter, Wolfram F.; Wiegard, Wolfgang

doi:10.3790/schm.114.2.255

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Richter, W., Wiegard, W. Erwiderung zu den Kommentaren von Charles B. Blankart und Fritz Söllner. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, 114(2), 255-266. https://doi.org/10.3790/schm.114.2.255

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Erwiderung zu den Kommentaren von Charles B. Blankart und Fritz Söllner

Richter, Wolfram F. | Wiegard, Wolfgang

Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. 114 (1994), Iss. 2 : pp. 255–266

1 Citations (CrossRef)

Read Now Download (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
DOI: https://doi.org/10.3790/schm.114.2.255
Language: Multiple languages
Pages: 12

Richter, Wolfram F.

Search in Google Scholar

Wiegard, Wolfgang

Cited By

Economic Policy Issues for the Next Decade

Empirical Economic Research and Economic Policy Advice: Some Remarks

Kirchgässner, Gebhard

2003
https://doi.org/10.1007/978-1-4757-5046-1_24 [Citations: 2]

Preview

Section Title	Page	Action	Price
Wolfram F. Richter/Wolfgang Wiegard: Erwiderung zu den Kommentaren\rvon Charles B. Blankart und Fritz Söllner	255
I. Was ist faul an der „neuen Finanzwissenschaft\"?	255
II. Zu Söllners Attacke auf die Neoklassik	256
III. Blankarts Plädoyer für eine Public-Choice-orientierte Finanzwissenschaft	259
IV. Literatur	266

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Format

Erwiderung zu den Kommentaren von Charles B. Blankart und Fritz Söllner

Additional Information

Article Details

Cited By

Economic Policy Issues for the Next Decade

Empirical Economic Research and Economic Policy Advice: Some Remarks

Preview

Table of Contents

Contact

Quick Navigation