JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Investitionen in den „Goldenen Jahren“ der Weimarer Republik
Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. 113 (1993), Iss. 4 : pp. 629–633
Additional Information
Article Details
References
-
Borchardt, K. (1982), Wachstum, Krisen, Handlungsspielräume der Wirtschaftspolitik. Göttingen.
Google Scholar -
Fisher, D. (1987), Macroeconomic Theory. A Survey. London. Hoffmann, W. (1965), Das Wachstum der deutschen Wirtschaft seit der Mitte des 19. Jahrhunderts. Berlin. Heidelberg. New York.
Google Scholar -
Holtfrerich, C.-L. (1984), Zu hohe Löhne in der Weimarer Republik? Bemerkungen zur Borchardt-These. Geschichte und Gesellschaft 10, 122 - 141.
Google Scholar -
Holtfrerich, C.-L. (1990), Economic Policy Options and the End of the Weimar Republic, in: Kershaw, I. (Hrsg.), Weimar: Why did German Democracy Fail?. London.
Google Scholar -
v. Kruedener, J. (1985), Die Überforderung der Weimarer Republik als Sozialstaat. Geschichte und Gesellschaft 11, 358 - 376.
Google Scholar -
Müller, H. (1973), Die Zentralbank - eine Nebenregierung. Reichsbankpräsident Hjalmar Schacht als Politiker der Weimarer Republik. Opladen.
Google Scholar -
Phelps-Browne, E. (1968) et al., A Century of Pay. The Course of Pay and Production in France, Germany, Sweden, the United Kingdom, and the United States of America, 1860 - 1960. London. Melbourne. Toronto. Statistisches Reichsamt (1926 - 1937), Statistisches Jahrbuch für das Deutsche Reich. Berlin.
Google Scholar -
Ritschl, A. (1990), Zu hohe Löhne in der Weimarer Republik? Eine Auseinandersetzung mit Holtfrerichs Berechnungen zur Lohnposition der Arbeiterschaft 1925 - 1932. Geschichte und Gesellschaft 16, 375 - 402.
Google Scholar -
Winkler, H.-A. (1985), Vorbemerkung. Geschichte und Gesellschaft 11, 273 - 274.
Google Scholar
Abstract
The article attempts to examine the so-called Borchardt-thesis, according to which investments were depressed during the Weimar Republic by excessive wages. The precondition for this view is that investments were financed through retained profits. Using a simple econometric model, it emerges that investment behaviour was determined by interest rates, and not by profits. Hence, Knut Borchardt’s initial argument is refuted, while the competing explanation, proposed by Carl-Ludwig Holtfrerich, is corroborated