Menu Expand

Formale Wirtschaftstheorie und empirischer Gehalt

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Schneider, D. Formale Wirtschaftstheorie und empirischer Gehalt. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, 112(4), 607-622. https://doi.org/10.3790/schm.112.4.607
Schneider, Dieter "Formale Wirtschaftstheorie und empirischer Gehalt" Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch 112.4, 1992, 607-622. https://doi.org/10.3790/schm.112.4.607
Schneider, Dieter (1992): Formale Wirtschaftstheorie und empirischer Gehalt, in: Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, vol. 112, iss. 4, 607-622, [online] https://doi.org/10.3790/schm.112.4.607

Format

Formale Wirtschaftstheorie und empirischer Gehalt

Schneider, Dieter

Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. 112 (1992), Iss. 4 : pp. 607–622

Additional Information

Article Details

Schneider, Dieter

References

  1. Arrow, K. J. (1974), General Economic Equilibrium: Purpose, Analytic Techniques, Collective Choice. The American Economic Review 64, 253 - 272. Arrow, K. H./Hahn, F. H. (1971), General Competitive Analysis. San Francisco - Edinburgh.  Google Scholar
  2. Cassel, G. (1900), Grundsätze für die Bildung der Personentarife auf den Eisenbahnen. Archiv für Eisenbahnwesen 23, 116 - 146, 402 - 424.  Google Scholar
  3. Cassel, G. (1923), Theoretische Sozialökonomie. 3. Aufl. Erlangen - Leipzig.  Google Scholar
  4. Debreu, G. (1959), Theory of Value. New York.  Google Scholar
  5. Dennis, K. (1982), Economic Theory and the Problem of Translation. Journal of Economic Issues 16, 691 - 712, I, 1039 - 1062, II.  Google Scholar
  6. Duhem, P. (1914/1974), The Aim and Structure of Physical Theory. New York.  Google Scholar
  7. Edgeworth, F. Y. (1925), Papers Relating to Political Economy, II. London. Reprint New York.  Google Scholar
  8. Fusfeld, D. R. (1990), The Single Price Theorem. Research in the History of Economic Thought and Methodology 7, 37 - 62.  Google Scholar
  9. Ingrao, B./Israel, G. (1990), The Invisible Hand: Economic Equilibrium in the History of Science. Cambridge - London.  Google Scholar
  10. Isnard, A. N. (1781), Traite des Richesses, 1. London - Lausanne.  Google Scholar
  11. Littlechild, S. C. (1986) Three types of market process, in: Langlois, R. N. (Hrsg.), Economics as a process. Cambridge, 27 - 39.  Google Scholar
  12. Mandelbrot, B. B. (1971), When Can Price be Abitraged Efficiently? A Limit to the Validity of the Random Walk and Martingale Models. The Review of Economics and Statistics 53, 225 - 236.  Google Scholar
  13. Mirowski, P. (1986), Introduction: Paradigms, Hard Cores, and Fuglemen in Modern Economic Theory, in: Mirowski, P. (Hrsg.), The Reconstruction of Economic Theory. Boston, 1-11.  Google Scholar
  14. Mirowski, P. (1989), More heat than light. Cambridge.  Google Scholar
  15. Popper, K. (1967), La Rationalite et le Statut du Principe de Rationalite, in: Claassen, E. M. (Hrsg.), Les Fondements Philosophiques des Systömes Economiques. Paris, 142 - 150.  Google Scholar
  16. Quine, W. V. (1974), Methods of Logic. 3. Aufl. London  Google Scholar
  17. Samuelson, P. A. (1936/37), Some Aspects of the Pure Theory of Capital. The Quarterly Journal of Economics 51, 469 - 496.  Google Scholar
  18. Schmalenbach, E. (1908/09), Theorie der Produktionskosten-Ermittelung. Zeitschrift für handelswissenschaftliche Forschung 3, 41 - 65.  Google Scholar
  19. Schneider, D. (1987), Allgemeine Betriebswirtschaftslehre. München - Wien.  Google Scholar
  20. Schneider, D. (1989), Investition, Finanzierung und Besteuerung. Wiesbaden.  Google Scholar
  21. Schneider, D. (1990), Aufstieg und Niedergang eines Forschungsprogramms: allgemeine Gleichgewichtsanalyse, in: Scherf, H. (Hrsg.), Studien zur Entwicklung der ökonomischen Theorie IX. Berlin, 95 - 125.  Google Scholar
  22. Schneider, D. (1991), Der Einfluß einer Erhöhung der Mehrwertsteuer bei aufkommensgleicher Senkung der Gewinnsteuern auf die Investitionsentscheidungen der Unternehmen, in: Rose, M. (Hrsg.), Konsumorientierte Neuordnung des Steuersystems. Berlin, 235 - 256.  Google Scholar
  23. Schneider, D. (1992), Theorien zur Entwicklung des Rechnungswesens. Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung 44, 3 - 31. Sen, A. (1973), Behaviour and the Concept of Preference. Economica 40, 241 - 259. Turgot (1767/1914), Brief an Hume vom 25. März 1767 in: Schelle, G. (Hrsg.), Oeuvres de Turgot. Tome II. Paris, 658 - 665.  Google Scholar
  24. Vilks, A. (1992), „Empirischer Gehalt“ und formale Wirtschaftstheorie. In diesem Heft.  Google Scholar
  25. Weintraub, E. R. (1988), The neo-Walrasian program is empirically progressive, in: Marchi, N. W. (Hrsg.), The Popperian legacy in economics. Cambridge, 213 - 227.  Google Scholar
  26. Wittgenstein, L. (1960), Tractatus logico-philosophicus. Schriften I. Frankfurt.  Google Scholar
  27. Wong, S. (1978), The Foundations of Paul Samuelson’s Revealed Preference Theory. London.  Google Scholar

Abstract

Besides revealing the implications of symbols and their concatenation, formal economic theory requires to solve a translation problem. The original scientific question must be transfered into an appropriate notation and the result of the model analysis retransfered into a testable hypothesis. Vilks has constructed a scapegoat of “empiristic argumentation”. This obviously contradicts the content of the structural approach of economic theory in the Dieter Schneider’s article on “Rise and decline of a research programm: general equilibrium theory” that had been critized by Vilks. It is shown in detail that Vilks critique is only resulting in immunizing the general equilibrium theory against any critique