Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Mroß, M. Organisationsvarianten in der Sozialwirtschaft. Der Betriebswirt, 63(4), 175-184. https://doi.org/10.3790/dbw.63.4.175
Mroß, Michael "Organisationsvarianten in der Sozialwirtschaft" Der Betriebswirt 63.4, 2022, 175-184. https://doi.org/10.3790/dbw.63.4.175
Mroß, Michael (2022): Organisationsvarianten in der Sozialwirtschaft, in: Der Betriebswirt, vol. 63, iss. 4, 175-184, [online] https://doi.org/10.3790/dbw.63.4.175

Format

Organisationsvarianten in der Sozialwirtschaft

Mroß, Michael

Der Betriebswirt, Vol. 63 (2022), Iss. 4 : pp. 175–184

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Michael Mroß ist Professor für Sozialmanagement an der Technischen Hochschule Köln.

References

  1. Bundesarbeitsgemeinschaft (2022): Homepage abgerufen zuletzt am 5. Jan. 2022 unter https://www.bagfw.de/ueber-uns/freie-wohlfahrtspflege-deutschland/selbstverstaendnis.  Google Scholar
  2. DiMaggio, P./Powell, W. (Hrsg.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago.  Google Scholar
  3. Hersberger-Langloh, E./Stühlinger, S./Schnurbein, G. von (2021): Institutional isomorhism and nonprofit managerialism: For better or worse? In: Nonprofit Management & Leadership, Vol. 31, Issue 3, Seite 461–480.  Google Scholar
  4. Lichtsteiner, H. (2012): Wenn Werte den Fortschritt hemmen, In: Organisationsentwicklung: Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Change Management, Vol. 31, 3, Seite 33–38.  Google Scholar
  5. Lorsch, J. W./Lawrence, P. R. (1972): Environmental factors and organizational integration. In: Lorsch, J. W./Lawrence, P. R. (Hrsg.), Organization planning: Cases and concepts (S. 38–48), Homewood, Ill.  Google Scholar
  6. Meyer, M./Leitner, J. (2011): Warnung: Zuviel Management kann Ihre NPO zerstören. Managerialismus und seine Folgen in NPO. In: Professionalisierung im Nonprofit Management, hrsg. von Langer, A./Schröer, A., Wiesbaden, Seite 87–104.  Google Scholar
  7. Scott, W./Meyer, J. (Hrsg.) (1994): Institutional Environments and Organizations: Structural Complexity and Individualism, Thousand Oaks.  Google Scholar
  8. Verbandsstatut der AWO (2022). https://www.awo.org/sites/default/files/2016-10/Statut_der_Arbeiterwohlfahrt_2014.pdf (Zugriff am 24.02.2022).  Google Scholar
  9. Walgenbach, P. (2001): Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. In: Kieser, A. (Hrsg.), Organisationstheorien, 4. Aufl. (S. 319–353). Stuttgart.  Google Scholar
  10. Walgenbach, P. (2002): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie – State oft the Art und Entwicklungslinien. In: Schreyögg, G./Conrad, P. (Hrsg.), Managementforschung 12 (S. 155–202). Wiesbaden.  Google Scholar
  11. Woodward, J. (1965). Industrial organization: Theory and practice, London.  Google Scholar
  12. Bundesarbeitsgemeinschaft (2022): Homepage abgerufen zuletzt am 5. Jan. 2022 unter https://www.bagfw.de/ueber-uns/freie-wohlfahrtspflege-deutschland/selbstverstaendnis.  Google Scholar
  13. DiMaggio, P./Powell, W. (Hrsg.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago.  Google Scholar
  14. Hersberger-Langloh, E./Stühlinger, S./Schnurbein, G. von (2021): Institutional isomorhism and nonprofit managerialism: For better or worse? In: Nonprofit Management & Leadership, Vol. 31, Issue 3, Seite 461–480.  Google Scholar
  15. Lichtsteiner, H. (2012): Wenn Werte den Fortschritt hemmen, In: Organisationsentwicklung: Zeitschrift für Unternehmensentwicklung und Change Management, Vol. 31, 3, Seite 33–38.  Google Scholar
  16. Lorsch, J. W./Lawrence, P. R. (1972): Environmental factors and organizational integration. In: Lorsch, J. W./Lawrence, P. R. (Hrsg.), Organization planning: Cases and concepts (S. 38–48), Homewood, Ill.  Google Scholar
  17. Meyer, M./Leitner, J. (2011): Warnung: Zuviel Management kann Ihre NPO zerstören. Managerialismus und seine Folgen in NPO. In: Professionalisierung im Nonprofit Management, hrsg. von Langer, A./Schröer, A., Wiesbaden, Seite 87–104.  Google Scholar
  18. Scott, W./Meyer, J. (Hrsg.) (1994): Institutional Environments and Organizations: Structural Complexity and Individualism, Thousand Oaks.  Google Scholar
  19. Verbandsstatut der AWO (2022). https://www.awo.org/sites/default/files/2016-10/Statut_der_Arbeiterwohlfahrt_2014.pdf (Zugriff am 24.02.2022).  Google Scholar
  20. Walgenbach, P. (2001): Institutionalistische Ansätze in der Organisationstheorie. In: Kieser, A. (Hrsg.), Organisationstheorien, 4. Aufl. (S. 319–353). Stuttgart.  Google Scholar
  21. Walgenbach, P. (2002): Neoinstitutionalistische Organisationstheorie – State oft the Art und Entwicklungslinien. In: Schreyögg, G./Conrad, P. (Hrsg.), Managementforschung 12 (S. 155–202). Wiesbaden.  Google Scholar
  22. Woodward, J. (1965). Industrial organization: Theory and practice, London.  Google Scholar

Abstract

The following article describes the results of a study of 164 organizations in the social and health economy in Germany. The subject of the investigation are different sized local organizations of Caritas and Arbeiterwohlfahrt (AWO) in their development structures. With Caritas and AWO, both church and non-church associations are taken into account. It offers a solid insight into the entire social economy, since Caritas is also the largest provider and AWO is a smaller provider.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Michael Mroß: Organisationsvarianten in der Sozialwirtschaft 175
Abstract 175
Zusammenfassung 175
1. Einführung 175
2. Die Sozialwirtschaft als ein Paradebeispiel für Homogenisierungsprozesse? 176
3. Studie zur Aufbauorganisation der Sozialwirtschaft 177
4. Praxisimplikationen und Fazit 182
Literatur 183