Menu Expand

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Fehl, U. Technischer Fortschritt und Beschäftigung in kapitaltheoretischer Sicht. Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, 95(2), 135-170. https://doi.org/10.3790/schm.95.2.135
Fehl, Ulrich "Technischer Fortschritt und Beschäftigung in kapitaltheoretischer Sicht" Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch 95.2, 1975, 135-170. https://doi.org/10.3790/schm.95.2.135
Fehl, Ulrich (1975): Technischer Fortschritt und Beschäftigung in kapitaltheoretischer Sicht, in: Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, vol. 95, iss. 2, 135-170, [online] https://doi.org/10.3790/schm.95.2.135

Format

Technischer Fortschritt und Beschäftigung in kapitaltheoretischer Sicht

Fehl, Ulrich

Journal of Contextual Economics – Schmollers Jahrbuch, Vol. 95 (1975), Iss. 2 : pp. 135–170

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Fehl, Ulrich

Cited By

  1. Studies in Austrian Capital Theory, Investment and Time

    A Neo-Austrian Two-Period Multisector Model of Capital

    Bernholz, Peter

    Faber, Malte

    Reiss, Winfried

    1986

    https://doi.org/10.1007/978-3-642-51701-3_6 [Citations: 0]

References

  1. Arrow, K. J. and D. Levhari (1969), Uniqueness of the Internal Rate of Return with Variable Life of Investment, The Economic Journal, 74 (1969), S. 560 - 566.  Google Scholar
  2. Burmeister, E. (1974), Synthesizing the Neo-Austrian and Alternative Approaches to Capital Theory: A Survey, The Journal of Economic Literature 12 (1974), S. 413 - 456.  Google Scholar
  3. Eucken, W. (1954), Kapitaltheoretische Untersuchungen, 2. Auflage, Tübingen-Zürich 1954.  Google Scholar
  4. Fehl, U. (1973), Produktionsfunktion und Produktionsperiode. Eine Auseinandersetzung mit dem Grundbegriff der temporalen Kapitaltheorie, Göttingen 1973.  Google Scholar
  5. Helmstädter, E. (1958), Produktionsstruktur und Wachstum, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik, 169 (1958), S. 173 - 212 und S. 427 - 449.  Google Scholar
  6. Heuß, E. (1975), Das Versagen der deutschsprachigen Wirtschaftstheorie. Bemerkungen zu „Capital and Time“ von J. Hicks, in: Ordo, 26 (1975), S. 291 - 297.  Google Scholar
  7. Hicks, J. R. (1973), Capital and Time. A Neo-Austrian Theory, Oxford 1973.  Google Scholar
  8. Ricardo, D. (1972), Grundsätze der politischen Ökonomie und der Besteuerung, herausgegeben von F. Neumark, Frankfurt (Main) 1972.  Google Scholar
  9. Sraffa, P. (1973), Warenproduktion mittels Waren, Berlin 1973.  Google Scholar
  10. Wicksell, K. (1961), Lectures on Political Economy, Vol. I (General Theory), Seventh Impression, London 1961.  Google Scholar

Abstract

Technical progress can be classified according to its effect on the average period of production. This classification intending a rehabilitation of this fundamental conception of Austrian capital theory seems to be more suggestive than the corresponding nomenclature of Hicks’ “Capital and Time’, to which it is confronted. Lengthening or shortening of the period of production implies different volumes of net saving required for the maintenance of full employment. Consequently the problem has to be viewed under short and long run aspects: Whereas the real wage rate can and - for the sake of full employment - possibly must increase in the long run it may - asa special form of saving - be bound to decrease at the beginning of the process by which the economy adapts itself to the new technique. Presumably this constellation prevails at the beginning of industrialisation processes