EUROPAS WIRTSCHAFTSVERFASSUNG IN DER KRISE
JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
EUROPAS WIRTSCHAFTSVERFASSUNG IN DER KRISE
Der Staat, Vol. 51 (2012), Iss. 3 : pp. 357–385
8 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Christian Joerges, Universität Bremen, Fachbereich Rechtswissenschaft, Universitätsallee GW 1, 28353 Bremen.
Cited By
-
From Emergency Politics to Authoritarian Constitutionalism? The Legal and Political Costs of EU Financial Crisis Management
Suntrup, Jan Christoph
German Law Journal, Vol. 19 (2018), Iss. 2 P.375
https://doi.org/10.1017/S2071832200022732 [Citations: 3] -
Europa und Frankreich im Ausnahmezustand.
Oberndorfer, Lukas
PROKLA. Zeitschrift für kritische Sozialwissenschaft, Vol. 46 (2016), Iss. 185 P.561
https://doi.org/10.32387/prokla.v46i185.132 [Citations: 6] -
From the rule of law to the rule of rules: technocracy and the crisis of EU governance
Scicluna, Nicole | Auer, StefanWest European Politics, Vol. 42 (2019), Iss. 7 P.1420
https://doi.org/10.1080/01402382.2019.1584843 [Citations: 26] -
Europäische Staatlichkeit
Der neue Konstitutionalismus in der Europäischen Union und seine autoritäre Re-Konfiguration
Oberndorfer, Lukas
2016
https://doi.org/10.1007/978-3-658-03790-1_9 [Citations: 6] -
Von Government zu Governance
Europäische Finanzmarktpolitik in der Krise
Bieling, Hans-Jürgen
2014
https://doi.org/10.1007/978-3-658-06145-6_4 [Citations: 0] -
Europäische Finanzmarktpolitik in der Krise
Bieling, Hans-Jürgen
Zeitschrift für Vergleichende Politikwissenschaft, Vol. 8 (2014), Iss. S1 P.91
https://doi.org/10.1007/s12286-014-0181-1 [Citations: 4] -
Supranationalität und Demokratie
Volkssouveränität und europäische Integration: Zur Transformation eines ehemals komplementären Spannungsverhältnisses
Bieling, Hans-Jürgen
2015
https://doi.org/10.1007/978-3-658-05335-2_4 [Citations: 3] -
Deliberative Kritik - Kritik der Deliberation
Deliberativer Supranationalismus in der Krise
Joerges, Christian | Neyer, Jürgen2014
https://doi.org/10.1007/978-3-658-02860-2_16 [Citations: 0]
Abstract
Das Projekt einer rechtlich strukturierten Integration Europas, das so erfolgreich begonnen hatte, ist in eine unglückselige Schieflage geraten. Die Krisen, die heute die Diskussion um Europa beherrschen, hängen damit zusammen, dass seine Rechtsverfassung der Dynamik, die durch Binnenmarktpolitik in der Ära Jacques Delors in Gang gesetzt wurde, nicht gewachsen war und ist. Dies gilt nicht nur, aber in besonders dramatischer Weise für die Wirtschafts- und Währungsunion, die das Binnenmarktprojekt durch eine rechtlich verfasste Stabilitätsgemeinschaft vollenden sollte. Auf die seit nunmehr einem halben Jahrzehnt andauernden Finanz- und Staatsschuldenkrisen hat Europa mit einem Krisenmanagement reagiert, das die Grenzen der EU-Kompetenzen missachtet, politischen Institutionen der Mitgliedstaaten überfordert und auch von der Verfassungsgerichtsbarkeit nicht unter Kontrolle gehalten werden kann. Die so eingetretene “Verfassungsnot“ (Paul Kirchhof) analysiert der Beitrag in zwei gegensätzlichen Perspektiven, nämlich der Großraumtheorie Carl Schmitts einerseits und dem Plädoyer von Jürgen Habermas für eine entschiedene Demokratisierung Europas andererseits. Zu beiden Szenarien geht der Beitrag auf Distanz. Er verweist auf die Alternative einer Verfassung, die Europas Vielfalt respektiert, die es deshalb in kollisionsrechtlichen Formen konstitutionalisieren soll und vermöge einer erneuerten Dezentralität auch sein wirtschaftspolitisches Steuerungspotential insgesamt stärken könnte.