Menu Expand

Schupperts Staat. Wie beobachtet man den Wandel einer Formidee?

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Genschel, P., Leibfried, S. Schupperts Staat. Wie beobachtet man den Wandel einer Formidee?. Der Staat, 47(3), 359-380. https://doi.org/10.3790/staa.47.3.359
Genschel, Philipp and Leibfried, Stephan "Schupperts Staat. Wie beobachtet man den Wandel einer Formidee?" Der Staat 47.3, 2008, 359-380. https://doi.org/10.3790/staa.47.3.359
Genschel, Philipp/Leibfried, Stephan (2008): Schupperts Staat. Wie beobachtet man den Wandel einer Formidee?, in: Der Staat, vol. 47, iss. 3, 359-380, [online] https://doi.org/10.3790/staa.47.3.359

Format

Schupperts Staat. Wie beobachtet man den Wandel einer Formidee?

Genschel, Philipp | Leibfried, Stephan

Der Staat, Vol. 47 (2008), Iss. 3 : pp. 359–380

5 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Philipp Genschel, Universität Bremen, Campus Ring 1, 28759 Bremen.

Prof. Dr. Stephan Leibfried, Universität Bremen, Zentrum für Sozialpolitik – Barkhof, Parkallee 39, 28209 Bremen.

Cited By

  1. Handbuch Staat

    Transformation von Staaten

    Frick, Verena

    2018

    https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_173 [Citations: 1]
  2. Actual Problems of the Theory of State and Law in the Works of German Lawyers of the Late XX – Early XXI Century

    Minnikes, Ilia

    Academic Law Journal, Vol. 24 (2023), Iss. 4 P.578

    https://doi.org/10.17150/1819-0928.2023.24(4).578-584 [Citations: 0]
  3. Handbuch Regierungsforschung

    Handlungsspielräume des Nationalstaates

    Schneider, Steffen | Nullmeier, Frank

    2013

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-94031-1_3 [Citations: 0]
  4. Verfassungswandel im Mehrebenensystem

    Verfassungswandel im Kontext. Aspekte einer Theorie des Verfassungswandels

    Schuppert, Gunnar Folke

    2011

    https://doi.org/10.1007/978-3-531-94046-5_15 [Citations: 0]
  5. Unternehmertum und Public Private Partnership

    Ordering in Public Private Partnerships: Zur Evolution von Governance-Designs für internationale Transaktionen

    Freiling, Jörg | Calliess, Gralf-Peter

    2009

    https://doi.org/10.1007/978-3-8349-8439-5_3 [Citations: 0]

Abstract

Unsere Replik auf Folke Schupperts Beobachtungen zum Staatswandel beginnt bei seiner Kritik an unserer Charakterisierung von Staatswandel durch die Metaphern "Zerfaserung von Staatlichkeit„ und "Goldenes Zeitalter des Nationalstaats„. Wir weisen auf die Vorteile dieser Metaphorik hin, die im Kontrast zu den von Schuppert bevorzugten abstrakteren Begriffen wie Netzwerk und Governance besonders deutlich werden. Wir greifen dann ein zentrales konzeptionelles Thema Schupperts auf: Hat die "Transnationalisierung„ politischer Herrschaft eigenständige Bedeutung? Wir schließen uns ferner Schupperts Beobachtung weitgehend an, dass der Staatswandel heute durch zunehmende "Ko-Produktion von Staatlichkeit„ seitens staatlicher und nicht-staatlicher Agenten gekennzeichnet ist. Schließlich wenden wir uns Schupperts Beschreibungsformel "Gewährleistungsstaat„ zu und fragen, was dieser eigentlich gewährleisten kann. Summa summarum: Dem Wandel der Formidee des Staates wird man konzeptuell wie historisch eher gerecht, wenn man ihn als Zerfaserung des Nationalstaats des Goldenen Zeitalters charakterisiert. Das bezeichnet nicht Zerfall und Niedergang, sondern eine fundamentale Transformation der Architektur von Staatlichkeit.