JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Das Recht auf ein menschenwürdiges Existenzminimum
Rechtsphilosophische Begründung und rechtsvergleichende Aspekte
Kirste, Stephan | Sarlet, Ingo
Der Staat, Vol. 62 (2023), Iss. 1 : pp. 27–70
2 Citations (CrossRef)
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Prof. Dr. Stephan Kirste, Universität Salzburg, FachbereichVölkerrecht, Europarrecht und Grundlagen des Rechts, Rechts- und Wirtschaftswissenschaftliche Fakultät Churfürstraße 1 5020 Salzburg, Österreich
Prof. Dr. Ingo Sarlet, Päpstliche Katholische Universität Rio Grande do Sul – PUCRS Ipiranga Avenue, 6681 Partenon 90619–900 Porto Algre, Brasilien
Cited By
-
Handbuch Menschenbilder
Menschenbilder im Recht – Rechtsbilder vom Menschen
Kirste, Stephan
2024
https://doi.org/10.1007/978-3-658-32128-4_21 [Citations: 0] -
Handbuch Menschenbilder
Menschenbilder im Recht – Rechtsbilder vom Menschen
Kirste, Stephan
2023
https://doi.org/10.1007/978-3-658-32138-3_21-1 [Citations: 0]
Abstract
The Right to a Social Minimum for a Dignified Existence – Philosophical Justification and Comparative Aspects
The paper deals with the philosophical and systematic foundations of right to a social minimum for a dignified existence. It can be shown that in the history of ideas going back to Kant as well as in the current elaboration of this right by jurisprudence and literature, human dignity has a justifying, qualifying and quantifying function. Namely, it justifies the right substantially, individualizes it into an individual (claim) right, and limits the state's obligation to the benefits necessary for the realization of a dignified existence. In our article we examine these functions in terms of the history of ideas, constitutional law, and comparative constitutional law. We can show, first, that the right to a social minimum for a dignified existence is not based on a different concept of dignity and, second, that other constitutional courts take up the case law of the German Federal Constitutional Court, although they do not always create a claim right, but in some cases only objective obligations. Furthermore, we can show that the right to a social minimum for a dignified existence does not represent the essence of social rights, but has an independent meaning.
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Das Recht auf ein menschenwürdiges Existenzminimum | 27 | ||
| Rechtsphilosophische Begründung und rechtsvergleichende Aspekte | 27 | ||
| I. Einleitung | 27 | ||
| II. Zur rechtsphilosophischen Begründung des Rechts auf ein menschenwürdiges Existenzminimum | 29 | ||
| 1. Menschenwürde als Recht auf Anerkennung des Menschen als Rechtsperson | 29 | ||
| 2. Ideengeschichtliche Grundlagen des Rechts auf ein menschenwürdiges Existenzminimum als positive Dimension der Menschenwürde | 33 | ||
| III. Die Begründung des Rechts auf ein menschenwürdiges Existenzminimum im positiven Recht | 44 | ||
| 1. Einleitung | 44 | ||
| 2. Das menschenwürdige Existenzminimum im Völker- und Europarecht | 46 | ||
| 3. Das menschenwürdige Existenzminimum im Grundgesetz | 50 | ||
| IV. Ein vergleichender Blick auf andere verfassungsrechtliche Sicherungen des Rechts auf ein menschenwürdiges Existenzminimum | 58 | ||
| 1. Der Inhalt des menschenwürdigen Existenzminimums | 58 | ||
| 2. Das Verhältnis zwischen dem Recht auf ein menschenwürdiges Existenzminimum und anderen sozialen Rechten | 62 | ||
| 3. Weitere Beispiele für den Zusammenhang zwischen Menschenwürde und dem Recht auf ein menschenwürdiges Existenzminimum | 64 | ||
| V. Zusammenfassung | 70 |