Menu Expand

Bremens Souveränität: Die Begründung republikanischer Staatlichkeit nach Bodin bei Johann Esich und Heinrich Krefting um 1600

  1. Journals
  2. Politisches Denken. Jahrbuch
  3. Vol. 32, Issue 1
  4. pp. 91–126

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Zwierlein, C. Bremens Souveränität: Die Begründung republikanischer Staatlichkeit nach Bodin bei Johann Esich und Heinrich Krefting um 1600. Politisches Denken. Jahrbuch, 32(1), 91-126. https://doi.org/10.3790/jpd.32.1.91
Zwierlein, Cornel "Bremens Souveränität: Die Begründung republikanischer Staatlichkeit nach Bodin bei Johann Esich und Heinrich Krefting um 1600" Politisches Denken. Jahrbuch 32.1, 2022, 91-126. https://doi.org/10.3790/jpd.32.1.91
Zwierlein, Cornel (2022): Bremens Souveränität: Die Begründung republikanischer Staatlichkeit nach Bodin bei Johann Esich und Heinrich Krefting um 1600, in: Politisches Denken. Jahrbuch, vol. 32, iss. 1, 91-126, [online] https://doi.org/10.3790/jpd.32.1.91
Format
Download

Bremens Souveränität: Die Begründung republikanischer Staatlichkeit nach Bodin bei Johann Esich und Heinrich Krefting um 1600

Zwierlein, Cornel

Politisches Denken. Jahrbuch, Vol. 32 (2022), Iss. 1 : pp. 91–126

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/jpd.32.1.91
Language
German
Pages
36

Pricing

Individual
€ 34.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

PD Dr. habil. Cornel Zwierlein lehrt Geschichte der Frühen Neuzeit.

References

  1. Andermann, Ulrich (1999): Albert Krantz. Wissenschaft und Historiographie um 1500. Weimar u. a.: Böhlau.  Google Scholar
  2. Arndt, Johannes (1998): Das Heilige Römische Reich und die Niederlande 1566 bis 1648. Köln u. a.: Böhlau.  Google Scholar
  3. Assertio Libertatis Reip. Bremensis (1646/1652). Das ist der Kayserl. vnd deß Heil: Röm: Reichs Freyen Stadt Bremen Ehren-Freyheit- vnd Standts Rettung/ Wieder Eine im Jahr 1642. vnterm Titul Fürstl. Ertzbischofl. Bremischen Nachtrabs/ angemaßte Confutation deß im Jahr 1641. an seiten ermeldter Stadt in Truck gegebenen PRODROMI oder Vortrabs […] Remonstration von der Stadt Bremen Berueffung/Session vnd Voto zum Reichstag in Regenspurg […]. Bremen: Wessel s.d. [1646/1652].  Google Scholar
  4. Backus, Irena (2003): Historical Method and Confessional Identity in the Era of the reformation (1378 – 1615). Leiden/Boston: Brill.  Google Scholar
  5. Benton, Lauren (2010): Legalities of the Sea in Gentili’s Hispanica Advocatio In: Benedict Kingsbury/Benjamin Straumann (Hrsg.): The Roman Foundations of the Law of Nations: Alberico Gentili and the Justice of Empire. Oxford: Oxford UP, 269 – 282.  Google Scholar
  6. Bèze, Théodore de (2007): Correspodance, rec. Hippolyte Aubert, ed. Alain Dufour, Béatrice Nicollier u. Hervé Genton, vol. 29 (1588). Genf: Droz.  Google Scholar
  7. Bippen, Wilhelm v. (1896): Heinrich Kreffting und das Bündnis der sechs korrespondierenden Hansestädte. In: Bremisches Jahrbuch 18, 151 – 174.  Google Scholar
  8. – (1964 – 1997): I sei libri dello stato, ed. Margherita Isnardi Parente, Diego Quaglioni, 3 vol. Turin: Unitet.  Google Scholar
  9. – (2013): Les Six Livres de la République. De Republica libri sex, lib. 1, ed. Mario Turchetti. Paris: Garnier.  Google Scholar
  10. Bollbuck, Harald (2006): Geschichts- und Raummodelle bei Albert Krantz (um 1448 – 1517) und David Chytraeus (1530 – 1600). Frankfurt/M: Lang.  Google Scholar
  11. Brutus, Stephanus Junius (1579/1994): Vindiciae contra tyrannos, ed. George Garnett. Cambridge: Cambridge UP.  Google Scholar
  12. – (pseud.) (1579): Vindiciae contra tyrannos: sive, de principis in Populum, Populíque in Principem, legitima potestate. Edinburgh [i. e. Basel].  Google Scholar
  13. Bucer, Martin (2007): Deutsche Schriften, Bd. 12: Schriften zu Kirchengütern und zum Basler Universitätsstreit (1538 – 1545). Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.  Google Scholar
  14. Clapmarius, Arnold (2014): De Arcanis Rerumpublicarum libri sex, hg., übers. u. eingel. Ursula Wehner, 2 Bde. Stuttgart/Bad-Cannstatt: Frommann-Holzboog.  Google Scholar
  15. Clericuzio, Antonio (1988): Spiritus vitalis: studio sulle teorie fisiologiche da Fernel a Boyle. In: Nouvelles de la République des lettres 8/II, 33 – 84.  Google Scholar
  16. Colli, Ippolito de’ (1600): Incrementa urbium. Hanau: Wilhelm Antonis.  Google Scholar
  17. Congar, Yves M.-J. (1958): Quod omnes tangit, ab omnibus tractari et approbari debet. In: Revue historique de droit français et étranger 35, 210 – 259.  Google Scholar
  18. Conring, Hermann (1652): Gründlicher Bericht, Von der LandesFürstlichen ErtzBischöfflichen Hoch- und Gerechtigkeit über die Stadt Bremen. S. l.  Google Scholar
  19. Cortese, Enno (1982): Il problema della sovranità nel pensiero giuridico medioevale. Rom: Bulzoni.  Google Scholar
  20. Daussy, Hugues (2004): Un diplomate protestant au service d’un roi catholique: Charles de Danzay, ambassadeur de France au Danemark (1515 – 1589). In: Frédérique Pitou (Hrsg.): Élits et notables de l’Ouest, XVIe – XXe siècle Entre conservatisme et modernité. Rennes: PU Rennes, 277 – 294.  Google Scholar
  21. Dilich, Wilhelm (1604): Urbis Bremae et praefectu rarum, quas habet, typus et chronicon. Kassel: Wessel.  Google Scholar
  22. Durston, Gregory (2017): The Admiralty Sessions, 1536 – 1834. Maritime Crime and the Silver Oar. Cambridge: scholar.  Google Scholar
  23. Elmshäuser, Konrad u. a. (2003): Welterbeantrag. Das Rathaus und der Roland auf dem Marktplatz in Bremen. Bremen: Schünemann.  Google Scholar
  24. Esich, Johann (1589): Oratio de ecclesiae catholicae & apostolicae continuatione [12. August]. S. l [Basel].  Google Scholar
  25. Fasolt, Constantin (Hrsg.) (2005): Hermann Conring’s New discourse on the Roman-German Emperor. Tempe/Ariz.: Arizona Center for Medieval and Renaissance Studies.  Google Scholar
  26. Fink, G. (1936): Die rechtliche Stellung der Deutschen Hanse in der Zeit ihres Niedergangs. In: Hansische Geschichtsblätter 61, 145 – 169.  Google Scholar
  27. Friedeburg, Robert von (2013): Von den ,Ephoren‘ als Institut ständischer Mitbestimmung zur Fundamentalverfassung des Gemeinwesens: Die Entwicklung von Calvin bis hin zu Althusius, Besold und Boxhorn um die Mitte des 17. Jahrhunderts. In: de Wall, Heinrich (Hrsg.): Reformierte Staatstheorien in der frühen Neuzeit. Berlin: Duncker & Humblot, 79 – 98.  Google Scholar
  28. Gädeke, Nora (2012): Im Vorfeld des Spanischen Erbfolgekrieges: Leibniz bringt seine historischen Kollektaneen zum Einsatz. In: Wallnig, Thomas et al. (Hrsg.): Europäische Geschichtskulturen um 1700 zwischen Gelehrsamkeit, Politik und Konfession. Berlin: De Gruyter, 485 – 532.  Google Scholar
  29. Gentili, Alberico (1598): De jure belli, libri III. Hanau: Wilhelm Antonis.  Google Scholar
  30. Gerstenberger, Heide (Hrsg.) (1997): Bremer Freiheiten. Zur Geschichte und Gegenwart des Stadtstaates Bremen. Bremen: Temmen.  Google Scholar
  31. Gratulationes (1589) Amicorum ad Iohan. Esych. Brem. cum a Cl. Theol. Joh. Jac Grynaeo in celeber. Basil. Acad. publico ex studiis Theolog. testim ornaretur. Basel.  Google Scholar
  32. Gräf, Holger Th. (1993): Konfession und internationales System. Die Außenpolitik Hessen-Kassels im konfessionellen Zeitalter. Darmstadt/Marburg: Hessische Historische Kommission.  Google Scholar
  33. Hirai, Hiro (2005): Alter Galenus: Jean Fernel et son interprétation platonico-chrétienne de Galien. In: Early Science and Medicine 10, 1 – 35.  Google Scholar
  34. Höhlbaum, Konstantin (Bearb.) (1896), Kölner Inventar Bd. I, 1531 – 1571, unter Mitw. v. Hermann Keussen, 2 Bde. Leipzig: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  35. Janse, Wim (1994): Albert Hardenberg als Theologe. Profil eines Bucer-Schülers. Leiden/Boston: Brill.  Google Scholar
  36. Jensen, De Lamar (1974): French Diplomacy and the Wars of Religion. In: Sixteenth Century Journal 5, 2, 23 – 46.  Google Scholar
  37. Jörn, Nils (1997): The crocodile creature merchant: the Dutch Hansa. Die Widerspiegelung der englisch-hansischen Auseinandersetzungen in den Denkschriften englischer Kaufleute und Politiker in der zweiten Hälfte des 15. Jahrhundert. In: Graßmann, Antjekathrin (Hrsg.): Niedergang oder Übergang? Zur Spätzeit der Hanse im 16. und 17. Jahrhundert. Köln u. a.: Böhlau, 63 – 91.  Google Scholar
  38. – (2000): ,With Money and Bloode‘. Der Londoner Stalhof im Spannungsfeld der englisch-hansischen Beziehungen im 15. und 16. Jahrhundert. Köln u. a.: Böhlau.  Google Scholar
  39. Krefting, Heinrich (1609): Der vereinigten Teutschen Hanse Stett Kurtze Nothwendige Verantwortung […]. S. l.  Google Scholar
  40. Kroon, Marijn de (1984): Studien zu Martin Bucers Obrigkeitsverständnis. Evangelisches Ethos und politisches Engagement. Gütersloh: Gütersloher Verlagshaus.  Google Scholar
  41. Kühlmann, Wilhelm (1982): Gelehrtenrepublik und Fürstenstaat. Entwicklung und Kritik des deutschen Späthumanismus. Tübingen: Niemeyer.  Google Scholar
  42. Lee, Daniel (2021): The Rights of Sovereignty. Jean Bodin on the Sovereign State and the Law of Nations. Oxford: Oxford UP.  Google Scholar
  43. Leibniz, Gottfried Wilhelm (2013): Sämtliche Schriften und Briefe, Reihe I, Bd. 23. Berlin: Akademie.  Google Scholar
  44. – (2017): Sämtliche Schriften und Briefe, Reihe I, Bd. 25. Berlin: Akademie.  Google Scholar
  45. Lloyd, Howell A. (Hrsg.) (2013): The Reception of Bodin. Leiden/Boston: Brill.  Google Scholar
  46. – (2017): Jean Bodin – ,This Pre-eminent Man of France‘. An Intellectual Biography. Oxford: Oxford UP.  Google Scholar
  47. Lloyd, Terence H. (1991): England and the German Hanse, 1157 – 1611. A study of their trade and commercial diplomacy. Cambridge: Cambridge UP.  Google Scholar
  48. Ludwig, Walther (2000): Der Humanist Heinrich Rantzau und die deutschen Humanisten. In: Haye, Thomas (Hrsg.): Humanismus im Norden. Frühneuzeitliche Rezeption antiker Kultur und Literatur an Nord- und Ostsee. Amsterdam-Atlanta: rodopi, 1 – 42.  Google Scholar
  49. Maissen, Thomas (2006): Die Geburt der Republic. Staatsverständnis und Repräsentation in der frühneuzeitlichen Eidgenossenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.  Google Scholar
  50. Menk, Gerhard (Hrsg.) (2000): Landgraf Moritz der Gelehrte. Ein Kalvinist zwischen Politik und Wissenschaft. Marburg/Lahn: Trautvetter & Fischer.  Google Scholar
  51. Mindermann, Arend (2008): Die Landtagsabschiede des Erzstifts Bremen und des Hochstifts Verden. Hannover: Hahn.  Google Scholar
  52. Moltmann, Jürgen (1958): Christoph Pezel (1539 – 1604) und der Calvinismus in Bremen. Bremen: Einkehr.  Google Scholar
  53. Pennington, Kenneth (1993): The Prince and the Law, 1200 – 1600. Sovereignty and Rights in the Western Legal Tradition. Berkeley UP.  Google Scholar
  54. Post, Gaines (1963): Studies in Medieval Legal Thought. Princeton UP 1964.  Google Scholar
  55. – (1964): A Roman-Canonical Maxim, Quod Omnes Tangit, in Bracton and in Early Parliament. In: Studies in Medieval Legal Thought: Public Law and the State. Princeton: Princeton UP, 163 – 238.  Google Scholar
  56. Press, Volker (1970): Calvinismus und Territorialstaat. Regierung und Zentralbehörden der Kurpfalz 1559 – 1619. Stuttgart: Klett.  Google Scholar
  57. Rath, Jochen (2001): ,alß giedere eines politischen leibes trewlich meinen‘ – Die Hansestädte und die Konflikte Braunschweigs mit den Welfen im 17. Jahrhundert. Diss. Münster.  Google Scholar
  58. Rau, Susanne (2002): Geschichte und Konfession. Städtische Geschichtsschreibung und Erinnerungskultur im Zeitalter von Reformation und Konfessionalisierung in Bremen, Breslau, Hamburg und Köln. Hamburg-München: Oldenbourg.  Google Scholar
  59. Reinkingk, Theodor (1639): Christliche hochnöhtige wiederbestellung deß Evangelischen vorhin viel Jahr in der Thumbkirche zu Bremen öffentlich geübten Gottesdienstes Augspurgischer ohngeenderter Confession […], S. l.  Google Scholar
  60. – (1653): Vindiciae Honoris et bonae famae […]. Glückstadt: s. n.  Google Scholar
  61. Resolutiën der Staten-Generaal van 1576 tot 1609. Vol. XIV (1607 – 1609) (1970). S’Gravenhage: Nijhoff.  Google Scholar
  62. Richard, Alfred (1910): Un diplomate poitevin du XVIe siècle, Charles de Danzay, ambassadeur de France en Danemark. Poitiers: Blais & Roy.  Google Scholar
  63. Römer, Christof (1980): Art. „Krefting, Heinrich“. In: Neue Deutsche Biographie 12, 731 – 732.  Google Scholar
  64. Rørdam, Holger (1898): Charles de Danzay, fransk Resident ved det danske Hof, in: Historiske Samlinger og Studier verdrørende danske Forhold og Personligheder […], vol. 3. Kopenhagen: Forlagt af Universitetsboghandler G. E. C. Gad, 252 – 333.  Google Scholar
  65. Scattola, Merio (2003): Dalla virtù alla sicenza. La fondazione e la trasformazione della disciplina politica nell’età moderna. Mailand: Angeli.  Google Scholar
  66. Schöne, Armin (2016): Die Erzbischöfe von Bremen und ihr Haus und Amt Langwedel, 2. Aufl. Rotenburg: Ed. Falkenberg.  Google Scholar
  67. Schwarzwälder, Herbert (1995): Geschichte der Freien Hansestadt Bremen, Bd. 1: Von den Anfängen bis zur Franzosenzeit (1810), erw. u. verb. Aufl. Bremen: Temmen.  Google Scholar
  68. Stohlmann, Jürgen (1978): Albert von Stade. In: Die deutsche Literatur des Mittelalters. Verfasserlexikon, Bd. 1. Berlin: De Gruyter, Sp. 143 – 151.  Google Scholar
  69. Stolleis, Michael (Hrsg.) (1983): Hermann Conring (1606 – 1681). Beiträge zu Leben und Werk. Berlin: Duncker & Humblot.  Google Scholar
  70. Strohm, Christoph/Freedman, Joseph/Selderhuis, Herman J. (Hrsg.) (2006): Späthumanismus und reformierte Konfession. Theologie, Jurisprudenz und Philosophie in Heidelberg an der Wende zum 17. Jahrhundert. Tübingen: Mohr & Siebeck.  Google Scholar
  71. La terza parte del Tesoro politico (1605). Nella quale si contengono Relationi, Instruttioni, Trattati, & Discorrsi non meno dotti, & curiosi, che vtili, per conseguire la perfetta cognitione della Ragione di Stato. Turnoni [s.l., s.d.].  Google Scholar
  72. Tyler, J. Jeffery (1999): Lord of the Sacred City. The Episcopus exclusus in late medieval and Early Modern Germany. Leiden/Boston: Brill.  Google Scholar
  73. Van Gelderen, Martin (1992): The Political Thought of the Dutch Revolt 1555 – 1590. Cambridge: Cambridge UP.  Google Scholar
  74. Van Meteren, Emanuel (1598): Historia belgica nostri potissimvm temporis. S.l., s.a.  Google Scholar
  75. Weyhe, Eberhard von [Waremundus de Erenberg, pseud.] (1610): Meditamenta Pro foederibus, ex prudentum monumentis discursim congesta (Erstdruck 1600). Offenbach: Isenburgii, Nebenius, Kopff.  Google Scholar
  76. Wheeler, John (1601): A treatise of Commerce, wherin are shewed the commodies arising by a wel ordered, and ruled trade, Such as that of the Societie of Merchantes Adventures […]. Middelburgh: Richard Schilder.  Google Scholar
  77. Wijffels, Alain (2013): Alberico Gentili and the Hanse: The Early Reception of De iure Belli (1598). In: Pierre-Marie Dupuy/Vincent Chetail (Hrsg.): The roots of international law: liber amicorum Peter Haggenmacher. Leiden/Boston: Brill, 181 – 209.  Google Scholar
  78. – (2014): History and Law. The Case for the German Hanse against the English Merchants Adventurers (1603 – 4). In: Ignacio Czeguhn (Hrsg.): Recht im Wandel – Wandel des Rechts. FS Jürgen Weitzel. Köln u. a.: Böhlau, 427 – 451.  Google Scholar
  79. Wilkes, Michael (1963): The Problem of Sovereignty in the Later Middle Ages, Cambridge UP.  Google Scholar
  80. Willoweit, Dietmar (1995): Hermann Conring. In: Michael Stolleis (Hrsg.): Staatsdenker in der Frühen Neuzeit. München: Beck, 129 – 147.  Google Scholar
  81. Winkelmann, Johann Justus (1671): Oldenburgische Friedens- und der benachbarten Oerter Kriegs-Handlungen. Oldenburg: s.l.  Google Scholar
  82. Wolgast, Eike (1995): Hochstift und Reformation. Studien zur Geschichte der Reichskirche zwischen 1517 und 1648. Stuttgart: Steiner.  Google Scholar
  83. Zwierlein, Cornel (2001): Ein verschollen geglaubter Abendmahlstraktat Johannes à Lascos von 1548. In: Archiv für Reformationsgeschichte 92, 43 – 86.  Google Scholar
  84. – (2006): Discorso und Lex Dei. Die Entstehung neuer Denkrahmen im 16. Jahrhundert und die Wahrnehmung der französischen Religionskriege in Italien und Deutschland. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.  Google Scholar
  85. – (2010): Machiavellismus und italienisch-deutscher Kulturtransfer im 16./17. Jahrhundert. In: Historische Zeitschrift Beiheft 51, 23 – 59.  Google Scholar
  86. – (2016b): Imperial Unknowns. The French and the British in the Mediterranean, 1650 – 1750. Cambridge: Cambridge UP.  Google Scholar
  87. – (2016a): The Political Thought of the French League and Rome. Genf: Droz.  Google Scholar
  88. – (2020a): Johannes Althusius (1563 – 1638). In: Schmoeckel, Mathias/Witte Jr., John (Hrsg.): Great Christian Jurists in German History. Tübingen: Mohr & Siebeck, 128 – 143.  Google Scholar
  89. – (2020b): Politische Theorie und Herrschaft in der Frühen Neuzeit (utb 5439). Göttingen: Vandenhoeck Ruprecht/Stuttgart: utb.  Google Scholar
  90. – (2024a): Guillaume du Bellay, capitaine parfait das la mémoire huguenote au temps de la Ligue: Un traité de l′art militaire de Francois de Dommartin (1587). In: Gorris, Rosanna/Speziari, Daniele (Hrsg.): Les Frères Du Bellay et l’Europe: politique et culture à la Renaissance. Genève: Droz (in Vorbereitung).  Google Scholar
  91. Zwierlein, Cornel/Lee, Daniel (2024b): Sovereignty. Territorial and Maritime Negotiations, 1400 – 1800. Leiden: Brill (in Vorbereitung).  Google Scholar

Abstract

Bremen claims to be the oldest Republican city state in Europe that has still today the quality of a (partially) independent state, different from Venice, Genova in Italy or the old Imperial cities in Germany like Cologne and Frankfurt/M. It is one of the 16 regions (Bundesländer) that constitute the Federal Republic of Germany. This article argues that the fundaments of Bremen’s concept and self-definition as a state have been laid around 1600 by the Calvinist syndic Heinrich Krefting who used extensively Bodin’s Les six livres de la République to proof Bremen’s sovereignty. His treatise, the Discursus de Republica Bremensi (1602), remained in manuscript but circulated widely during early modern times in Germany and was a standard item in the libraries of Bremen’s civic aristocratic families. Hermann Conring was refuting it extensively in 1652 in a printed treatise and Leibniz made use of it. The contribution analyses the text and its precursor by Johann Esich for the first time and shows how political theory was anticipating willfully and thereby constructing purposefully the reality of the independence and sovereignty of the Calvinist city state.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Cornel Zwierlein, Bremens Souveränität: Die Begründung republikanischer Staatlichkeit nach Bodin bei Johann Esich und Heinrich Krefting um 1600 91
Abstract 91
I. Der politische Calvinismus um 1600: von Heidelberg nach Bremen 94
II. Von der Geschichtsformung zum politischen Argument: die Discursus Esichs und Kreftings 98
III. Bremens Staatlichkeit, begründet um 1600 118
Literatur 121

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.