Menu Expand

Zeit ist Geld … und Innovation – Wie sich das Lebenstempo auf das nationale Entrepreneurship auswirkt

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Deckert, C., Schomaker, R., Hafizi, M. Zeit ist Geld … und Innovation – Wie sich das Lebenstempo auf das nationale Entrepreneurship auswirkt. Der Betriebswirt, 64(1), 69-81. https://doi.org/10.3790/dbw.64.1.69
Deckert, Carsten; Schomaker, Rahel and Hafizi, Meggi "Zeit ist Geld … und Innovation – Wie sich das Lebenstempo auf das nationale Entrepreneurship auswirkt" Der Betriebswirt 64.1, 2023, 69-81. https://doi.org/10.3790/dbw.64.1.69
Deckert, Carsten/Schomaker, Rahel/Hafizi, Meggi (2023): Zeit ist Geld … und Innovation – Wie sich das Lebenstempo auf das nationale Entrepreneurship auswirkt, in: Der Betriebswirt, vol. 64, iss. 1, 69-81, [online] https://doi.org/10.3790/dbw.64.1.69

Format

Zeit ist Geld … und Innovation – Wie sich das Lebenstempo auf das nationale Entrepreneurship auswirkt

Deckert, Carsten | Schomaker, Rahel | Hafizi, Meggi

Der Betriebswirt, Vol. 64 (2023), Iss. 1 : pp. 69–81

Additional Information

Article Details

Pricing

Deckert, Carsten

  • Carsten Deckert ist an der Hochschule Düsseldorf (HSD) als Professor für Innovations- und Produktionsmanagement tätig. Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich nachhaltige Logistik, Kreativität im Ingenieurstudium und kulturelle Einflüsse auf die nationale Innovationsfähigkeit.
  • Search in Google Scholar

Schomaker, Rahel

  • Rahel M. Schomaker ist Professorin an der CUAS Villach und zudem Senior Fellow am Deutschen Forschungsinstitut für Öffentliche Verwaltung in Speyer. Ihre Forschungsschwerpunkte liegen auf Transformationsprozessen in Wirtschaft und Verwaltung, Internationalisierung und Europäisierung sowie formellen und informellen Governancestrukturen und Netzwerken.
  • Search in Google Scholar

Hafizi, Meggi

  • Meggi Hafizi hat Wirtschaftsingenieurwesen mit dem Schwerpunkt Maschinenbau an der Hochschule Düsseldorf (HSD) studiert und arbeitet nun als Projektingenieurin für die Infrastruktur bei der Deutschen Bahn Netz AG.
  • Search in Google Scholar

References

  1. Acemoglu, D./Robinson, J. A. (2013): Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity and Poverty. London: Profile Books.  Google Scholar
  2. Acs, Z. (2006): How is Entrepreneurship Good for Economic Growth? Innovations, winter, 97–107.  Google Scholar
  3. Acs, Z./Szerb, L./Lafuente, E./Lloyd, A. (2018): Global Entrepreneurship and Development Index 2018. Berlin: Springer.  Google Scholar
  4. Bonetto, E./Pichot, N./Adam-Troian, J. (2022): The Role of Cultural Values in National-Level Innovation: Evidence from 106 Countries. Cross-Cultural Research, Vol. 0(0) 1–16. DOI: 10.1177/10693971221078087.  Google Scholar
  5. Brodbeck, F. C. (2016): Internationale Führung. Das GLOBE-Brevier in der Praxis. Berlin u.a.: Springer.  Google Scholar
  6. Cox, P. L./Khan, R. H. (2017): Country Culture and National Innovation. Archives of Business Research, 5(2), 85–101.  Google Scholar
  7. Csikszentmihalyi, M. (1997): Creativity: Flow and the Psychology of Discovery and Invention. New York: HarperPerennial.  Google Scholar
  8. De Vries, J. (1994): The industrial revolution and the industrious revolution. Journal of Economic History, 54 (2), 249–270.  Google Scholar
  9. Deckert, C./Nyssen Guillén, V. I. (2017): Kulturelle Einflüsse auf die nationale Innovationsfähigkeit – Zusammenhang zwischen den Hofstede-Dimensionen und dem Innovationsindex GII. WiSt – Wirtschaftswissenschaftliches Studium 46 (7–8), 25–31.  Google Scholar
  10. Deckert, C./Schomaker, R. M. (2018): Cultural Impacts on National Innovativeness: Not Every Cultural Dimension Is Equal. Cross-Cultural Research. 53 (2), 186–214. DOI: 10.1177/1069397118799700.  Google Scholar
  11. Deckert, C./Schomaker, R. M. (2019): Kultur und Innovation – Wie sich kulturelle Faktoren auf die nationale Innovationsfähigkeit auswirken. Der Betriebswirt. Bd. 60 (2019), Heft 2: S. 18–23. https://doi.org/10.3790/dbw.60.2.18.  Google Scholar
  12. Deckert, C./Schomaker, R. M./Knappitsch, E. (2020): Culture and Entrepreneurship – The Political, Social and Individual Influences on Opportunity Entrepreneurs. (Working Papers in Industrial Engineering No. 3). Düsseldorf, University of Applied Sciences. DOI: 10.20385/2627-8375_3.  Google Scholar
  13. Deckert, C./Schomaker, R. M./Knappitsch, E. (2022): Cultural Impacts on National Innovativeness and Entrepreneurship. In: Poznanska, K./Szczepanska-Woszczyna, K./ Michalek, J. (eds.). Innovation and Entrepreneurship. Theory and Practice. Dabrowa Gornicza: WSB University.  Google Scholar
  14. Faschingbauer, M. (2010): Effectuation. Wie erfolgreiche Unternehmer denken, entscheiden und handeln. Stuttgart: Schäfer-Poeschel.  Google Scholar
  15. Furman, J. L./Porter, M. E./Stern, S. (2002): The Determinants of National Innovative Capacity. Research Policy. 31 (2002), 899–933.  Google Scholar
  16. Hall, E. T. (1989): The Dance of Life. The Other Dimension of Time. New York: Random House.  Google Scholar
  17. Hofstede, G. H. (2003): Culture‘s Consequences: Comparing Values, Behaviors, Institutions and Organizations Across Nations. 2nd ed. Thousand Oaks u.a.: Sage Publications.  Google Scholar
  18. Hofstede, G./Hofstede, G. J. (2006): Lokales Denken, globales Handeln. Interkulturelle Zusammenarbeit und globales Management (3. Aufl.). München: dtv.  Google Scholar
  19. House, R. J./Hanges, P. J./Javidan, M./Dorfmann, P. W./Gupta, V. (2004): Culture, Leadership, and Organizations: The Globe Study of 62 Societies. Thousand Oaks u.a.: Sage Publications.  Google Scholar
  20. Kuratko, D. F./Fisher, G./Audretsch, D. B. (2020): Unraveling the entrepreneurial mindset. Small Business Economics. (2021) 57:1681–1691. https://doi.org/10.1007/s11187-020-00372-6.  Google Scholar
  21. Lakoff, G./Johnson, M. (2003): Metaphors We Live by. Chicago: University of Chicago Press.  Google Scholar
  22. Levine, R. (2001): Eine Landkarte der Zeit. Wie Kulturen mit Zeit umgehen. München: Piper.  Google Scholar
  23. Levine, R./Norenzayan, A. (1999): The Pace of Life in 31 Countries. Journal of Cross-Cultural Psychology. 30 (2), 178–204.  Google Scholar
  24. Lubart, T. (2010): Cross-Cultural Perspectives on Creativity. In: Kaufman, J. C./Sternberg, R. J. (eds.). The Cambridge Handbook of Creativity (265–278). New York: Cambridge University Press.  Google Scholar
  25. McGrath, R. G./MacMillan, I. (2000): The Entrepreneurial Mindset. Boston: Harvard Business School Press.  Google Scholar
  26. Meyer, E. (2014): The Culture Map. Decoding how people think, lead, and get things done across cultures. New York: Public Affairs.  Google Scholar
  27. North, D. C. (1990): Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.  Google Scholar
  28. Nyssen Guillén, V. I./Deckert, C. (2021): Cultural influence on innovativeness – links between „The Culture Map“ and the „Global Innovation Index“. International Journal of Corporate Social Responsibility. 6 (7). https://doi.org/10.1186/s40991-021-00061-x.  Google Scholar
  29. OECD (2018): Oslo Manual. The Measurement of Scientific and Technological Activities (4th ed.). Paris: OECD.  Google Scholar
  30. Sarasvathy, S. D. (2008): Effectuation: Elements of Entrepreneurial Expertise. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.  Google Scholar
  31. Schomaker, R. M./Deckert, C. (2020): Wachstum, Entwicklung und Governance: Zur Interdependenz von Regierungsführung und wirtschaftlicher Entwicklung. In: Leschke, M./Otter, N. (Hrsg.), Wachstum und Entwicklung: Globale Instabilitäten und neue wirtschaftspolitische Konzepte. München: De Gruyter (Schriftenreihe zu Ordnungsfragen der Wirtschaft; 106).  Google Scholar
  32. Smith, A. (1996): Vorlesungen über Rechts- und Staatswissenschaften. Sankt Augustin: Academia.  Google Scholar
  33. Szerb. L./Komlosi, E./Pager, B. (2016): Measuring Entrepreneurship and Optimizing Entrepreneurship Policy Efforts in the European Union. CESinfo DICE Report, 3/2016 (September), 8–23.  Google Scholar
  34. Trantow, S./Hees, F./Jeschke, S. (2011): Die Fähigkeit zur Innovation – Einleitung in den Sammelband, in: Jeschke, S./Isenhardt, I./Hees, F./Trantow, S. (Hrsg.). Enabling Innovation: Innovationsfähigkeit – deutsche und internationale Perspektiven. Berlin/Heidelberg: Springer.  Google Scholar
  35. Trompenaars, F./Hampden-Turner, C. (2020): Riding the Waves of Culture: Understanding Diversity in Global Business. 4th ed. New York: McGraw-Hill.  Google Scholar
  36. Youngsun, J./Youngjoo, K./So Young, K. (2016): Cultural correlates of national innovative capacity: a cross-national analysis of national culture and innovation rates. Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity. 2 (23). DOI 10.1186/s40852-016-0048-6.  Google Scholar
  37. Zhao, H./Seibert, S. E. (2006): The Big Five Personality Dimensions and Entrepreneurial Status: A Meta-Analytical Review. Journal of Applied Psychology, 99 (2), 259–271.  Google Scholar

Abstract

Time is money ... and innovation - how the pace of life affects the national entrepreneurship

The meaning of time varies culturally, but in any case it has an influence not only on individual behavior but also on economic activities. The respective understanding of time may also impact a country’s innovation activities, as the understanding of time is a prerequisite for the realistic discounting of future payments and for the postponement of individual need satisfaction. Time perception also affects the way activities are planned and managed. Based on theoretical thoughts, this paper examines the impact of the cultural understanding of time on a country’s innovative capacity and entrepreneurship, and presents own estimations depicting the impact of the pace of life on national entrepreneurship.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Carsten Deckert, Rahel Schomaker und Meggi Hafizi; Zeit ist Geld … und Innovation – Wie sich das Lebenstempo auf das nationale Entrepreneurship auswirkt 1
Abstract 1
Zusammenfassung 2
1. Zum Hintergrund 2
2. Kulturelle Konzepte der Zeit 3
3. Entrepreneurship 4
4. Zeit und Innovation 6
5. Empirische Ergebnisse 7
6. Fazit 10
Quellen 11