Menu Expand

Jenseits des Kernbereichs exekutiver Eigenverantwortung

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Starski, P. Jenseits des Kernbereichs exekutiver Eigenverantwortung. . Parlamentarische Mitwirkungsbefugnisse bei der Kündigung völkerrechtlicher Verträge und bei soft law-Prozessen – eine rechtsvergleichende Betrachtung. Der Staat, 62(3), 373-418. https://doi.org/10.3790/staa.62.3.373
Starski, Paulina "Jenseits des Kernbereichs exekutiver Eigenverantwortung. Parlamentarische Mitwirkungsbefugnisse bei der Kündigung völkerrechtlicher Verträge und bei soft law-Prozessen – eine rechtsvergleichende Betrachtung. " Der Staat 62.3, 2023, 373-418. https://doi.org/10.3790/staa.62.3.373
Starski, Paulina (2023): Jenseits des Kernbereichs exekutiver Eigenverantwortung, in: Der Staat, vol. 62, iss. 3, 373-418, [online] https://doi.org/10.3790/staa.62.3.373

Format

Jenseits des Kernbereichs exekutiver Eigenverantwortung

Parlamentarische Mitwirkungsbefugnisse bei der Kündigung völkerrechtlicher Verträge und bei soft law-Prozessen – eine rechtsvergleichende Betrachtung

Starski, Paulina

Der Staat, Vol. 62 (2023), Iss. 3 : pp. 373–418

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Prof. Dr. Paulina Starski, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg Institut für Öffentliches Recht, Abt. 1: Lehrstuhl für deutsches und ausländisches Öffentliches Recht, Europa- und Völkerrecht Werthmannstraße 4 79098 Freiburg im Breisgau, Deutschland

Abstract

Beyond the Core of Autonomous Executive Decision-Making: Participatory Rights of the Parliament Regarding the Termination of Treaties and in the Context of Soft Law Instruments – A Comparative Analysis

The contribution analyzes participatory rights of the Parliament both regarding the termination of international treaties as well as in the context of the generation of soft law within the German constitutional order. It identifies – by employing insights of comparative constitutional law – common normatively-backed argumentative topoi, which argue in both cases for a more extensive parliamentary participation than suggested by current constitutional practice. Key determinants in this context are principles rooted inter alia in fundamental rights (especially the idea of “reservation of law” and the “theory of materiality”). The idea that the termination of international treaties would be a prerogative of the executive, which finds confirmation in the case law of the Federal Constitutional Court, is in this generality not convincing. Similarly, it would be ill-guided to qualify soft law processes as moments purely within the prerogative sphere of the executive.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Paulina Starski: Jenseits des Kernbereichs exekutiver Eigenverantwortung. Parlamentarische Mitwirkungsbefugnisse bei der Kündigung völkerrechtlicher Verträge und bei soft law-Prozessen – eine rechtsvergleichende Betrachtung 373
Parlamentarische Mitwirkungsbefugnisse bei der Kündigung völkerrechtlicher Verträge und bei soft law-Prozessen – eine rechtsvergleichende Betrachtung 373
I. Einführung 373
II. Der Staat als Völkerrechtssubjekt und der Gewaltenpluralismus im Bereich auswärtiger Gewalt 379
III. Die Kündigung völkerrechtlicher Verträge nach deutschem Verfassungsrecht: Exekutives Kündigungsprimat v. Erfordernis parlamentarischer Mitwirkung 382
IV. Die Kündigungsproblematik und das rechtsvergleichende Argument 386
1. Methodische Grundannahmen 387
2. Konfigurationen des Kompetenzgeflechts im internationalen Vergleich 391
3. Nahaufnahme sich wiederholender Argumentations-Topoi 397
4. Validierung und Inspiration – Einordnung der Erkenntnisse in das deutsche verfassungsrechtliche Gefüge 405
V. Das Parlament und soft law 412
VI. Ausblick und Resümee 416