JOURNAL ARTICLE
Cite JOURNAL ARTICLE
Style
Format
Der rechtliche Umgang mit sachlichen Mehrfachzuständigkeiten von Behörden
Zur Diskussion um ein „Verbot der Doppel- oder Mehrfachzuständigkeit“
Die Verwaltung, Vol. 56 (2023), Iss. 2 : pp. 239–275
Additional Information
Article Details
Pricing
Author Details
Dr. Martin Schwamborn, Universität zu Köln Albertus-Magnus-Platz 50923 Köln, Deutschland
Abstract
Even though the concept of jurisdiction of public authorities is often associated with exclusivity, there may be deviations from this ideal. In the case of an
Table of Contents
| Section Title | Page | Action | Price |
|---|---|---|---|
| Martin Schwamborn: Der rechtliche Umgang mit sachlichen Mehrfachzuständigkeiten von Behörden. Zur Diskussion um ein „Verbot der Doppel- oder Mehrfachzuständigkeit“ | 239 | ||
| Zur Diskussion um ein „Verbot der Doppel- oder Mehrfachzuständigkeit“ | 239 | ||
| I. Einleitung | 239 | ||
| II. Begriff und Formen sachlicher Mehrfachzuständigkeiten | 240 | ||
| III. Der Umgang mit intrabehördlichen Mehrfachzuständigkeiten | 242 | ||
| 1. Ausgangspunkt: Mehrfachzuständigkeit als vorteilhafte Konzentration | 243 | ||
| 2. Kein Verbot der intrabehördlichen Mehrfachzuständigkeit | 244 | ||
| 3. Rechtsstaatliche Anforderungen an intrabehördliche Mehrfachzuständigkeiten | 247 | ||
| 4. Zwischenergebnis | 249 | ||
| IV. Der Umgang mit interbehördlichen Mehrfachzuständigkeiten | 249 | ||
| 1. Ausgangspunkt: Das „Verbot der Doppelzuständigkeit“ von Bund und Ländern | 249 | ||
| 2. (K)ein allgemeines „Verbot der Mehrfachzuständigkeit“ | 252 | ||
| 3. Die Wahrung des „Gebots klarer (Entscheidungs‑)Zuständigkeit“ im Einzelfall | 264 | ||
| 4. Zwischenergebnis | 274 | ||
| V. Fazit | 274 | ||
| Abstract | 275 |