Menu Expand

Modernisierung oder Transformation? Digitalisierungsstrategie als ­Erfolgsfaktor für digitale Transformationen in der Corona-Pandemie

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Münter, M., Reuschl, A., Freude, C. Modernisierung oder Transformation? Digitalisierungsstrategie als ­Erfolgsfaktor für digitale Transformationen in der Corona-Pandemie. ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, 71(1), 27-59. https://doi.org/10.3790/zfke.71.1.27
Münter, Markus Thomas; Reuschl, Andreas and Freude, Carolin "Modernisierung oder Transformation? Digitalisierungsstrategie als ­Erfolgsfaktor für digitale Transformationen in der Corona-Pandemie" ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship 71.1, 2023, 27-59. https://doi.org/10.3790/zfke.71.1.27
Münter, Markus Thomas/Reuschl, Andreas/Freude, Carolin (2023): Modernisierung oder Transformation? Digitalisierungsstrategie als ­Erfolgsfaktor für digitale Transformationen in der Corona-Pandemie, in: ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, vol. 71, iss. 1, 27-59, [online] https://doi.org/10.3790/zfke.71.1.27

Format

Modernisierung oder Transformation? Digitalisierungsstrategie als ­Erfolgsfaktor für digitale Transformationen in der Corona-Pandemie

Münter, Markus Thomas | Reuschl, Andreas | Freude, Carolin

ZfKE – Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship, Vol. 71 (2023), Iss. 1 : pp. 27–59

Additional Information

Article Details

Pricing

Münter, Markus Thomas

  • Prof. Dr. Markus Thomas Münter ist seit 2014 Professor für Volkswirtschaftslehre, insbes. Mikroökonomie, an der Hochschule für Technik und Wirtschaft des Saarlands (htw saar) in Saarbrücken. Er hat 15 Jahre Erfahrung in Management von Banken und Unternehmensberatung und hat an der London Business School und der La Trobe University Melbourne gearbeitet. Seine Forschungsschwerpunkte sind Industrieökonomik, Behavioral Economics und Unternehmensstrategie.
  • Search in Google Scholar

Reuschl, Andreas

  • Dr. Andreas Reuschl ist Senior Manager und verantwortet bei kobaltblau Management Consultants das Competence Center für Digitalisierung. Er verfügt über mehr als fünf Jahre Erfahrung in der strategischen Unternehmensberatung und hat an der Universität Bayreuth im Bereich strategisches Management und Organisation promoviert. Seine Forschungsschwerpunkte sind digitale Transformation, neue Organisationsformen und Entrepreneurship.
  • Search in Google Scholar

Freude, Carolin

  • Carolin Freude, B.A., war wissenschaftliche Mitarbeiterin an der htw saar in Saarbrücken mit den Schwerpunkten Data Analytics und digitale Transformation und arbeitet als Junior Data Analyst bei der KI performance GmbH in Köln.
  • Search in Google Scholar

References

  1. Adner, R., Puranam, P., Zhu, F. (2019): What Is Different About Digital Strategy? From Quantitative to Qualitative Change, in: Strategy Science 4(4), 253–261.  Google Scholar
  2. Agarwal, R., Johnson, S. L., Lucas, H. C. (2011): Leadership in the Face of Technological Discon-tinuities: The Transformation of EarthColor, in: Communications of the Association for In-Formation Systems, 29(1), 627–644.  Google Scholar
  3. AlNuaimi, B. K., Singh, S. K., Ren, S., Budhwar, P., Vorobyev, D. (2022): Mastering digital transformation: The nexus between leadership, agility, and digital strategy, in: Journal of Business Research, 145, 636–648.  Google Scholar
  4. Amankwah-Amoah, J., Khan, Z., Wood, G., Knight, G. (2021): COVID-19 and digitalization: The great acceleration, in: Journal of Business Research, 136, 602–611.  Google Scholar
  5. Astor, M., Rammer, C., Klaus, C., Klose, G. (2016): Innovativer Mittelstand 2025 – Herausforderungen, Trends und Handlungsempfehlungen für Wirtschaft und Politik. Berlin: BMWi.  Google Scholar
  6. Barnes, S. J. (2020): Information management research and practice in the post-COVID-19 world, in: International Journal of Information Management, 55, 102175.  Google Scholar
  7. Bellmann, L., Bourgeon, P., Gathmann, C., Kagerl, C., Marguerit, K., Martin, L., Pohlan, L., Roth, D., (2021): Digitalisierungsschub in Firmen während der Corona-Pandemie, in: Wirtschaftsdienst, 9, 713–718.  Google Scholar
  8. Bertschek, I., Bonin, H., Cantner, U., Häussler, C., Hölzle, K., Requate, T. (2020): Corona-Krise macht deutsche Digitalisierungsdefizite sichtbar, EFI Expertenkommission für Forschung und Innovation, Policy Brief NR. 2-2020, Berlin.  Google Scholar
  9. Bitkom (Hrsg.) (2018): Digitalisierung der Wirtschaft, Berlin.  Google Scholar
  10. Bitkom (Hrsg.) (2019): Mittelstand sieht sich bei Digitalisierung noch als Nachzügler, Pressemeldung April 2019, Berlin.  Google Scholar
  11. Bitkom (Hrsg.) (2021a): Corona führt zu Digitalisierungsschub in der deutschen Industrie, Pressemeldung April 2021, Berlin.  Google Scholar
  12. Bitkom (Hrsg.) (2021b): Digitalisierung der Wirtschaft – wo steht Deutschland nach zwei Jahren Pandemie?, November 2021, Berlin.  Google Scholar
  13. Bouncken, R., Fredrich, F., Pesch, R. (2016): Configurational answer to the ongoing riddle of formal and/or emergent planning practices, in: Journal of Business Research, 69(9), 3609–3615.  Google Scholar
  14. Bouncken, R., Schmitt, F. (2022): SME Family Firms and Strategic Digital Transformation: Inverting Dualisms Related to Overconfidence and Centralization, in: Journal of Small Business Strategy, 32(3), 1–17.  Google Scholar
  15. Brink, S., Weicht, R., Levering, B., Icks, A. (2022): Unternehmertum während der Corona-Pandemie – Individuelle Resilienz, in: IfM-Materialien 293, Institut für Mittelstand, Bonn.  Google Scholar
  16. Büchel, J., Demary, V., Goecke, H., Rusche, C. (2020): Digitalisierung der Wirtschaft in Deutschland – Digitalisierungsindex 2020, Entwicklung und Messung der Digitalisierung der Wirtschaft am Standort Deutschland, Institut der deutschen Wirtschaft, Köln.  Google Scholar
  17. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (Hrsg.) (2020), Digitalisierungsindex: Interaktives IndikatorenTool. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie: [https://www.de.digital/DIGITAL/Navigation/DE/Lagebild/Indikatorentool/indikatorentool.html], abgerufen am 7. September 2021.  Google Scholar
  18. Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (Hrsg.) (2021): Digitalisierung in Deutschland – Lehren aus der Corona-Krise, Gutachten des Wissenschaftlichen Beirats beim Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi), Berlin.  Google Scholar
  19. Bundesministerium für Wirtschaft und Klimaschutz (Hrsg.) (2022): Digitalisierung der Wirtschaft in Deutschland – Digitalisierungsindex 2021, Berlin.  Google Scholar
  20. Carroll, N., Conboy, K. (2020): Normalising the „new normal“: Changing tech-driven work practices under pandemic time pressure, in: International Journal of Information Management, 55, 102186.  Google Scholar
  21. Deutsche Telekom (2017): Digitalisierungsindex Mittelstand – der digitale Status Quo des deutschen Mittelstands, Bonn.  Google Scholar
  22. Deutsche Telekom (2019): Digitalisierungsindex Mittelstand 2019/2020, Bonn.  Google Scholar
  23. Díaz Andrade, A., Techatassanasoontorn, A. A. (2021): Digital enforcement: Rethinking the pursuit of a digitally-enabled society, in: Information Systems Journal, 31(1), 184–197.  Google Scholar
  24. European Commission (2016): Index für die digitale Wirtschaft und Gesellschaft (DESI) 2016 – Länderprofil Deutschland, Brüssel.  Google Scholar
  25. European Commission (2020): Index für die digitale Wirtschaft und Gesellschaft (DESI 2020) – Deutschland, Brüssel.  Google Scholar
  26. Fachrunnisa, O., Adhiatma, A., Lukman, N., Ab. Majid, M. N. (2020): Towards SMEs’ digital transformation: The role of agile leadership and strategic flexibility, in: Journal of Small Business Strategy, 30(3), 65–85.  Google Scholar
  27. Felbermayr, G., Görg, H. (2020): Die Folgen von Covid-19 für die Globalisierung, in: Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 21(3), 263–272.  Google Scholar
  28. Gehrke, B., Schasse, U., Belitz, H., Eckl, V., Stenke, G. (2020): Forschung und Entwicklung in Staat und Wirtschaft: Deutschland im internationalen Vergleich (No. 2-2020), in: Studien zum deutschen Innovationssystem, Expertenkommission Forschung und Innovation (EFI) / Stifterverband für die deutsche Wissenschaft (Hrsg.), Berlin.  Google Scholar
  29. Gerstenberger, J. (2021): Licht am Ende des Tunnels – die Lage im Mittelstand entspannt sich, Frankfurt am Main: KfW Research, in: [https://www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-Fokus-Volkswirtschaft/Fokus-2021/Fokus-Nr.-333-Juni-2021-Corona-V.pdf], abgerufen am 11.07.2023.  Google Scholar
  30. Hanelt, A., Bohnsack, R., Marz, D., Antunes Marante, C. (2021): A systematic review of the literature on digital transformation: Insights and implications for strategy and organizational change, in: Journal of Management Studies, 58(5), 1159–1197.  Google Scholar
  31. IfM (2021): Unternehmensbestand – KMU insgesamt, Institut für Mittelstandsforschung Bonn, in: [www.ifm-bonn.org/statistiken/unternehmensbestand/kmu-insgesamt/deutschland], abgerufen am 11.07.2023.  Google Scholar
  32. IMD (2021): World Competitiveness Report 2021, International Institute for Management Development (Hrsg.), Lausanne.  Google Scholar
  33. IW Consult (2019): Digitalisierung der KMU in Deutschland, in: IW Consult (Hrsg.), Köln.  Google Scholar
  34. Kamal, M. M. (2020): The triple-edged sword of COVID-19: Understanding the use of digital technologies and the impact of productive, disruptive, and destructive nature of the pandemic, in: Information Systems Management, 37(4), 310–317.  Google Scholar
  35. Koller, S. (2020): Wie sich die Corona- von der Finanzkrise unterscheidet, in: Capital, [www.capital.de/wirtschaft-politik/wie-sich-die-corona-von-der-finanzkrise-unterscheidet], abgerufen am 11.07.2023.  Google Scholar
  36. Kraus, S., Clauss, T., Breier, M., Gast, J., Zardini, A., Tiberius, V. (2020): The economics of COVID-19: Initial empirical evidence on how family firms in five European countries cope with the corona crisis, in: International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research, 26(5), 1067–1092.  Google Scholar
  37. Kreditanstalt für Wiederaufbau (2020): KfW-Mittelstandspanel 2020, Frankfurt am Main: in: KfW. [www.kfw.de/PDF/Download-Center/Konzernthemen/Research/PDF-Dokumente-KfW-Mittelstandspanel/KfW-Mittelstandspanel-2020.pdf], abgerufen am 11.07.2023.  Google Scholar
  38. Kreditanstalt für Wiederaufbau (2021a): Digitalisierung und Mittelstand, Pressemeldung März 2021, Kreditanstalt für Wiederaufbau (Hrsg.), Frankfurt.  Google Scholar
  39. Kreditanstalt für Wiederaufbau (2021b): KfW-Digitalisierungsbericht Mittelstand 2020 Rückgang der Digitalisierungsaktivitäten vor Corona, ambivalente Entwicklung während der Krise, Kreditanstalt für Wiederaufbau (Hrsg.), Frankfurt.  Google Scholar
  40. Krösmann, C., Zacharias, F. (2020): Bitkom zu Deutschlands Position im Digitalindex der EU, in: Bitkom, in [https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Bitkom-zu-Deutschlands-Position-im-Digitalindex-der-EU], abgerufen am 11.07.2023.  Google Scholar
  41. Matt, C., Hess, T., Benlian, A. (2015): Digital transformation strategies, in: Business & Information Systems Engineering, 57(5), 339–343.  Google Scholar
  42. Matt, D. T., Rauch, E. (2020): SME 4.0: the role of small–and medium–sized enterprises in the digital transformation, in: Matt D. T., Modrák V., Zsifkovits H. (Hrsg.): Industry 4.0 for SMEs, Cham, 3–36.  Google Scholar
  43. Münter, M. T. (2021): Disruption and dynamics of competitive advantage – a short survey on empirical patterns of entrepreneurial innovation and firm dynamics in the light of technological regimes, in: Ratten, V. (Hrsg.): Entrepreneurial Connectivity – Network, Innovation and Strategy Perspectives, Singapore, 5–28.  Google Scholar
  44. Münter, M. T. (2023): Disruption und Innovationstransfer in der vierten industriellen Revolution – wie kann der Mittelstand die zweite Welle der Digitalisierung überleben?, in: Pfannstiel, M., Dautovic, A. (Hrsg.): Transferinnovationen und Innovationstransfer zwischen Wissenschaft und Wirtschaft, Heidelberg, 521–557.  Google Scholar
  45. Papadopoulos, T., Baltasb, K., Balta, M. (2020): The use of digital technologies by small and medium enterprises during COVID-19: Implications for theory and practice, in: International Journal of Information Management, 55, 102192.  Google Scholar
  46. Pfister, P., Lehmann, C. (2023): Measuring the Success of Digital Transformation in German SMEs, in: Journal of Small Business Strategy, 33(1), 1–19.  Google Scholar
  47. Rammer, C., Doherr, T., Krieger, B., Marks, H., Niggemann, H., Peters, B., Schubert, T., Trunschke, M., von der Burg, J. (2021a): Innovationen in der deutschen Wirtschaft: Indikatorenbericht zur Innovationserhebung 2020, in: ZEW – Innovationserhebung – Mannheimer Innovationspanel (MIP, Hrsg.), Mannheim.  Google Scholar
  48. Rammer, C., Füner, L., Gottschalk, S., Marks, H., Heimer, T., Nachtigall, H., Treperman, H. (2021b): Studie zum Zusammenhang zwischen der Durchführung von Digitalisierungs‐ und Innovationsvorhaben im Mittelstand: Abschlussbericht, in: ZEW – Leibniz‐Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung (Hrsg.), Mannheim.  Google Scholar
  49. Reuschl, A., Deist, M., Maalaoui, A. (2022): Digital transformation during a pandemic: Stretching the organizational elasticity, in: Journal of Business Research, 144, 1320–1332.  Google Scholar
  50. Rieger-Fels, M., Kay, R., Weicht, R. (2022): Mittelständische Unternehmen in der Covid-19-Pandemie – Betroffenheit von und Umgang mit der Krise, in: IfM-Materialien 295, Institut für Mittelstand, Bonn.  Google Scholar
  51. Seetharaman, P. (2020): Business models shifts: Impact of Covid-19, in: International Journal of Information Management, 54, 102173.  Google Scholar
  52. Sein, M. K. (2020): The serendipitous impact of COVID-19 pandemic: A rare opportunity for research and practice, in: International Journal of Information Management, 55, 102164.  Google Scholar
  53. Soto-Acosta, P. (2020): COVID-19 pandemic: Shifting digital transformation to a highspeed gear, in: Information Systems Management, 37(4), 260–266.  Google Scholar
  54. Statistisches Landesamt Saarland (2021): Aktive Betriebe und sozialversicherungspflichtige Beschäftigte im Saarland 2019 nach Beschäftigtengrößenklassen und Kreisen, Saarbrücken, in: [https://www.saarland.de/stat/DE/_downloads/aktuelleTabellen/UnternehmenArbeitsst%C3%A4ttenGewerbeanzeigen/Tabelle_Unternehmensregister_Betriebe_nach_BeschGr_Kreise.pdf?__blob=publicationFile&v=5], abgerufen am 11.07.2023.  Google Scholar
  55. Streim, A., Meinecke, C. (2020): Corona treibt Digitalisierung voran – aber nicht alle Unternehmen können mithalten, in: Bitkom, [www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/Corona-treibt-Digitalisierung-voran-aber-nicht-alle-Unternehmen-koennen-mithalten], abgerufen am 11.07.2023.  Google Scholar
  56. Vial, G. (2019): Understanding digital transformation: A review and a research agenda, in: The Journal of Strategic Information Systems, 28(2), 118–144.  Google Scholar
  57. Waidelich, L., Richter, A., Philip, B., Wirth, J., Bernhard, K. (2019): Digitalisierungsreifegrad-Modelle für KMU, in: ERP Management, 3, 28–31.  Google Scholar
  58. Zimmermann, V. (2021a): Innovationen und Digitalisierung in Unternehmen bedingen sich gegenseitig, Kreditanstalt für Wiederaufbau (Hrsg.), Frankfurt.  Google Scholar
  59. Zimmermann, V. (2021b): Künstliche Intelligenz: hohe Wachstumschancen, aber geringe Verbreitung im Mittelstand, Kreditanstalt für Wiederaufbau (Hrsg.), Frankfurt.  Google Scholar

Abstract

How can companies deploy their digitization activities and investments for an effective digital transformation? The global Corona pandemic has led to a veritable digitalization boost. Companies made investment decisions and launched digitization activities in a very short time to maintain their operations and mitigate negative business developments. However, it is unclear if these activities target at an overdue technological modernization or lead to a digital transformation. Our results based on a survey of 454 SMEs show that those firms with a digitization strategy benefited from the pandemic digitization boost and were able to make important progress in their digital transformation.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Markus Thomas Münter / Andreas Reuschl / Carolin Freude: Modernisierung oder Transformation? Digitalisierungsstrategie als ­Erfolgsfaktor für digitale Transformationen in der Corona-Pandemie 27
I. Einleitung und Zielsetzung 28
II. Theorie 29
1. Modernisierung, Digitalisierung, digitale Transformation und Digitalisierungsstrategie 29
2. Digitale Transformation bei KMU 31
III. Methodik 32
IV. Ergebnisse 36
1. Deskriptive Ergebnisse 36
2. Korrelationsanalyse 42
3. Empirische Ergebnisse 42
V. Diskussion 45
1. Strategie als Erfolgsfaktor der Digitalisierung 45
2. Einflussfaktoren auf Geschäftsentwicklung, Investitionsentwicklung, Digitalisierungsintensität und Digitalisierungsstrategie 46
3. Limitationen und Implikationen für Wissenschaft und Praxis 50
VI. Fazit 51
Literatur 52
A1. Fragebogen der empirischen Studie 56
A2. Verteilung der Industrien der teilnehmenden Unternehmen 58
A2.3 Art der Digitalisierungsaktivitäten 59