Menu Expand

Proportionalität in der Bankenregulierung: Brauchen wir eine Small Banking Box? Eine empirische Analyse

  1. Journals
  2. Economics, Finance, Business & Management
  3. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung
  4. Vol. 92, Issue 3
  5. pp. 61–74

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style
Bauer, C. Proportionalität in der Bankenregulierung: Brauchen wir eine Small Banking Box? Eine empirische Analyse. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 92(3), 61-74. https://doi.org/10.3790/vjh.92.3.61
Bauer, Christian "Proportionalität in der Bankenregulierung: Brauchen wir eine Small Banking Box? Eine empirische Analyse" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 92.3, 2023, 61-74. https://doi.org/10.3790/vjh.92.3.61
Bauer, Christian (2023): Proportionalität in der Bankenregulierung: Brauchen wir eine Small Banking Box? Eine empirische Analyse, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 92, iss. 3, 61-74, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.92.3.61
Format
Download

Proportionalität in der Bankenregulierung: Brauchen wir eine Small Banking Box? Eine empirische Analyse

Bauer, Christian

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 92 (2023), Iss. 3 : pp. 61–74

Preview Login to order (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name
Duncker & Humblot
DOI
https://doi.org/10.3790/vjh.92.3.61
Language
German
Pages
14
Keywords

Pricing

Individual
€ 26.00 (incl. local VAT if applicable)

Author Details

Christian Bauer, Universität Trier11Ich bedanke mich bei den Organisatoren und Teilnehmern des Workshops „Aktuelle Herausforderungen der Geld-‍, Regulierungs- und Währungspolitik“ für die hilfreichen Kommentare und Anmerkungen. Die Daten wurden bei einem Gastforschungsaufenthalt im März 2023 am Forschungsdaten- und Servicezentrum (FDSZ) der Deutschen Bundesbank erhoben.

  • Christian Bauer is Professor of Monetary Economics at Trier University and member of the Quantitative Finance and Risk Analysis Group at Trier University. Stations of his career include the University of Bayreuth, the University of Würzburg and UC Berkeley (visiting researcher). His research focus is on Monetary Finance and Exchange Rates. A second core area of interest is on Financial Stability and Decision Theory under Uncertainty.
  • Email
  • Search in Google Scholar

References

  1. Alert, M. E., Gischer, H. und Ilchmann, Ch. (2020): Analyzing Cost Structures in the Banking Industry – An Unconventional Approach. Working Paper Series Otto-von-Guericke-Universität Magdeburg Fakultät für Wirtschaftswissenschaft.  Google Scholar
  2. Alessandrini, P., Fratianni, M., Papi, L. und Zazzaro, A. (2016): Banks, Regions and Development After the Crisis and Under the New Regulatory System. Credit and Capital Markets – Kredit und Kapital, 49(4), 535 – 561. https://doi.org/10.3790/ccm.49.4.535.  Google Scholar
  3. Behr, P. und Schmidt, R. (2016): The German Banking System. In: Thorsten Beck und Barbara Casu (Hrsg.): The Palgrave Handbook of European Banking, 541 – 566.  Google Scholar
  4. Bieg, H., Krämer, G., Waschbusch, G. und Igl, A. (Hrsg.) (2021): Bankenaufsicht in Theorie und Praxis (5. Auflage). Frankfurt School Verlag, Frankfurt am Main.  Google Scholar
  5. Deutsche Bundesbank (2012): Die Ertragslage der deutschen Kreditinstitute im Jahr 2011. Monatsberichte der Deutschen Bundesbank, 64(9), 13 – 35. https://www.bundesbank.de/resource/blob/615454/4d64409c71069ce8214e9d887b5154c5/mL/2012-09-ertragslage-data.pdf (zuletzt abgerufen am 25. 06. 2023).  Google Scholar
  6. Deutsche Bundesbank (2014): Der Start in die Bankenunion – Der einheitliche Aufsichtsmechanismus. Monatsberichte der Deutschen Bundesbank, 66(10), 45 – 67. https://www.bundesbank.de/resource/blob/597808/15e120cedf937e0cb6f5ada4d9827f24/mL/2014-10-bankenunion-data.pdf (zuletzt abgerufen am 25. 06. 2023).  Google Scholar
  7. Dombret, A. (2017): Auf dem Weg zu einer Small Banking Box – welches Geschäftsmodell braucht welche Regulierung? https://www.bundesbank.de/de/presse/reden/auf-dem-weg-zu-einer-small-banking-box-welches-geschaeftsmodell-braucht-welche-regulierung-711042, (zuletzt abgerufen am 25. 06. 2023).  Google Scholar
  8. European Commission (2021): European system of financial supervision. https://ec.europa.eu/info/business-economy-euro/banking-and-finance/financial-supervision-and-risk-management/european-system-financial-supervision_en (zuletzt abgerufen am 25. 06. 2023).  Google Scholar
  9. Gischer, H. und Ilchmann, Ch. (2017): CMU – a threat to the German banking sector? DIW-Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 86, 81 – 94.  Google Scholar
  10. Gischer, H. und Reichling, P. (2010): The German banking system and the financial crisis. In: B. Gup (Ed.): The Financial and Economic Crisis: An International Perspective. Cheltenham/Northampton, 69 – 78.  Google Scholar
  11. Hackethal, A. und Inderst, R. (2015): Auswirkungen der Regulatorik auf kleinere und mittlere Banken am Beispiel der deutschen Genossenschaftsbanken, Gutachten im Auftrag des Bundesverbandes der Deutschen Volksbanken und Raiffeisenbanken – BVR.  Google Scholar
  12. Hartmann-Wendels, Th. (2014): Die Vergangenheit lehrt, dass jede Verschärfung der Regulierung eine Konsolidierungswelle nach sich zog. In: Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen 23, 1187 – 1192.  Google Scholar
  13. Haselmann, R., Krahnen, J. P. und Wahrenburg, M. (2019): Evaluierung gesamt- und finanzwirtschaftlicher Effekte der Reformen europäischer Finanzmarktregulierung im deutschen Finanzsektor seit der Finanzkrise – SAFE Policy Report No. 1. https://safe-frankfurt.de/fileadmin/user_upload/SAFE_Studie_Finanzmarktregulierung.pdf (zuletzt abgerufen am 25. 06. 2023).  Google Scholar
  14. Schenkel, A. (2015): Bankenregulierung und Bürokratiekosten: Ein Problemaufriss. In: Arbeitspapiere des Instituts für Genossenschaftswesen der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster 152.  Google Scholar
  15. Schenkel, A. (2016): Kosten der Compliance-Regulierung: Eine empirische Untersuchung am Beispiel der deutschen Genossenschaftsbanken. Arbeitspapiere des Instituts für Genossenschaftswesen der Westfälischen Wilhelms-Universität Münster 169. http://hdl.handle.net/10419/146552.  Google Scholar
  16. Schenkel, A. (2017): Proportionality of Banking Regulation – Evidence from Germany. University of Muenster, Institute for Cooperative Research. http://v3.globalcube.net /clients/eacb/content/medias/publications/research/Young_Researchers_Award/schenkel_andreas_proportionality_of_banking_regulation.pdf (zuletzt abgerufen am 25. 06. 2023).  Google Scholar

Abstract

Summary: This paper addresses the question of whether small banks are disproportionally burdened by recent banking regulation in the follow up of the financial crises. To this end, we empirically investigate the validity of the frequently made argument that small local cannot use scaling effects to reduce the excess cost of Basel III and subsequent regulation, especially according to the Liquidity Coverage Ratio (LCR) and Net Stable Funding Ratio (NSFR), and face a disproportionately high burden of personnel and IT costs. We use data from the German banking sector which is characterized by high heterogeneity and a three-sector structure of commercial banks, cooperative banks and savings banks. Various panel estimations of different cost and profit measures yield significant effects of size, type, and regulation on the development of costs and profits. However, we cannot identify a size-specific cost or profit effect of regulation, i. e. our analysis does not support the call for small banking box type support for local banks.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Christian Bauer: 1
Einleitung 2
Thesen 4
Daten 5
Analyse und Ergebnisse 7
Interpretation und Zusammenfassung 11
Literatur 12

Contact

Duncker & Humblot GmbH Carl-Heinrich-Becker-Weg 9 12165 Berlin, Deutschland T: +49 30 790006-0

Quick Navigation

2024 Duncker & Humblot GmbH

Powered by CloudPublish

We use cookies to ensure that you get the best experience on our website. Learn more about how we use cookies.