Menu Expand

Vom Kopftuch I zum Kopftuch II. Rückkehr zur Verhältnismäßigkeitsprüfung?

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Franzius, C. Vom Kopftuch I zum Kopftuch II. Rückkehr zur Verhältnismäßigkeitsprüfung?. Der Staat, 54(3), 435-452. https://doi.org/10.3790/staa.54.3.435
Franzius, Claudio "Vom Kopftuch I zum Kopftuch II. Rückkehr zur Verhältnismäßigkeitsprüfung?" Der Staat 54.3, , 435-452. https://doi.org/10.3790/staa.54.3.435
Franzius, Claudio: Vom Kopftuch I zum Kopftuch II. Rückkehr zur Verhältnismäßigkeitsprüfung?, in: Der Staat, vol. 54, iss. 3, 435-452, [online] https://doi.org/10.3790/staa.54.3.435

Format

Vom Kopftuch I zum Kopftuch II. Rückkehr zur Verhältnismäßigkeitsprüfung?

Franzius, Claudio

Der Staat, Vol. 54 (2015), Iss. 3 : pp. 435–452

2 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Dr. Claudio Franzius, Humboldt Universität zu Berlin, Juristische Fakultät, Unter den Linden 6, 10099 Berlin

Cited By

  1. Das Kopftuchverbot für Richterinnen

    Sinder, Rike

    Der Staat, Vol. 57 (2018), Iss. 3 P.459

    https://doi.org/10.3790/staa.57.3.459 [Citations: 1]
  2. Drei Urteile des Bundesverfassungsgerichts zum Kopftuch –Eine vergleichende Analyse–

    Kuzu, Berçin

    Türk-Alman Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Vol. 6 (2024), Iss. 1 P.224

    https://doi.org/10.59933/tauhfd.1503863 [Citations: 0]

Abstract

Der vorliegende Beitrag vergleicht die beiden Kopftuch-Entscheidungen des BVerfG. Während der Zweite Senat noch einen Vorbehalt der Politik anerkannte, akzentuiert der Erste Senat nunmehr die Grenzen der politischen Entscheidung. Weil auf eine Divergenzvorlage nach § 16 BVerfGG verzichtet wird, kann bezweifelt werden, ob der Erste Senat hier noch als gesetzlicher Richter entschieden hat. Jedenfalls hat seine Entscheidung der Politik keine verlässliche Orientierung gebracht.