Transparenz – Segen oder Fluch für den Rechtsstaat?

Kirchhof, Ferdinand

doi:10.3790/zverswiss.2024.1430401

JOURNAL ARTICLE

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kirchhof, F. Transparenz – Segen oder Fluch für den Rechtsstaat?. Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, 113(1), 1-9. https://doi.org/10.3790/zverswiss.2024.1430401

Format

BIBTEX

ENDNOTE

RIS

Download

Transparenz – Segen oder Fluch für den Rechtsstaat?

Kirchhof, Ferdinand

Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft, Vol. 113 (2024), Iss. 1 : pp. 1–9

Read Now Download (PDF)

Additional Information

Article Details

Publisher Name: Duncker & Humblot
DOI: https://doi.org/10.3790/zverswiss.2024.1430401
Language: German
Pages: 9

Author Details

Prof. Dr. Ferdinand Kirchhof, Vizepräsident des Bundesverfassungsgerichts a.D., Tübingen.

Abstract

The public opinion likes transparency as a means for an open and democratic society. But private persons develop a tendency towards the other direction and feel backed by their human rights. Therefore it needs a balance between transparency for democracy and fair markets on the one hand and intransparency safeguarding private spheres, human dignity and data protection on the other hand. There is no general rule reconciling both; an evening out must be found for each particular situation.

Section Title	Page	Action	Price
Ferdinand Kirchhof: Transparenz – Segen oder Fluch für den Rechtsstaat?	1
Zusammenfassung	1
Abstract	1
1. Allgemeine Sympathie für Transparenz auf rationaler Grundlage	1
2. Transparenz als Ergebnis einer Abwägung widerstreitender Interessen	2
2.1 Argumente für die Information von Verbrauchern und Bürgern	2
2.2 Argumente für die Geheimhaltungspflicht bei Unternehmen und Behörden	3
3. Die klassischen Grundfälle der Transparenz in der deutschen Rechtsordnung	4
3.1 Transparenz im Verbraucherschutz	4
3.2 Demokratisch unerlässliche Transparenz durch die Medien	4
4. Allgemeiner Informationsanspruch gegenüber der Verwaltung	5
5. Unbefriedigende Schlagseite der Transparenz in der Steuerverwaltung	5
6. Informationsrechte des Parlaments gegenüber der Regierung	6
7. Transparenz vor Gericht	6
8. Das Ziel der Transparenz	7
9. Störmechanismus des „information overload“	7
9.1 Überfülle von irrelevanten Informationen	7
9.2 Abstrakt-generelle Hinweise in konkret-individuellen Rechtsbeziehungen	8
9.3 Massenproblem bei der deutschen Mitwirkung an der europäischen Rechtsetzung	8
10. Resümee	9