Menu Expand

Sozialpartnerschaftlich gestaltete Altersversorgung

Cite JOURNAL ARTICLE

Style

Kerschbaumer, J., Reuter, N. Sozialpartnerschaftlich gestaltete Altersversorgung. Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, 92(4), 155-168. https://doi.org/10.3790/vjh.2023.334395
Kerschbaumer, Judith and Reuter, Norbert "Sozialpartnerschaftlich gestaltete Altersversorgung" Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 92.4, 2023, 155-168. https://doi.org/10.3790/vjh.2023.334395
Kerschbaumer, Judith/Reuter, Norbert (2023): Sozialpartnerschaftlich gestaltete Altersversorgung, in: Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, vol. 92, iss. 4, 155-168, [online] https://doi.org/10.3790/vjh.2023.334395

Format

Sozialpartnerschaftlich gestaltete Altersversorgung

Kerschbaumer, Judith | Reuter, Norbert

Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung, Vol. 92 (2023), Iss. 4 : pp. 155–168

1 Citations (CrossRef)

Additional Information

Article Details

Pricing

Author Details

Judith Kerschbaumer, Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di), Berlin

  • Judith Kerschbaumer, Dr. jur., Rechtsanwältin und Betriebswirtin bAV (FH). Sie leitet den Bereich Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik in der ver.di Bundesverwaltung mit dem Tätigkeitsschwerpunkt: Alterssicherung und Allgemeine Sozialpolitik. Seit 1999 ist sie Mitglied der Selbstverwaltung des Vorstandes der Deutschen Rentenversicherung Bund und seit 2001 Aufsichtsrätin in der Gothaer Finanzholding AG und der Gothaer Allgemeine Versicherung AG sowie Mitglied des Beirates des Pensions-Sicherungs-Verein PSVaG. Sie ist alternierende Vorsitzende im Beirat des ersten Sozialpartnermodells Deutschlands und Autorin und (Mit)‌Herausgeberin zahlreicher sozialrechtlicher und sozialpolitischer Bücher und Fachbeiträge, u. a. als Autorin des Standardwerks „Das Recht der gesetzlichen Rentenversicherung und die Deutsche Einheit“ und als Mitherausgeberin des Kompaktkommentars Sozialrecht. Weiterhin ist sie ab 2024 als Lehrbeauftragte an der Europäischen Akademie der Arbeit in der Universität Frankfurt tätig.
  • Email
  • Search in Google Scholar

Norbert Reuter, Vereinte Dienstleistungsgewerkschaft (ver.di), Berlin

  • Norbert Reuter, Dr. habil., Studium der Volkswirtschaftslehre und der Politischen Wissenschaft an der Rheinisch-Westfälischen Technischen Hochschule (RWTH) Aachen und der University of York (UK); Promotion (1994) und Habilitation (2000) im Fach Volkswirtschaftslehre; 2000 – 2006 Privatdozent an der RWTH-Aachen, 2002 – 2016 Referatsleiter im Bereich Wirtschaftspolitik beim Bundesvorstand der Dienstleistungsgewerkschaft ver.di in Berlin, seit 2016 dort Leiter der Tarifpolitischen Grundsatzabteilung; 2011 bis 2013 sachverständiges Mitglied der Enquete-Kommission „Wachstum, Wohlstand, Lebensqualität“ des Deutschen Bundestages. Autor und Herausgeber zahlreicher Veröffentlichungen zu ökonomischen, sozialen und verteilungspolitischen Themen, darunter: „Der Institutionalismus. Geschichte und Theorie der evolutionären Ökonomie“ (1994, 2. Aufl. 1996), „Der Wohlstand der Personen“ (1999, Hg. zus. mit Fritz Helmedag), „Ökonomik der ‚Langen Frist‘. Zur Evolution der Wachstumsbedingungen in Industriegesellschaften“ (2000), zuletzt „Soziale Kipppunkte, bedrohte Existenzen, wachsende Armut. Alternativen zu Geldentwertung und Kaufkraftverlusten (2023, Hg. zus. mit Axel Troost und Rudolf Hickel).
  • Email
  • Search in Google Scholar

Cited By

  1. Editorial: Sozialpartnerschaft neu denken!

    Dingeldey, Irene

    Schäfer, Dorothea

    Schrooten, Mechthild

    Schuberth, Helene

    Sieling, Carsten

    Voss, Tim

    Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung, Vol. 1 (2024), Iss. 1 P.7

    https://doi.org/10.3790/vaw.2024.1439004 [Citations: 0]

References

  1. Bundesministerium der Finanzen (2023): Das Generationenkapital: für Gerechtigkeit und solide Staatsfinanzen, in: BMF Monatsbericht, Januar, 8 – 10.  Google Scholar
  2. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2020): Ergänzender Bericht der Bundesregierung zum Rentenversicherungsbericht 2020 gemäß § 154 Abs. 2 SGB VI (Alterssicherungsbericht 2020).  Google Scholar
  3. Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2023): Rentenversicherungsbericht 2023, Übersicht B 8, 38.  Google Scholar
  4. Bundesrechnungshof (2023): Bericht nach § 88 Absatz 2 BHO an das Bundesministerium für Arbeit und Soziales zur finanziellen Entwicklung der gesetzlichen Rentenversicherung, 3. Februar.  Google Scholar
  5. Bundesregierung (2022): Rentenversicherungsbericht 2022 der Bundesregierung, Berlin.  Google Scholar
  6. Deutscher Bundestag (2017): Gesetzentwurf der Bundesregierung. Entwurf eines Gesetzes zur Stärkung der betrieblichen Altersversorgung und zur Änderung anderer Gesetze (Betriebsrentenstärkungsgesetz, BT-Drucksache 18/11286.  Google Scholar
  7. Deutscher Bundestag (2017a): Ausschussdrucksache 18(11)971, Ausschuss für Arbeit und Soziales, Materialien zur öffentlichen Anhörung von Sachverständigen in Berlin am 27. März.  Google Scholar
  8. Fokusgruppe private Altersvorsorge c/o Bundesministerium der Finanzen (Hrsg.) (2023): Fokusgruppe private Altersvorsorge. Abschlussbericht, Berlin, 18. Juli.  Google Scholar
  9. Höfer, R. et al. (2022): Betriebsrentenrecht (BetrAVG), Bd 1: Arbeitsrecht, Kommentar, 28. Auflage, München.  Google Scholar
  10. Hurrelmann, K., Karch, H. und Traxler, Ch. (Hrsg.) (2022): MetallRente Studie 2022. Jugend, Vorsorge, Finanzen. Zwischen sozialstaatlichem Anspruch und Individualisierung, Weinheim, Basel.  Google Scholar
  11. Kerschbaumer, J. (2022): Die ersten Sozialpartnermodelle in der Praxis, ausgewählte Aspekte Teile 1 – 4, Der Betrieb Nr. 22, vom 18. 7. 2022, S. 1707 ff.; Nr. 33 vom 15. 8. 2022, S. 1963 ff.; Nr. 40 – 41 vom 10. 10. 2022, S. 2407 ff.; Nr. 45 vom 7. 11. 2022, S. 2665 ff.  Google Scholar
  12. Kerschbaumer, J., Reuter, N. et al. (2022): Das erste Sozialpartnermodell nimmt seine Arbeit auf, in: BetrAVG. Betriebliche Altersversorgung 08, S. 604 – 609.  Google Scholar
  13. Koalitionsvertrag 2021 – 2025 zwischen der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands (SPD), BÜNDNIS 90 / DIE GRÜNEN und den Freien Demokraten (FDP): Mehr Fortschritt wagen. Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit, Berlin.  Google Scholar
  14. Reuter, N. (2000): Generationengerechtigkeit in der Wirtschaftspolitik. Eine finanzwissenschaftliche Analyse staatlicher Haushalts- und Rentenpolitik, in: Prokla, H. 121, 30. Jg., Nr. 4, 547 – 566.  Google Scholar
  15. Statistisches Bundesamt (2022): 15. koodinierte Bevölkerungsvorausberechnung, Wiesbaden.  Google Scholar
  16. Windhövel, K., Funke, C. und Möller, J.-Ch. unter Mitarbeit von Grabka, M. M. (2008): Fortentwicklung der gesetzlichen Rentenversicherung zu einer Erwerbstätigenversicherung. Konsequenzen bei Einkommensverteilung, Beitragssatz und Gesamtwirtschaft, Gutachten für die Hans-Böckler-Stiftung, Basel, Oktober.  Google Scholar

Abstract

Summary: The paper deals with the problem of old-age provision against the background of demographic development. First, it points out the importance of the statutory pension insurance (GRV) and ways to stabilize it. However, in order to guarantee an adequate pension with a high standard of living, company pension schemes are becoming increasingly important. It is argued that capital funding makes sense here, while pay-as-you-go financing must be maintained in the GRV. The paper also discusses the social partner models (SPM) made possible by the Betriebsrentenstärkungsgesetz (Occupational Pension Strengthening Act) from 2018. In this context, a fourth type of commitment, the pure contribution commitments, was made possible in company pension schemes. Following a description of the SPM-system and initial experience with these models, the paper concludes with a discussion of some of the problems that still exist with regard to the desired expansion of SPM.

Table of Contents

Section Title Page Action Price
Judith Kerschbaumer und Norbert Reuter:\nSozialpartnerschaftlich gestaltete Altersversorgung 155
1 Einleitung 156
2 Umlagefinanzierung versus Kapitaldeckung – Potenziale und Grenzen 157
2.1 Die aktuelle Lage 157
2.2 Wo Kapitaldeckung keinen Sinn macht 158
2.3 Wo Kapitaldeckung Sinn macht 160
3 Sozialpartnerschaftlichkeit in der Altersversorgung 162
4 Die Systematik von Sozialpartnermodellen 162
4.1 Zur Genese des ersten Sozialpartnermodells 162
4.2 Die Finanzierung 163
4.3 Sicherheit durch einen sozialpartnerschaftlich gestalteten kollektiven Sparprozess 163
4.4 „Durchführung & Steuerung” im Sozialpartnerbeirat 165
4.5 „Andocken” an bestehende Sozialpartnermodelle 165
5 Fazit und Ausblick 166
Literaturverzeichnis 167
Abkürzungsverzeichnis 168